MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 14 декабря 25
157

Очередной Ту-214 совершил первый полёт

В Казани совершил первый полёт очередной самолёт-ретранслятор Ту-214СР RA-64528, построенный Казанским авиационным заводом имени С.П. Горбунова (филиал ПАО «Туполев»).

Новый самолёт изготовлен по заказу Управления делами Президента Российской Федерации и после завершения лётных испытаний будет передан специальному лётному отряду «Россия», который уже эксплуатирует 4 аналогичных самолёта-ретранслятора.

Самолёт стал вторым Ту-214, изготовленным Казанским авиазаводом в этом году, и одновременно третьим, заключительным самолётом по контракту, подписанному в октябре 2012 года.

Фото Павла Дерюгина с сайта russianplanes.net

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 4
    A_SEVER A_SEVER14.12.15 07:09:07

    я думал их производство прекращено
    Пока делают различные модификации для государственных заказчиков (МО, ФСБ, УДП):

    2011 — 3 шт

    2012 — 1 шт

    2013 — 2 шт

    2014 — 1 шт

    2015 — 2 шт

    • -1
      Нет аватара Drone14.12.15 08:12:55

      ИМХО, Ту-214 занял свою нишу. Не много, но стабильно. Интересно, производство в таких мелких объёмах рентабельно?

      Отредактировано: Drone~09:18 14.12.15
      • 5
        A_SEVER A_SEVER14.12.15 08:14:41

        Интересно, производство, а таких мелких объёмах рентабельно?
        Не думаю, но другого выхода нет.

        • 1
          Нет аватара Drone14.12.15 08:17:40

          Это понятно. Но, не уничтожать же завод.

          Может, минобороны оплачивает фактическую стоимость, даже если она выше рыночной…

          Это так, размышления.   

          • 0
            Tezen44 Tezen4414.12.15 17:53:49

            А куда они денутся? (завод работает — значит ему платят как минимум себестоимость)    

          • 1
            A_SEVER A_SEVER14.12.15 18:41:14

            Может, минобороны оплачивает фактическую стоимость, даже если она выше рыночной…
            Есть ещё вариант, что затраты на постройку Ту-214 частично компенсируются за счёт ремонта и модернизации стратегических бомбардировщиков.

        • Комментарий удалён
        • 1
          Нет аватара guest14.12.15 16:42:48

          Что такое рентабельно? Если завод не банкрот и успешног работает -значит рентабельно. Вопрос в цене продукта. Все что угодно будет рентабельно при соответствующей цене.

          Отредактировано: Омутин Зафар~17:43 14.12.15
      • 4
        Олег Бахарев Олег Бахарев14.12.15 11:52:36

        В отношении самолетов, производимых для ВВС или СЛО «Россия» категория рентабельности неприменима в принципе. Тут важнее другое — обеспечены ли производственные мощности загрузкой и на сколько процентов.

        • 5
          Нет аватара Drone14.12.15 11:59:17

          Это для плановой экономики только. Завод — коммерческое предприятие. Вопрос прибыли тоже важен.

          Если не прибыли, то хотя бы отсутствия убытков.

          Отредактировано: Drone~13:00 14.12.15
        • 5
          misha12 misha1214.12.15 14:24:59

          Ничего подобного. Чем меньше расходы,тем выгодней. Был бы более экономичный двигатель,брали бы с ним. Не надо думать,что МО на всё по фигу,они об экономии тоже думают.

      • 0
        Нет аватара Neptus14.12.15 16:48:29

        Это специальный самолёт и про рентабельность речи быть не может.

        Стоимость его, в большей мере, определяется стоимостью оборудования.

        Этот самолёт нужен только для «экстренной ситуации», остальное время он простоит на земле.

        Отредактировано: Neptus~17:49 14.12.15
        • 2
          A_SEVER A_SEVER14.12.15 18:29:00

          Этот самолёт нужен только для «экстренной ситуации», остальное время он простоит на земле.
          Если Вы будете пользоваться сайтом flightradar24.com, то узнаете, что самолёты Ту-214СР летают довольно часто, обеспечивая поездки нашего президента даже по России, не говоря уже о дальнем зарубежье.

          • 0
            Нет аватара Neptus16.12.15 13:10:19

            Даже камни изредка летают!

            Давайте теперь писать всякую чушь в отрыве от контекста.

            • 0
              A_SEVER A_SEVER16.12.15 13:15:42

              Давайте теперь писать всякую чушь в отрыве от контекста.
              Я Вам дельный совет дал, а Вы грубите… Нехорошо!    

              • 0
                Нет аватара Neptus16.12.15 14:03:10

                Со словом «часто» вы определитесь, в процентном отношении, и всё поймёте.

                И вам ссылатся на что-то, без конкретной информации, типа свалки, эттооо …

                Отредактировано: Neptus~15:06 16.12.15
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov16.12.15 14:08:39

                  Со словом «часто» вы определитесь, в процентном отношении, и всё поймёте.

                  Я Определился в процентном отношении к Ан-178 и таки ВСЕ ПОНЯЛ!!!             

                • 0
                  A_SEVER A_SEVER16.12.15 14:14:18

                  Со словом «часто» вы определитесь,

                  Стоп! Вы утверждали, что самолёт-ретранслятор используется только в «экстренной ситуации», всё остальное время он «простоит на земле».

                  Является визит президента в Екатеринбург экстренной ситуацией?

                  Нет, обычная плановая поезда в регион.

                  А между тем этот визит обеспечивал самолёт-ретранслятор!    

                  • 0
                    Нет аватара Neptus16.12.15 14:23:05

                    Любой взлёт президента это «…ситуация» и головная боль множества служб.

                    Как он звонит по телефону, по вашему? И только он звонит?

                    Вы в армии служили? Там если генерал попу от стула оторвёт, все вениками становятся.

                    И всё это «по плану»!

                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER16.12.15 14:28:57

                      Любой взлёт президента это «…ситуация» и головная боль множества служб.
                      Получается, у нас каждую неделю «экстренная ситуация», а то и не одна?

                      ВВП и ДАМ у нас ведь регулярно летают!    

                    • Комментарий удалён
                      • Комментарий удалён
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER16.12.15 14:25:28

                  И вам ссылатся на что-то, без конкретной информации, типа свалки, эттооо …
                  При чём тут свалка?    

                  Это сайт, который даёт возможность отслеживать полёты самолётов.

                  Вот кстати самолёт-ретранслятор СЛО «Россия» возвращается в Москву из Сочи:

            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov16.12.15 13:19:21

              Конечно! Ваш Ан, которому вы пытаетесь дать фамилию Бандера летает гоооораздо лучше и чаще!    

              • 0
                Нет аватара Neptus16.12.15 13:44:29

                Троль, ты уже совсем долбанулся!

                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov16.12.15 13:54:37

                  Geo IP Знает все. Так чта не стоит врать и прикидываться    

                  Hostname: 55-238-133-95.pool.ukrtel.net

                  IP Address: 95.133.238.55

                  Country: Ukraine

                  Country Code: UA (UKR)

                  Region: Kyyiv

                  City: Kiev

                  Local time: 16 Dec 13:52 (EET+0200)

                  Postal Code: None

                  Latitude: 50.4333

                  Longitude: 30.5167

                  Это твой IP последнего входа. А это IP регистрации

                  Hostname: 12-0-94-178.pool.ukrtel.net

                  IP Address: 178.94.0.12

                  Country: Ukraine

                  Country Code: UA (UKR)

                  Region:

                  City:

                  Local time: 16 Dec 13:53 (EET+0200)

                  Postal Code: None

                  Latitude: 50.45

                  Longitude: 30.5233

                  Иди уже к себе в песочницу на кореспондент.нет или еще нечто подобное    

                  • 0
                    Нет аватара Neptus16.12.15 14:33:29

                    Глупышка, не глянул мои данные и лазил по всяким GeoIP?

                    Ты даже на звание троля не тянешь! Ты укурок обдолбаный! И смайлик твой, именно!

                    • 0
                      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov16.12.15 14:50:53

                      укурок обдолбаный

                      Приятно познакомится! А меня зовут Модератор.

                      5. Оскорблять собеседников запрещено, в независимости от вашего рейтинга. Свою позицию вполне можно отстаивать, не переходя рамки приличия.

                       https://sdelanounas.ru/staticpages/?id=112 

                      Так что отправляйся на недельку учится правилам хорошего тона          

                      Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~15:51 16.12.15
    • 0
      Нет аватара Dean14.12.15 23:45:28

      Простите, а где у вас ссылка на источник или фото? Или модератором можно немного большего?

      • -1
        A_SEVER A_SEVER15.12.15 07:54:33

        Простите, а где у вас ссылка на источник или фото?
        На кого я должен сослаться, если о полёте я узнал и написал раньше всех?

        Даже на russianplanes.net нет ещё ни фотографии, ни соответствующей записи в реестре.

        А между тем на следующей неделе уже должна начаться сдача самолёта заказчику!    

        • -1
          Нет аватара Dean15.12.15 08:21:27

          Если нет данных, то смысл постить? А то порою постишь, со ссылками и прочими моментами — удаляете пост с формулировкой: «сомнительные источники». Я тоже узнал, что например Ан-148 борт 727 предназначен для ФСБ, а не ВВС задолго до каких-либо источников. И? Да, бабка там сказала, вот и узнали. Ага. Злоупотребляете своим положением вы. Мол, граждане России равны, но чиновники и прочие шишки, ещё ровнее. Тут тоже самое, ув. модератор.

          Отредактировано: Dean~09:22 15.12.15
          • -1
            A_SEVER A_SEVER15.12.15 08:31:38

            Если нет данных, то смысл постить?
            У других нет, а у нас есть! Не вижу ничего плохого в том, что сайт «Сделано у нас» первым сообщает какую-либо информацию, а не перепечатывает её из других СМИ.

          • 0
            A_SEVER A_SEVER17.12.15 13:03:28

            Если нет данных, то смысл постить?
            Сайт russianplanes.net узнал о полёте RA-64528 и внёс исправление в реестр, подтвердив правильность информации в моём посте. Дата первого полёта 11.12.15, дата опубликования поста 14.12.15 — пост написан и опубликован обоснованно.

            А вот и фото:

            А вот истребители МиГ-31Э в Сирии за 4 месяца так и не обнаружились!    

            Отредактировано: A_SEVER~19:12 17.12.15
            • 0
              Нет аватара Dean17.12.15 14:57:23

              По крайней мере были указаны источники. Пусть и турецкий сайт. А у вас ничего. Пусто. А они долго время могут не обнаружится, но это ещё не значит, что это отсутствует. А по поводу борта 528, было высказано предположение, что это есть 528 борт. Будем ждать фотофакта по данному борту.

              • 0
                A_SEVER A_SEVER17.12.15 15:21:13

                По крайней мере были указаны источники.

                Вы не поняли — указание источника не является самоцелью! Главное — информация должна соответствовать действительности. Поясню — если указано, что в статье журналиста Иванова на сайте издательства «Н» приведены слова генерального директора завода «М» Петрова, что за этот год завод изготовил 5 образцов такой-то техники, а на самом деле не сделал ни одного, и это точно известно, то смысл в таком посте, пусть даже и с указанием источника?

                Что касается фотографий, то правила сайта не запрещают публиковать посты без фотографий в том случае, если на момент публикации фото отсутствует. Конечно, можно взять фото однотипного образца, но я предпочитаю добавлять позже оригинальное.

                А по поводу борта 528, было высказано предположение
                Какое предположение, кем высказано? На момент написания поста у меня была точная информация о полёте, иначе бы я его не публиковал.

                • 0
                  Нет аватара Dean17.12.15 16:03:53

                  информация должна соответствовать действительности.

                  Что касается военных источников, то они подтверждаются и тут же идёт отрицание. Ну это банально.Война. Тайна. Вон, в Сирии n-количество Mиг-29 преследовали F-18. Ну где фотографии или видео. Нету, но это не значит, что этого не было. Также и тут. В силу отдалённости каких-либо событий остаётся полагаться: а. СМИ, что было в моём случае (текстовая информация). б. видео или фото.

                  «у меня была точная информация» Ну и у меня есть информация, что сейчас на Авиакоре есть два Ан-140, которые стоят в силу определённых причин с августа (в августе и узнал). Но подтвердить чем-то не могу. Нет фото и нет фотографий и нет отсылки на какой-либо источник СМИ (на днях появился только). Тишина. Если подобную новость я опубликую, то это будет пустая словесность, как и вашем случае. Если у вас есть точная информация, то нужно общеизвестными способами её подтвердить. А источников у вас нет. Есть только косвенный источник без фото. А что выглядит сильнее? Словесность а-ля бабка сказала или фотофакт. Очевидно, что последнее.

                  «Какое предположение, кем высказано?» Неким пользователем KURYER на сайте aviaforum.ru. В разделе реестр. Что он пишет: «Что-то незарегистрированное выполняло полёт над Казанью, новый Ту-214СР RA-64528 ?» Он спрашивает. Он не знает, что это. Или «Почему именно над Пулково (довольно загруженным а/портом) устраивать испытания? Ульяновск, например, с двумя пустыми аэропортами рядом. Или это подтверждает догадку, что это СЛОшный новый Ту-214СР?" Т. е. человек предполагает. Значение слова «догадка» — мысль, предположение, основанные на вероятности, возможности чего-либо. А вы в своём посте утверждаете с уверенностью, что это действительно Ту-214. Ссылаясь сейчас только на некую точную информацию, которую не можете подтвердить или опровергнуть. Таким образом, я вас спросил, почему нарушаете правила сайта. Или, если модератор, то всё можно что ли? Поэтому я вам предложил, меняйте правила сайта, в контексте прав модераторов. Мол, данные правила не действуют на публикацию новостей модераторами. Ибо, мы модераторы. Чем-то напоминает аналогию простого гражданина с каким-то чиновником, который почему-то на ступеньку выше того гражданина. Ага, только не все вечные, в том числе и он.

                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER17.12.15 18:01:26

                    на Авиакоре есть два Ан-140, которые стоят в силу определённых причин с августа
                    Они не с августа, они с прошлого года стоят — заказчик принял, но не забрал.
                    Но подтвердить чем-то не могу.
                    В этом нет необходимости, я это и так знаю.
                    Он спрашивает. Он не знает, что это.
                    А я знаю!    

                    • 0
                      Нет аватара Dean17.12.15 18:14:59

                      Молодцы, что знаете, но это не повод публиковать информацию без источников. Помимо вас есть иные люди, которые это читают. А борта RA-41260 и RF-08853 уже переданы. Речь идёт о других бортах.

                      В этом нет необходимости, я это и так знаю.

                      Я привёл пример в целом, а не конкретно вашей персоны, чтобы вы что-то узнали. Сей комментарий был в другом смысле, что не нужно публиковать информацию, где вы не можете подтвердить это. Ваше «знаю», это мало, как и моё «знаю».

                      • 0
                        A_SEVER A_SEVER17.12.15 18:55:11

                        Ваше «знаю», это мало
                        Кому как!    

    • Комментарий удалён