MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 14 декабря 29
81

Армейский полигон XXI века, и он в России

Оригинал взят у zavodfoto в Армейский полигон XXI века, и он в России

Сегодня я предлагаю перенестись в посёлок Мулино, что в Нижегородской области, именно здесь силами Главного управления инженерных работ № 2 Спецстроя России завершается возведения Центра межвидовой подготовки для сухопутных войск, это будет полигон 21 века. На площади 25 тыс. гектаров создаётся комплекс, который включает в себя, как традиционный полигон, так и новые технологии, компьютерное 3D-моделирование, в общем, всё, чтобы наши бойцы по полной смогли отработать задачи любой сложности, в независимости от погодных условий и места их географического пребывания в будущем. Важно отметить, что аналогов такому уникальному комплексу ни в России, ни в мире просто нет. Наша история будет состоять из двух частей. Сначала мы побываем на традиционном полигоне, где возведены деревни, да что мелочиться, целый город (в целом, здесь возводится около 100 зданий и сооружений различного назначения), ну, а потом… а пусть это будет интрига, в общем, все инсайды для Вас!

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: spetsstroy.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 13
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov14.12.15 14:46:42

      А вместо нытья не пробовали пройтись по соответствующим блогам на этом сайте? Или религия методичка не позволяет?

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 7
          Нет аватара riorom14.12.15 17:00:13

          найдите более высокооплачиваемую работу или не потребляйте импорт в чем проблема — а лежать на печи и ждать у моря погоды да это очень по русский — сказку про Емелю и щуку слыхали аль нет так вот — государство не щука желания ваши исполнять никто не будет — хотите жить лучше оторвите задницу от печи и делайте что-то, а не нойте.

          • -8
            Нет аватара Аверс14.12.15 17:19:53

            riorom, работаю на 2-х работах с доходом около 2000 $ по курсу. Дело не в этом, на еду мне и моей семье хватает, 2-авто в семье, упакованная 4-х комнатная квартира, отпуск на море и т.д

            Задолбал этот ура-патриотизм, когда реальное падение экономики прикрывается запуском очередной булавы или гордостью от очередной 1000 бомб сброшенных в Сирии, ощущение что живёшь в военном лагере в военное время.

            • 5
              Нет аватара guest14.12.15 17:49:15

              «В блогах 50% оборонки…» А остальные 50%? а это всё Остальное… Ну и нытьё ваше, мистер, навевает на мысль, что вы «дитё малое» с комплексом Навального… Вы до сих пор так и не поняли, что нам США Войну объявило? Пока Холодную, слава богу!

              • -9
                Нет аватара Аверс14.12.15 18:08:43

                Бред какой то))

                • 0
                  Нет аватара Мастер15.12.15 05:30:28

                  Это не бред, а правда жизни. Основа жизни — конкуренция. А вы продолжайте удивляться, почему вдруг в стране поплохело в области экономики.

                • 1
                  RadiantConfessor RadiantConfessor15.12.15 11:03:51

                  Вы с 2014 по 2015 годы на какой планете были? Санкции, помните такое слово?

              • 0
                Нет аватара Мастер15.12.15 05:25:56

                Пока Холодную

                А другой и не будет, что гарантирует ядерное оружие. Собственно, уже не было. Но, холодная война между США и СССР была не совсем холодная, в ней было много горячих эпизодов между сверхдержавами на территории других государств, как бы не напрямую. Да и сейчас также. Хотя сейчас Россия в другой весовой категории по отношению к США, но ядерное оружие — крайне веский аргумент, гарант ненападения военным путем регулярными боевыми частями противника.

            • 3
              A_SEVER A_SEVER14.12.15 17:56:37

              ощущение что живёшь в военном лагере в военное время
              Так во многом так оно и есть — страна одновременно участвует (в той или иной степени) в двух конфликтах одновременно.

            • 8
              Нет аватара riorom14.12.15 18:17:27

              ну давайте перестанем делать оружие валить чурбанье по всему свету и у себя в стране и просто оставим себя и наших союзников на растерзание интересно сколько центов тогда у вас будет зарплата о наличии импорта даже говорить неприходится его просто небудет зачем его возить если вся страна будет одним большим сомали — точнее страны небудет будет куча осколков раздираемых междуусобицами. Пример соединенные штаты пендостана их экономическая мощь базируется именно на большоцй и могущественой апрмии с помощью которой они отжимают у слабых стран все необходимые себе ресурсы — у нашей богатой на ресурсы страны задача немного другая недать варварам отжать нашим ресурсы — вот и все — хотите посмотреть во что превратится наша страна в случае сложить оружие и стать мирными — посмотрите на ирак афганистан нигерию сомали и т. д. и т. п. — все эти страны в полной жопе — корпорации доят ресурс через подконтрольное правительсвто — народ в полной беспросветной жопе уже без вариантов их неотпустят пока все не выдоят. Вспомните просто годы когда наша страна была слабой по истории и во что ей эта слабость обходилась — все нынешние говна это эхо дружбы овцы со стаей волков из 90х — слава богу что алкаша выпихнули из власти и показали свои зубы этим варварам теперь есть шанс на спокойное развитие, а то что экономику будет штормить — пора уже привыкать — это не совок мы в капиталистической реальности в системе мировой торговли — какието товары дорожают какието дешевеют одни наши одни ненаши и естественно профит у нас то больше то меньше чтобы штормило меньше и профит был стабильный необходимо диверсифицироваать экономику то есть сделать доходы полее разнообразыми — что в принципе мы сейчас и наблюдаем это процесс не быстрый, но его делать необходимо лучше поздно чем никогда иначе нас всегда будет штормить. И конечно не стоит опять же бежать дружить с нашими забугорными инвесторами которые под свои кредиты будут нам парить своиже товары убивая нашего производителя и разрушая разнообразие нашего товарного рынка в стране — что в итоге приведет опять же к дисбалансу в эжкономике и при первой же возможности когда надо будет нас поштормить нам откажут в перекредитации и опять шторм и в финсекторе и в экономике . Я понимаю чтьо вы негодуете что вкидывается бабло в ВПК, но это единственный полностью государственный сектор экономики — добыча ресурсов агробизнес ит бизнес и т. д. и т. п. это все частники государство может только участовать там на паях или организовывать разнообразные технополисы и т. д. и т. п. — но не более того — совка уже небудет — и так немеряно средств вкидывается в организацию среды для работы. Образование — неспорю нужно, но так же необходимо отходить от совка последних лет — то что сейчас наблюдается миллионы неучей из вышей — весь этот планктон ненужен — им самое место в ПТУ и техникумах и дальше по специальностям — сидеть кнопки жать в офисах или отверткой гайки крутить в компьютерах и машинах. Я бы сократил до минимума вышиы сотавил бы только государственные выши и разрешил бы профильным перодприятиям организовывать граппы факультеты и кафедры в этих вузах на равных условиях половина башляет государстов половина завод фабрика и т. п. — в итоге предприятие получает нужного квалифыицированного инженера разработчика и т. д. и тп, а государстов получает увеличение налоговых отчислений от предприятий ввиду роста персонала и количества выпускаемой продукции. В медицине все тоже самое, но там конечно надо повсеместно где это можно заменять людей техникой — это как в ГАИ — хочеш порядка на дорогах убирай гайцов и ставь автоматические регистраторы нарушений и ДТП станет меньше и бюджет в плюсе .

              Как-то так .

              Вы случаем не программист, а то судя по вашим суждениям так и выходит — все покрасить в черное и белое поделить на нули и единички )

              И да падение экономики как бы никто не прикрывает — че прикрывать об этом только и говорят — все идет своим чередом — из нашей экономики вынули несколько сотен миллиардов баксоф — то есть уменьшили ее капитализацию — то есть если ваще примитивно сказать то уменьшилось количество оборотных средств — если вы немного связанны с деловой активностью думаю дальше нестоит пояснять что будет происходить с операторами на рынке. Государстов делает что может нельзя просто взять и заметить частных инвесторов государстом — это приведет к дисбалансу в экономике и нереальной коррупции поэтому все идет проверенным путем через докапитализацию финансового сектора который в свою очередь рефинансирует реальный сектор экономики — как бы подругому быть не может — нельзя просто взять и раздать бабло реальному сектору. Так что не стоит переживать если вы думает что все можно взять и сделать по мановению волшебной палочки то вы сильно ошибаетесь не в одной стране мира этого сделать нельзя и чем больше страна тем более затяжной и плавный этот переход от падения к росту — тем более учитывая низкую эффективность нашего реального сектора экономики .

              А вбросы в ВПК аграрный сектор нефтянку и т. д. и т. п. чем хороши что вливая рубли мы получаем на экспорте валюту вот и все. А оружие думаю стоит проверять — и успех операции в сирии думаю обеспечит наше ВПК на долгие годы заказами по авиации ракетному вооружению средствам связи навигации ну и там по мелочам бронетехника и т. д. и тп — пендосское оружие покупают не потому что оно лучшее, а потому что оно воюет оно реально боевое это не виртуальные танки самолеты и ракеты они продают обстрелянное оружие, а без войнушек этого никак не показать.

              • -2
                Нет аватара guest14.12.15 18:33:37

                Уважаемый, рыночная экономика ффсе     Она возможна только при расширении рынка и постоянном рефинансировании, а ему расширяться некуда, некуда снижать и ставку ФРС, это конец сказки под названием «капитализм». Так что мы идем с Вами туда, где уже ничего нет, и «савок», как вы выражаетесь, или его подобие (в любом случаи регионально замкнутая система) это наше безальтернативное все, хотя нет, есть альтернатива, но Вам она не понравится.

                Отредактировано: pavlukevichmm .~19:36 14.12.15
              • -3
                Нет аватара Аверс15.12.15 00:49:23

                riorom, это вы все конечно красиво расписали, уверен что вы во многом правы, но я как человек далёкий от экономики (врач) вижу, что все благосостояние нашего государства зависит от стоимости Черной жижи и все наши министры только от неё и пляшут делая свои прогнозы на будущее. Каждый день по дороге на работу вижу разбитые дороги в центре города, хотя живу в миллионнике (Челябинск). Кстати по качеству дорог Россия на 123 месте из 140. В мире я могу сходу насчитать десяток стран с миниатюрной армией и высоким уровнем жизни населения, где людям не промывают мозги сказками о том что вокруг одни враги, желающие у них все отнять, хотя у меня естественно вызывает чувство гордости достижения нашего впк.

                • 1
                  Нет аватара riorom15.12.15 01:38:46

                  за дороги скажу так необхдимо увеличивать дорожный сбор строго наказывать за движение большегрузов в неположенных местах, а так же с перегрузом — еще за тротуары и т. п. — все быдло что паркуется и заезжает на тротуарты так же жестко штрафовать — посмотрите на тротуары их явно не бабы шпильками разбивают и не толстяки в шлепках — это быдло на джипах всевозможные газелисты по доставке всякого в ларьки и т. п. — то есть основная проблема наших дорог я считаю это скотское отношение к ним участников движения. А повышение сборов с водил увеличит дорожный бюджет — естественно за этой статьей расходов нужен общественный контроль который организовать невопрос былобы желание — небудет желания небудет дорог бюджет дорожников будет расти, а дороги будут в дырах .Прсот оне стоит думать что за бугром никто не ворует что там все белые и пушистые — дай им такую волю как у нас будут так же воровать и косячить — это жестокая реальность — это как борьба за безопасность движения на дорогах — хотите результата ставте автоматические ситсемы контроля и учетиа нарушений хотите заработать бабла в карман и ничего не сделать с безопасностью оставляйте гайцов. Псрото есть регионы и города не милионники и там дорроги нормальные наверное все дело в работе контролирующих органов и общественных организаций, а не в том что ктор дороги строить неумеет .

                  Ну, а насчет малых стран с миниатюрной армией да такие есть допустим страны балтии — но это хуторские страны с них взять нечего у них нет ничего потому и армия им ненужна. Найдите хотябы одну страну обладающюю ресурсами неимеющюю достойную армию — таких в миру нет — все кто имел слабую армию или были завоеваны или прошли через перевороты и т. п. майданы — все просто дело не в том что вокруг враги — просто русурсы это единственный ликвидный товар на земле — не машины не корабли не айфоны и чайники — а только ресурсы — ресурсы всегда можно продать без проблем или обменять на что угодно или сделать из них что угодно от космического корабля до коробка спичек — именно поэтому все страны обладающие ресурсами если их элиты хотят их контролировать должны иметь мощные армии и поддержкеу общества иначе или война или майдан и в итоге нигерия ливия и т. п. ираки. Вот и все. В то что наши чиновники очень парятся за нефть конечно они все имеют долю в нефтебизнесе, а те кто не имеют, а сидят на бюджете конечно понимают что рост бюджета будет при росте отчислений при продаже нефти и газа — вот и все. А частникам какой профит с роста цен на газ и нефть — никакого так что ктото в плюсе ктото в минусе — потому и ненобходимо диверсифицировать экономику. И естественно усиливать контроль за расходом бюджетных средств — да допустим в средства силовиков вас не пустят контролить практически во всех развитых странах мира — а вот бюджет дорожников энергетиков и т. д. и т. п. в городах вполне можно окучивать — просто не стоит надеятся на правоохранительны е органы только поверьте у них без этого работы выше крыши гопников и воришек ловить круглые сутки .

                  Псрот оне стоит думать что сходив проголосовав раз в несколько лет за какогото депутата в муниципалитет вы сразу решили все свои проблемы пусть он даже будет святой человек — он тоже человек у него тоже делов выше крыши на работе если он реально работает и сли вы хотите улучшить какието конкретные моменты ы жизни города то необходимо самоорганизовыватся требовать от органов власти проводлить аудиты и проверки по интересующим и проблемным вопросам и все — если вы не будете в этом учавствовать то так и будете жить в бардаке. И в странах развитого запада все именно так — просто многие такого плана общенственные организации у них уже давно укоренились и стали наблюдательными и контролирующими органами причем как правило они могут даже не финансироватся из муниципального бюджета. Поймите одно для чиновников самое главное это распил бюджета и налепить кучу комисиц управлений и т. д. и т. п. им только наруку. А вот когда общественные организации начинают заниматся контролем и аудитом расходом стредств качеством работ и тп то конечно чиновники не получают новые кабинеты и должности и не получают под это бабло — они недовольны, но ничего страшного они всеравно ничего сделать несмогут. Сейчас в век всеобщей информатизации и комуникации создать какое либо общественное движение вообще не вопрос — вон теже майданы в соседних странах именно так и создавались причем очень быстро и качественно — что мешает создавать не деструктивные организации, а структуры по развитию и контролю благоустройства городов — необходимо вовлекать в эти движения как можно больше молодежы их энергетика направленная в нужное русло может горы сдвинуть просто надо направлять их на созидание, а не на разрушение .

                  А если сидеть на печи и ждать что какойто чиновник вдруг чето сам по себе решит чето сделать — поймите одно для любого чиновника всегда лучше ничего не делать чем делать что-то — просто потому что даже за неосвоенный бюджет ему не прийдется отчитыватся — а вот если он освоил все да еще и сверхнормы вот там начнутся проверки и тд и т. п. — оно ему надо ) Чиновники они как скот как бараны их надо постоянно бить батогом чтобы они шли туда куда надо и делали то что надо, а иначе он просто будет стоять на месте и жевать траву. Как то так. ТАк что хотите изменить мир — начните для начала учавствовать в его изменении — я не говорю начинать с чегото глобального, но можно начать самоорганизовыватся и напрягать например тот же жек или обслуживающюю организацию — т оесть так сказать потренироватся на кошках, а потом уже переходить на более сложные и интересные проблемы — поверьте люди найдутся да они и есть просто как правило все они это делают не организованно — это знаете как в поговорке говорится хороших людей больше просто плохие лучше организованны — вот именно хорошим людям надо организовыватся и менять мир вокруг нас. А когда всем на все насрать — то так кругом и будет.

                • 1
                  Нет аватара guest15.12.15 05:39:28

                  Всему миру на эти страны насрать абсолютно, поэтому они себе мирно живут с маленькой армией, кому например нужная Швейцария? Кому сдалась эта мелкая страна? Никому, кому нужна там Германия? Никому, Франция? Никому, никому, потому что там ничего нет кроме сосисок, пива и мерседеса с ведром курласанов, а Россия страна огромная, 1 по количеству нефти, 1 по количеству газа, 1 по добыче Титана и самых разных металлов и вообще самых разнообразных ресурсов, территория страны больше по площади чем Плутон, а на нашу страну легко можно наложить 4 Луны, леса, горы, территории безграничные 75% даже не освоены не были, всё это наша страна, она всем нужна, всем, поэтому и врагов у нас много, если вам не нравится такая судьба, а вас дорогой врач никто не держит, валите отсюда в Европу к примеру, там хорошо, на них никто не нападает ибо они сами на всех нападают, главное армия маленькая у стран, а люди живут хорошо и то с натяжкой, ибо почитал я про жизнь в Германии и чё то особой разницы от нашей страны не заметил вообще, как по уровню жизни так и по самой жизни, у них даже жёстче ещё на много, не говоря о США. Говоря о том что мол у нас ищут врагов, а вы взгляните батенька на количество баз НАТО вокруг нашей страны, узнаете почему у нас говорят о НАТО, посмотрите заголовки Западных СМИ «Россия сделала это» «Россия напала не этих» «Россия убила тех», раз уж всё так мирно как вам кажется чего тогда НАТО ставит базы новые вокруг России? Зачем принимает всё больше стран к себе приближаясь к границам страны? Почему идёт антироссийская пропаганда на Западе? Почему уровень русофобии в странах Прибалтики с каждым годом всё больше и больше увеличивается? Почему НАТО наращивает военные силы у наших западных границ? Зачем если у нас врагов нету и мы им не враги? Я лично понять не могу, вы товарищ зайдите в интернет и почитайте историю нашей страны покамись не знаете её и поймёте что врагов у нас много, а друзей нет и то что вы лично не воюете сейчас в окопах не значит что не идёт другая война, Гибридная и Информационная, по поводу дорог же то всё наладится со временем, нам жить то не дают спокойно, то кризис шарахнет, теперь опять кризис шарахнул и таких кризисов ещё много будет в нашей истории ибо жить нам спокойно не дадут уж поверьте и да правительство может что-то не правильно делает ибо у нас она двойное, одна часть что то делает и у него это получается, другая часть что-то делает и всё портит, такова демократия, процветание страны знаете ли нашей никому не нужна, так что придётся бороться и ждать, никто не говорил что всё так легко будет, но знаете в отличии от вас я прекрасно понимаю каково было жить лет 15-20 назад и кого сейчас, 60 экономика мира в 90-ые и 5-ая экономика мира сейчас, я думаю разница тут огромная, если не колоссальная.

                • 2
                  Нет аватара Мастер15.12.15 06:00:23

                  сказками о том что вокруг одни враги

                  Правда сказки? Наверное, вокруг одни друзья? Видимо, поэтому всю историю человечества постоянно происходят войны, спецслужбы плетут заговоры, интриги, происходят убийства царей, госперевороты, оранжевые интервенции. И, наверное, в мире никогда не существовало колониальных держав, т. е., стран, которые по сути живут за счет других стран. В мире никогда не было рабства (жизнь за счет другого). И на Россию, судя по вашим словам, никто никогда не нападал? Или вы забыли про почти беспрерывные войны с «милыми и добрыми» соседями?

                  Есть основополагающие принципы, что в мире животных, что среди людей, что между государствами. Конкуренция, борьба за выживание, за ресурсы. Жестокая борьба. Вы намекаете, что у нас людям промывают мозги о том, что вокруг враги. Самое интересное, что все как раз наоборот. Последние два с половиной десятилетия как раз говорилось, что вокруг одни друзья (особенно добрый запад), а мы часть дружного мирового сообщества. Собственно, результатом такой промывки и явилось ложное, иллюзорное представление о мире у таких людей, как вы. Всю историю человечества люди только и делали, что воевали и конкурировали. Это не значит, что они плохие. Просто, это их способ выживания.

                  я могу сходу насчитать десяток стран с миниатюрной армией и высоким уровнем жизни населения

                  А вы никогда не задумывались, почему есть страны с относительно небольшой территорией и очень низким количеством собственных природных ресурсов (а ресурсы — основа производства, то, из чего делается любой товар, который можно пощупать), но при этом, очень высокий уровень жизни? Неужто люди там намного более умные, намного лучше работают, а правители этих стран намного более мудрые? И, напротив, есть страны, у которых много природных ресурсов, но люди на грани выживания.

                • 1
                  RadiantConfessor RadiantConfessor15.12.15 11:07:47

                  все благосостояние нашего государства зависит от стоимости Черной жижи и все наши министры только от неё и пляшут делая свои прогнозы на будущее

                  Это совершенно естественно при текущей доле нефти в нашем экспорте.

                  В мире я могу сходу насчитать десяток стран с миниатюрной армией и высоким уровнем жизни населения

                  А эти страны случайно не входят в НАТО?

                  где людям не промывают мозги сказками о том что вокруг одни враги

                  Если это страны НАТО, то им ежедневно промывают мозги мыслью о том, что русские плохие.

                  Отредактировано: Zveruga~12:09 15.12.15
            • 3
              Нет аватара ardenoux14.12.15 23:19:21

              Что-то не увидел ваших комментариев, скажем, про новость чуть выше о 1 700 (!) гектаров новых садов     Наверное, от этого и такое извращенное представление о «милитаризации» успешных новостей. Или так рассказы о «доходах по курсу» утомляют, что времени глаза раскрыть не остается    

        • 3
          Нет аватара Vlady7814.12.15 17:45:10

          А вы не думали, что сообщения про больницы, садики, школы и т. д., просто интересны тем, кому они непосредственно строятся, ремонтируются. Я, например, про Питерские объекты всегда всё просматриваю и голосую, просто понимаю о чем речь и мне это близко, а оборонка она интересна всем, особенно в свете последних событий, поэтому и висит на главной ленте. Это первое, второе, если б население не могло покупать по таким ценам которые у вас скачуть каждый день, то и товаров в таком количестве на полках бы не было, значит еще не все так плохо.

          Отредактировано: Vlady78~18:45 14.12.15
    • 0
      Нет аватара Enst14.12.15 16:59:56

      Ввп падает

      Вообще-то нет.

      ВВП растёт второй месяц подряд. Так что — отставить панику!   

      • -2
        Нет аватара guest14.12.15 17:57:01

        Можете убеждать себя любыми мантрами по ВВП(это просто индикатор),а его рост АЖ в 01% результат наидебильнейшей весенней девальвации, но есть объективные факторы:

        Экспорт углеводородов занимает более 40% структуры нашего экспорта, если этот сектор просаживается просаживаются и все остальное. Весь остальной экспорт тоже ресурсный (металлы, лес, химия)и на него тоже падает спрос.

        Экспорт продуктов машиностроения у нас чуть более 2-х процентов.

        Мы проводим тотальную демонетизацию, и продолжаем встраиваться в западную модель разделения труда (а встроиться мы можем только сырьем), и это то не мои слова, а цитата из послания… У нас дорогой кредит, что делает наши компании не конкурентно способными (а это важно раз уж мы тут развиваем рыночную модель). Финансирование реального сектора не ведется напрямую. а исключительно через банковские структуры. которым проще провернуть спекулятивный капитал на бирже, чем вкладываться в высокорискованные активы.

        Я уже не говорю про систему подготовки кадров, которой нужно было заниматься уже позавчера.

        Так аргументируйте мне. почему именно у нас все станет хорошо? Потому что главное ВЕРИТЬ?

        Отредактировано: pavlukevichmm .~19:04 14.12.15
        • 1
          Нет аватара Enst14.12.15 23:58:36

          Можете убеждать себя любыми мантрами по ВВП(это просто индикатор)

          Простите, но любой показатель экономики — это всего лишь индикатор.    

          ,а его рост АЖ в 01%

          Во-первых, рост второй месяц подряд, а это 0,3 + 0,1. Что даёт почти пол процента, и это существенные цифры в масштабе нашей экономики.

          Во-вторых, по-вашему падение было бы лучше?

          Главное в этом показателе, что экономика начала своё восстановление. В это конечно, можно не верить, но цифры — вещь упрямая.    

          результат наидебильнейшей весенней девальвации

          Наше сельское хозяйство и пищевая промышленность с Вами — не согласны. Они-то как раз себя чувствуют более чем хорошо, и во многом благодаря девальвации и эмбарго.

          Пищевая промышленность за 9 месяцев. Уверенный рост.

          Экспорт углеводородов занимает более 40% структуры нашего экспорта, если этот сектор просаживается просаживаются и все остальное. Весь остальной экспорт тоже ресурсный (металлы, лес, химия)и на него тоже падает спрос.

          Экспорт продуктов машиностроения у нас чуть более 2-х процентов.

          То, что вы называете объективными факторами, лучше всего увидеть в динамике. Например, лет за 10.

          Нам постоянно напоминают, что нефть и газ составляют 70% российского экспорта. А затем нам подбрасывают

          вывод о том, что Россия якобы не сделала ничего для диверсификации своего экспорта. Действительно, на

          нефтегазовую отрасль приходится прим. 70% экспорта. Однако в то же время совокупный объём экспорта

          вырос пятикратно за 2000—2013 гг. (со 103 млрд до 526 млрд долл. США). Поразительно, что те же самые

          аналитики не смогли заметить, что за «70% нефти и газа» скрывается колоссальный — 250% — рост экспорта

          продукции, не связанной с нефтью и газом. В 2000 г. объём экспорта продукции, не связанной с нефтью и газом,

          составлял 50,4 млрд долл. США, а в 2013 г. он вырос до 176 млрд долл. США.

          Понимаете, даже если сегодня полностью вычеркнуть нефть и газ и экспорта, то он всё равно более чем на 110 млрд. долларов, превысит весь суммарный экспорт 15-летней давности. Это ли не показатель роста?

          Финансирование реального сектора не ведется напрямую. а исключительно через банковские структуры.

          Это тоже не совсем верно.

          По малому и среднему бизнесу: кредиты выдаются Центральным банком на срок до 3 лет по льготной ставке 6,5%. Лимит в 50 млрд рублей сейчас выбран на сумму 30 млрд рублей. Кроме того, мы и в стандартных инструментах предприняли некоторое упрощение и берем в залог ссуды не только первой категории качества, но и второй категории качества. Планируем распространить эти условия на индивидуальных предпринимателей.

          Дальше о несырьевом экспорте. Здесь мы предоставляем средства по льготной ставке 9%. Из лимита 50 млрд рублей выбрано 16,5 млрд рублей.

          Третий инструмент — рефинансирование инвестиционных проектов. Мы увеличили лимит с 50 до 100 млрд рублей, на сегодняшний день выбрано 35,4 млрд рублей. И хотела бы отметить, что в Центральном банке процедура предоставления кредита упрощена, Банк России перечисляет деньги после получения документов в течение 2 дней. Ставки здесь 9%.

          Четвертый инструмент — военная ипотека. Первоначальный лимит был 10 млрд рублей, банки его выбрали, мы его увеличили до 30 млрд рублей, фактически сейчас использовано почти 20 млрд рублей.

          Итого более 200 млрд. рублей в реальный сектор. Скажете, мелочь? Или такие вещи просто удобно не замечать?   

          Так аргументируйте мне. почему именно у нас все станет хорошо?

          Наверное, я в отличии от Вас, хорошо помню какой была жизнь лет 10 — 15 назад. И вижу гигантский прогресс за это время практически во всех отраслях. Страна — проделала огромнейший путь от полураспада, до 5-ой экономики мира, и начала действительно — начать жить хорошо. Не замечать этого — значит отрицать очевидное. Тут, боюсь, я не смогу Вам помочь.   

          Отредактировано: Enst~01:04 15.12.15
          • -2
            Нет аватара guest15.12.15 08:02:21

            Во-первых, рост второй месяц подряд, а это 0,3 + 0,1. Что даёт почти пол процента, и это существенные цифры в масштабе нашей экономики.

            Вы верно шутите, уважаемы, я вам еще раз говорю, это результат девальвации, он всегда носит оттянутый, пролонгированный эффект. Как укол наркоману, приносит временное улучшение. А т.к. вливание было в финансовый сектор, так это только инфляцию подстегнет в добавок.

            аналитики не смогли заметить, что за «70% нефти и газа» скрывается колоссальный — 250% — рост экспорта

            Я графики не комментирую, они докризисные, когда страну ЗАЛИВАЛО деньгами и она могла их тратить на развитие, а не на «Кудринскую» кубышку, что бы сейчас в тупую прожрать, компенсируя дефицит бюджета. Они не показывают совокупную структуру экспорта, как что нет смысла рассматривать мизерный секторальный рост.

            Ну, а фраза то, фраза! Ну вы просто вдумайтесь в нее    ) Это же даже не экономика, а математика     Это просто тупая пропорция    

            Если что-то выросло на 250%, т. е. в 2,5 раза, значить 70% должны были сократиться в 2,5 раза. Ведь весь экспорт не может быть 350 %!!! А если показатель, который составлял 1,4%, вырос до 3.5%, так Вы так и пишите, рост в рамках статистической погрешности. Зачем заниматься софистикой, и вводить в залужение неокрепшие умы.

            По малому и среднему бизнесу: кредиты выдаются Центральным банком на срок до 3 лет по льготной ставке 6,5%. Лимит в 50 млрд рублей сейчас выбран на сумму 30 млрд рублей.

            Итого более 200 млрд. рубле

            Вы в суммы вдумайтесь, и в % тоже! ЦБ мог бы печатать деньги и инвестировать под 0.2% в реальный сектор, и это бы не разгоняло инфляцию, и по настоящему стимулировало рост … Впрочем под такой процент получают конкуренты на западе, с которыми мы КОНКУРИРУЕМ    Но Вас все устраивает

            Наверное, я в отличии от Вас, хорошо помню какой была жизнь лет 10 — 15 назад

            Это очень хорошо, скоро будет с чем сравнить.

            Отредактировано: pavlukevichmm .~09:52 15.12.15
            • 1
              RadiantConfessor RadiantConfessor15.12.15 11:56:27

              Если что-то выросло на 250%, т. е. в 2,5 раза, значить 70% должны были сократиться в 2,5 раза.

              Тут с математикой ошибка. Если не нефтяной экспорт вырос в 2,5 раза, а доля нефтяного экспорта во всём экспорте не изменилась за эти годы и составляла 70%, это значит, что доля нефтяного экспорта также выросла в 2,5 раза.

              Если сейчас как в абсолютных величинах, так и в процентах доля нефтяного экспорта упала, в связи с падением стоимости нефти, то доля не нефтяного экспорта должна будет вырастив процентах и не измениться в абсолютном выражении. Так как на не нефтяном рынке падения цен не наблюдается. При этом в абсолютных цифрах (в конкретных долларах) доля не нефтяного экспорта выросла в 2,5 раза аз 15 лет.

              Отредактировано: Zveruga~12:57 15.12.15
              • 0
                Нет аватара guest15.12.15 12:03:04

                е изменилась за эти годы и составляла 70%, это значит, что доля нефтяного экспорта также выросла в 2,5 раза.

                Верно! Структура то экспорта не поменялось, а значит и структура экономики, что самое важное!

                • 1
                  RadiantConfessor RadiantConfessor15.12.15 12:44:11

                  Структура не просто не поменялась, она выросла. Причём по всем отраслям.

              • 0
                Нет аватара Enst15.12.15 12:47:29

                Тут с математикой ошибка.

                Да нет тут никакой ошибки, просто товарищ выше — читает по диагонали.   

                Я уже написал ему уже ниже:

                Итого, за 15 лет доля нефтегаза изменилась с 50 до 70% в общей структуре, но абсолютный объём нефтегаза вырос с 50 млрд. до 350 млрд, или в 7 раз. В тоже самое время. Доля прочих товаров составила 50% в 2000-ом и 30% в 2013. Но, абсолютный объём вырос с 50 до 176 млр. долларов, или более чем в три раза.

                Менялись как абсолютные показатели, так и относительные.

                • 2
                  RadiantConfessor RadiantConfessor15.12.15 13:37:23

                  Я имел ввиду, что с математикой ошибка у него.

            • 0
              Нет аватара Enst15.12.15 12:44:43

              это результат девальвации, он всегда носит оттянутый, пролонгированный эффект.

              Да ну? А что же результаты годичной девальвации не вызывали роста ВВП? Она-то была гораздо весомее той, что была весной.   

              Я графики не комментирую, они докризисные,

              Удобная позиция, ничего не скажешь.     Сначала — приведите мне аргументы, а потом, — ну нет, такие я комментировать не буду, они не удобные.   

              Если что-то выросло на 250%, т. е. в 2,5 раза, значить 70% должны были сократиться в 2,5 раза. Ведь весь экспорт не может быть 350%!!!

              Вы серьёзно это пишите, или троллите просто? Почему, при росте одного показателя другой должен обязательно сокращаться? Экпорт, что не рос эти годы? Ещё раз, читаем внимательно что я написал.

              совокупный объём экспорта вырос пятикратно за 2000—2013 гг. (со 103 млрд до 526 млрд долл. США)

              Сложностей с этой фразой быть не должно.

              В 2000 г. объём экспорта продукции, не связанной с нефтью и газом, составлял 50,4 млрд долл. США, а в 2013 г. он вырос до 176 млрд долл. США.

              Тут всё тоже, надеюсь ясно?

              Итого, за 15 лет доля нефтегаза изменилась с 50 до 70% в общей структуре, но абсолютный объём нефтегаза вырос с 50 млрд. до 350 млрд, или в 7 раз. В тоже самое время. Доля прочих товаров составила 50% в 2000-ом и 30% в 2013. Но, абсолютный объём вырос с 50 до 176 млр. долларов, или более чем в три раза.

              А если показатель, который составлял 1,4%, вырос до 3.5%, так Вы так и пишите, рост в рамках статистической погрешности.

              Ну это для Вас статистическая погрешность, а для страны — это десятки тысяч новых рабочих мест в отрасли, новые предприятия и более многоукладная экономика.

              Вы в суммы вдумайтесь, и в % тоже! ЦБ мог бы печатать деньги и инвестировать под 0.2% в реальный сектор, и это бы не разгоняло инфляцию, и по настоящему стимулировало рост … Впрочем под такой процент получают конкуренты на западе, с которыми мы КОНКУРИРУЕМ, Но Вас все устраивает

              Я только за снижение ставки. Но, то что предлагаете Вы уже проходят страны запада, которые сейчас попали в свою же ловушку дешёвых денег. Дешёвые деньги — далеко не панацея от всех бед.

              Отредактировано: Enst~21:31 15.12.15
        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor15.12.15 11:12:02

          Весь остальной экспорт тоже ресурсный (металлы, лес, химия)и на него тоже падает спрос.

          С чего это? В мире нынче переизбыток металла, леса и химии?

          • 0
            Нет аватара guest15.12.15 11:16:22

            В мире нынче проблема 1) рефинансирования 2) возможность расширения рынка

            Это структурная проблема, спад производства, а следовательно спроса на ресурсы

            • 1
              RadiantConfessor RadiantConfessor15.12.15 12:45:17

              У России есть все возможности для расширения рынка за счёт занимания рынка конкурентов.

      • 4
        Нет аватара sergey_or14.12.15 21:20:35

        Видел сегодня ВВП по телеку — ни че он не падает, даже настроение хорошее.   

    • 0
      Нет аватара А.Онуфриенко17.12.15 13:21:31

      Аверс говорил

      «Ввп падает, доллар по 71 рубль, одним оружием экономику вряд ли можно поднять."

      Ну так за оборонку у нас Шойгу и Верховный Главнокомандующий, а за экономику — Медведев, Силуанов и прочие Набиулины

      Отредактировано: А.Онуфриенко~14:24 17.12.15