стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
82
Виктор Качурак 28 декабря 2015, 12:32

ВС России получили новейшие радиостанции для «Арматы» и другой техники

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru
  • Танк Т-14 на гусеничной платформе Армата. Архивное фото
  • Танк Т-14 на гусеничной платформе Армата. Архивное фото

МОСКВА, 28 дек — РИА Новости

«Объединенная приборостроительная корпорация» (ОПК, входит в «Ростех») начала поставки Вооруженным силам России радиостанций комплекса «Акведук», которыми, в том числе, оснащается танк «Армата» и другая новейшая бронетехника, сообщил в понедельник в интервью РИА Новости гендиректор ОПК Александр Якунин.

«В этом году пошли в войска радиостанции Р-168 комплекса «Акведук». Это большая линейка средств связи — возимых, носимых, транспортных и портативных. Ими оснащается личный состав, различная техника, включая новые образцы вооружений — танк «Армата», БМП и БТР «Курганец-25», БТР «Бумеранг», бронеавтомобиля «Тайфун-К», — сказал Якунин.

Кроме того, по его словам, в войска начали поставляться комплексы цифровой тактической радиосвязи Р-169 и П-380К производства концерна «Созвездие» (входит в ОПК), которые служат для построения единых цифровых сетей на уровне батальона, полка, дивизии.

С их помощью можно будет в полевых условиях организовывать видеоконференции вплоть до уровня Национального центра управления обороной России, отметил Якунин.

ОПК — российская государственная корпорация, создана в 2014 году в составе «Ростеха» с целью организации высокотехнологичного производства конкурентной продукции в области систем и средств связи, автоматизированных систем управления, радиоэлектронной борьбы и роботизированных комплексов для ВС РФ и других специальных формирований, а также конкурентоспособной продукции гражданского и двойного назначения.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

  • -2
    Нет аватара guest
    28.12.1515:52:49

    Больше интересно когда они орудие и башню под 152 калибр соберут.

    • 0
      Нет аватара guest
      28.12.1516:47:20

      орудие уже давно было создано .его еще на базе Т-80 демонстрировали. кажется объект 292. да именно он.вот ссылка ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82_292 где-то на ютубе еще видео было. можешь сам поискать. введи «объект 292».

      • -1
        Нет аватара guest
        28.12.1517:05:33

        Орудий разных и много. Но вот это не значит что каждая подойдёт к Т-14. А так же и башня. Тем более надо учитывать что и башня и орудие должно быть под автомат заряжания.

    • 0
      Нет аватара Cinik
      29.12.1501:14:06

      когда они орудие и башню под 152 калибр соберут

      А зачем? Какие цели под этот калибр именно для танка? Дублировать САУ? А какой будет боезапас снарядов такого калибра, учитывая ещё и возросшую массу башни?

      То есть, когда-нибудь, возможно. Но не факт, что это надо делать прям сейчас.

  • 0
    Нет аватара guest
    28.12.1519:36:52

    это очень хорошо, если научились делать крипто и помехозащищенную связь, да еще и с картинкой и передачей параметров техники.

    • 0
      Нет аватара guest
      28.12.1522:13:34

      Всё это умелось и в 90-ых. Просто не все об этом знают до сих пор. Максимум что они сделали так это увеличили дальность связи и добились большей компактности.

      Отредактировано: Виктор Лис~00:14 29.12.15
      • -1
        Нет аватара guest
        29.12.1501:27:58

        Виктор,дело не в башне и не в орудии,а в станках производящих снаряды 152 мм. для той же Коалиции снаряды считай на коленках изготовляют. а тут танки…эти станки остались в Украине, и если появятся станки будет переход на 152 мм ,а если нет ,то кому нужны танки без снарядов? понимаете о чем я? а так.я уже сказал,и орудие и башня давно испытаны и проверены. дело за станками для снарядов.

        • 0
          Нет аватара zu1
          29.12.1514:35:12

          уже сказал,и орудие и башня давно испытаны и проверены. дело за станками для снарядов.

          Дело не за станками для снарядов. Дело в политике.НЕгласные соглашения тоже имеют место. ВЫ думаете, что уровень технологий запада не позволяет сконструировать 152 на танк? Да запросто. Только никому на сегодня не нужны новые и серьезные затраты и нагрузки на оборонные бюджеты.Подобная «гонка за калибрами» чревата. Предположим, РФ решает не только испытывать и исследовать 152мм на танках, но и ставит их в войска-где гарантия, что Европа и НАТО и пендостан в ответ не сделают 155 мм? И наоборот.Существующий некий «паритет» в этой области пока всех устраивает. И слава богу.Бюджеты не резиновые.

          • 0
            Нет аватара guest
            29.12.1516:39:00

            какой еще паритет? будут станки КА-500 будут и снаряды,и будет и орудие 152 мм, а паритеты пусть соблюдают в СЯС. там они важенее. а что про Запад,то пусть они еще попробуют создать танковое орудие 155 мм. и можете минусовать сколько угодно.

        • 0
          Нет аватара guest
          30.12.1513:53:31

          Это много слов не очём. А склады забиты как раз 152 калибром под завязку. В одном только центральном округе уже просто не считают эти снаряды 152 калибра.

          Да и тут тупо есть выгода двойная. Во первых это массовость производства. Половина нашей артилерии использует 152 снаряд. Да и Европа не исключение. Так что найти на полях сражения такой снаряд для ведения боя не будет проблем. Так же как и производить данный тип снарядов.

          Второй факт это то что наша ядерная артиллерия использует снаряды 152 калибра. Просто обычное восприятие того что в танк можно запихнуть на поле боя такой снаряд и стрельнуть по врагу. У врагов снижает желание воевать в принципе.

          А станков у нас как раз под 152 завались. Можно ежедневно выпускать данный тип снарядов в таком количестве. Что за пару дней из этих снарядов можно будет все дороги москвы ими выложить.

          Ещё одно в + 152 орудия. Так это возможность использования большего спектра ракетных вооружений.

          Вполне достаточно будет использование 1 танка на 10 обычных. Данный танк будет в группе

          уничтожать трудные цели.

          Отредактировано: Виктор Лис~16:06 30.12.15
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,