MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
01 января 36
204
kerosene Электроника, электротехника и приборы

Фото дня! Материнская плата с процессором Эльбрус-8С

Поздравление с Новым Годом от директора компании МЦСТ Александра Кима.

Дорогие друзья, коллеги, соратники! Уходящий 2015-й год был трудным, он прошёл под знаком новых угроз и вызовов. Подтверждается правильность курса импортозамещения, выбранного руководством страны, с опорой на отечественные технологии.

Компания АО «МЦСТ» в кооперации с ПАО «ИНЭУМ им. И.С.Брука» в течение года вела активную работу по созданию отечественной вычислительной техники различных классов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: mcst.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -8
    Нет аватара Larin02.01.16 15:17:09

    Что-то о стандарте си на сайте исо ничего нет на русском, потому что русский это чисто бытовой язык не пригодный для описания технологий верно товарищи програмисты?

    А так же для международного взоимодействия?

    Отредактировано: Larin~16:43 02.01.16
    #730807 ↑
    • 0
      g-r-i-n g-r-i-n03.01.16 01:06:04

      Я программист, и могу сказать свое ИМХО. Русский, таки да, малопригоден как язык программирования. Но это не главное. Есть же, например, Дракон, на котором космос работает, но сколько человек хотя бы знает о том, что он есть? И даже если вся Россия завтра об этом узнает, то прирост программистов от этого разве что на пару процентов вырастет. Потому что основной барьер — объем необходимых теоретических знаний и желание их использовать. Программист, это как шахматист — склад характера, а не язык общения. Если человек идет в разработчики потому, что «там много платят», то его ждет разочарование: в мире, где все относительно, легче зарабатывать охранником, т.к. соотношение труда (в т.ч. учебы) и заработка в программировании давно уже не в пользу заработка. Место под солнцем в софт-компаниях еще нужно сильно заслужить. А если хочешь из первых рук — загляни, например, на крупнейший портал фрилансеров www.fl.ru/freelancers/programmirovanie/?show=all&page=990 (тысяча страниц по 40 человек), посмотри сколько человек действительно зарабатывает (это видно по рейтингу и отзывам), а сколько забило на фриланс по тем или иным причинам. И в софт-компаниях соотношение принятых\отсеянных не намного лучше. Думаю средний «конкурс» — 10 человек на одно место. На каком языке ни пиши, а уровень разработчика оценивают совсем по другому принципу.

      Отредактировано: g-r-i-n~02:18 03.01.16
      #731009 ↑
      • 2
        RadiantConfessor RadiantConfessor03.01.16 20:53:58

        Есть в пример язык программирования 1с, который гораздо более распространён чем Дракон. Нет никаких проблем при программировании на русском языке. Это даже удобнее, так как программируя вы логически думаете на родном языке, а не используя, хоть и доведённый до автоматизма, но тем не менее постоянный более энергозатратный для мозга, режим перевода.

        Отредактировано: Zveruga~21:55 03.01.16
        #731281 ↑
        • 0
          g-r-i-n g-r-i-n03.01.16 21:26:30

          Слова на русском языке ощутимо длиннее. Англ.яз. это золотая середина между национальными языками и ассемблером (хотя от ассемблера ушли в попсовом программировании не из-за этого), в котором набор фраз и их длина доведены до минимума. Тупой язык лучше всего подходит для тупой машины. И еще один аспект — как Вы предлагаете взаимодействовать в интернациональных командах? А те, кто программирует чисто для себя, легко могут решить вопрос с языком, если у них хорошо с поиском в интернете.

          #731305 ↑
          • 1
            RadiantConfessor RadiantConfessor04.01.16 02:54:42

            Но думаете то вы по-русски.

            как Вы предлагаете взаимодействовать в интернациональных командах

            В интернациональных командах при совместном написании единых модулей придётся использовать интернациональный синтаксис. Если на каждого участника выделяются отдельные модули, как это обычно происходит при создании интернациональными командами программ с закрытым исходным кодом, то можно будет применять национальный синтаксис. Единственную проблему будут вызывать наименования внешних переменных и функций, именование которых должно оговариваться сторонами их создающими.

            Я не предлагаю отказываться от англоязычного синтаксиса. Я считаю нужным иметь и национальный и международный синтаксис. Причём программирование на национальном синтаксисе считаю более быстрым.

            #731378 ↑
            • -1
              Нет аватара guest04.01.16 13:50:55

              Но думаете то вы по-русски.

              Профессиональный программист не думает по-русски, потому что вся литература, вся документация, всё общение — исключительно на английском. Через несколько лет такой работы «русская думалка» сама собой отключаются и замещается англоязычной. Мне, например, трудно читать русскую техническую литературу — приходится «переводить» на английский, чтобы понять, что там имеется в виду.

              #731478 ↑
              • 1
                Нет аватара 99Andrei04.01.16 18:19:46

                Вы во многом правы. Строго и точно выразить мысль на русском существенно труднее, чем на английском. Просто русский неизмеримо богаче оттенками и смыслами слов, и овладеть им не на бытовом уровне, а на уровне умения создавать точные тексты -- очень непросто. На русском не создано программистского диалекта (вернее, он был в 60-х, и заброшен), поэтому создавать точные тексты сложно, выходит, что каждый создает свое смысловое поле, и нужно переводить с русского на русский. Если бы был диалект, проблем бы не было. Зверуга прав в том, что переходить на английский -- шаг вынужденный, но не обязательный и не бесспорный. Я бы голосовал за другую перспективу. Учить в школе информатике нужно на русском, первые учебные программы не должны быть основаны на английских словах.

                #731576 ↑
                • -1
                  Нет аватара guest04.01.16 18:37:57

                  Если нас в школе на информатике будут учить программировать на русском, а немцев — на немецком, французов — на французском, китайцев — на китайском, то мы перестанем друг друга понимать. А зайдите на тот же stackoverflow — там программисты со всего света решают общие проблемы, потом гугль их захватывает и раздает дальше по всему миру. Я помню время, когда не было гугля и stackoverflow, на решение простейших проблем уходило на порядки больше времени, просто потому, что приходилось самостоятельно вычитывать сотни страниц документации.

                  Проще говоря, иметь один профессиональный язык для общения — это продуктивно. От этого просто никуда не деться, если мы хотим минимум времени тратить на изобретение велосипедов и максимум — на изобретение по-настоящему уникальных и ценных вещей.

                  #731581 ↑
                  • 0
                    RadiantConfessor RadiantConfessor13.01.16 01:10:20

                    1. Не всегда стоит задача понимать. Я программист и мне не требуется понимать немцев, французов и китайцев. Можно было бы для расширения рынка сбыта своего труда, но я его не осилю.

                    2. В школе не учат Си шарп или Си ++. В школе начинают с бейсика. И именно в этот момент рождается понимание принципов программирования. В этот момент кто понял, тот становится программистом. В этот момент и нужно учить программированию на русском языке.

                    Кстати! Я расскажу вам как я стал программистом. Первую программу я написал в третьем классе, когда ещё не было информатики. И получилось это благодаря одной хорошей советской книжке для детей, в которой простыми словами объяснялось про команды, которые можно давать роботу для того, чтобы он решал определённые задачи. А меня в тот момент интересовали появившиеся компьютерные игры. Мне было интересно, как это всё рисуется, передвигается. Как враг понимает, что я в него выстрелил? И т. д. В той книжке процессор компьютера был представлен ввиде робота, которые перемещался по экрану по командам ЛЕВО, ПРАВО, РИСУЙ, СТИРАЙ ЕСЛИ, ТОГДА и т. п. Именно благодаря описания списку команд для выдуманного робота я и понял программирование. Но самое главное на что тут нужно обратить внимание это то, что команды подавались на русском языке и я смог в совершенно юном возрасте понять, что такое программирование.

                    В третьем классе я написал программу на несуществующем языке с русским синтаксисом, а первую реальную программу на бейсике в пятом, когда появился доступ к компьютеру. Но я уже ничего не учил, я брал и писал, так как понял все основы заранее.

                    Отредактировано: Zveruga~02:13 13.01.16
                    #734335 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Egregore01.05.16 19:46:57

                    Ущербный взгляд .

                    там программисты со всего света решают общие проблемы,

                    Да ещё в корне не верный. Нет это понятно если человек потерялся как ты .

                    Рискну донести мысль на русском — «там программисты со всего света решают общие проблемы» дабы не вырывать фразу из контекста и сохранить смысл, она будет звучать «там англоязычные программисты со всего света решают общие проблемы англоязычного программирования"

                    Не согласится с этим нельзя

                    Проще говоря, иметь один профессиональный язык для общения — это продуктивно.

                    Только это не что иное как отказаться от своих интересов и сеть на хвост. Я же правильно понял? Ты не говоришь что этот язык основан на кириллице? потому как синтаксис хреновый у русского языка.

                    Отредактировано: Egregore~22:04 01.05.16
                    #776313 ↑
                • 0
                  RadiantConfessor RadiantConfessor13.01.16 01:01:59

                  Строго и точно выразить мысль на русском существенно труднее, чем на английском.

                  От того, что русский язык богаче он не потерял в своём синтаксисе обычных примитивов кои применяются в языках программирования. Над чем в программировании вы собрались думать? Над словами Да, Нет и не знаю?

                  #734334 ↑
              • 0
                RadiantConfessor RadiantConfessor13.01.16 00:57:57

                У вас нарушение причин и следствий. Профессиональный программист профессионал не от того, что программируя думал по-английски. Нынешний профессиональный программист стал автоматически думать на английском без перевода в следствии постоянного опыта из-за которого у него выработался автоматизм.

                Не всем требуется программист профессионал, так как задачи, которые нужно решать часто простой и средней сложности.Также не всегда требуется программировать в интернациональных бригадах.

                Представьте, как много программистов «родила» бы Россия, если бы в школах преподавали языки программирования с русским синтаксисом? У нас иностранный то язык не все усваивают, а вы считаете, что программист лучше работает, когда изучает языки на английском синтаксисе.

                Английский синтаксис расширяет профессиональные возможности программиста, но не делает программиста гениальным, оперативно вникающим и быстро решающим задачу. С русским синтаксисом у нас было бы больше программистов чем есть сейчас.

                Отредактировано: Zveruga~02:00 13.01.16
                #734333 ↑