MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
02 января 18
81

РФ в 2015 году установила новый рекорд по добыче нефти

В 2015 году установила новый рекорд по добыче нефти (с газовым конденсатом) — 534,081 млн тонн, что на 1,4% выше аналогичного показателя за 2014 год. Такие данные содержатся в оперативной сводке Центрального диспетчерского управления топливно-энергетического комплекса (ГП «ЦДУ ТЭК»).

При этом экспорт российского сырья в страны дальнего зарубежья за 12 месяцев вырос на 10,6% по сравнению с 12 мес. 2014 г и достиг 220,267 млн тонн.

В декабре Россия произвела 45,782 млн тонн нефти (+1,5% по сравнению с декабрем 2014г). При этом среднесуточная добыча нефти в прошлом месяце 2015 года достигла 10,825 млн баррелей.

НК «Роснефть» за 2015 год добыла 189,202 млн тонн нефти (в декабре — 16,013 млн тонн), «ЛУКОЙЛ» — 85,654 млн тонн (7,146 млн тонн), «Сургутнефтегаз» — 61,622 млн тонн (5,215 млн тонн), «Газпром нефть» — 34,326 млн тонн (2,889 млн тонн), «Татнефть» — 27,248 млн тонн (2,415 млн тонн), «Славнефть» — 15,475 млн тонн (1,293 млн тонн), «Башнефть» — 19,919 млн тонн (1,788 млн тонн), «РуссНефть» — 7,387 млн тонн (в декабре — 0,588 млн тонн).

По данным ГП «ЦДУ ТЭК», предприятиями с российским капиталом и совместными предприятиями с иностранными инвестициями в 2015 году было добыто (включая расчетные данные «Газпрома» — прим. «ЦДУ ТЭК») 73,556 млн тонн сырья (в декабре — 6,527 млн тонн).

Операторы СРП добыли за год 14,981 млн тонн углеводородного сырья (в декабре — 1,324 млн тонн).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.interfax.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 8
    Нет аватара bars_1602.01.16 12:51:40

    Ну, проиграем мы некотрые рынки сбыта сырой нефти и что?

    Во-первых,это сокращение поступление в бюджет,во-вторых,

    сокращение валютной выручки нефтяных компаний, в третьих,неэффективное использование мощностей,построенных для изменения маршрутов поставки наших углеводородов, в -четвёртых, определённые проблемы ,связанные с вынужденной консервацией скважин и тд…

    Отредактировано: bars_16~13:55 02.01.16
    • 2
      goryachee_leto goryachee_leto02.01.16 12:59:35

      Я все это понимаю, но это будет тогда вечная гонка — на истощение.

      Нет, если прибыль есть, то нормально, особенно, если будет менять на отечественное обрудование и софт мощности добычи — расходы в рублях расти будут в основном, а в случае малой маржи — дешевле лучше отступить, чем рвать жилы, чтобы хуже стало уже в будущем.

      • 4
        Нет аватара bars_1602.01.16 13:31:12

        Восстановление оборонки произошло, в первую очередь, за счёт средств полученных от нефтегазовой сферы. Дефицит пенсионного фонда также многие годы покрывается из доходов от нефтегаза. и сейчас,пусть и в уменьшенном размере отрасль является основной для наполнения бюджета.На средства от нефтянки ,вложенные государством в другие сферы,начинают набирать обороты и другие отрасли. Поэтому пока добыча/переработка не в убыток,нужно добывать столько ,сколько можем. Даже если государство в каких-то проектах и отказывается от доходов,обнуляя налоги и экспортную пошлину,сама реализация проектов загружает смежные отрасли,что позволяет сохранять рабочие места и витоге налогооблагаемую базу…

        • 1
          goryachee_leto goryachee_leto02.01.16 13:34:56

          Я конечно не против доходной продажи нефти, и главное — заменить максимально импортное оборудование на наше, а биться за рынки сбыта не вижу смысла.

          Один хрен скоро у всех упадет добыча — я знаю точно от знакомых: в Шелл тоже упали инвестиции и сокращения.

          • 8
            Нет аватара riorom02.01.16 17:45:20

            самое тупое что может сделать любой руководитель фирмы любого размера от точки на базаре до транснациональной компании это отдать завоеванные рынки сбыта — уходя с рынков вы уменьшаете капитализацию своего бизнеса и т. д. и т. п. в итоге ваша фирма становится менее капитализированной и менее устойчивой для разных ситуаций. Именно рост добычи именно рост капитализации и расширение рынков сбыта дает возможность незавитисть компании от цены и спроса на продукт — да сейчас меньше вкладывается в разведку и мало в добычи и так у всех нефтяников по всему миру — но пройдет совсем немного времени и тот кто сохранил рынок и уровень добычи снова сможет рубить бабло по полной при этом миллиардные инвестиции от сверхприбылей пойдут в разведку новых месторождений и новые добывающие мощности так же дает средства для новых иследований в области разведки и новых методов бурения и добычи ископаемых .

            И кто сейчас не потеряет рынки и обьемы добычи кто диверсифицирует свои мощности и рынки сбыта тот после кризиса в мировой экономике будет расти быстрее все продавая нефть и нефтепродукты и это аксиома. Нарастить разведку и добычу быстро никто несможет даже когда будет большой спрос на нефть и потому что будет поддерживать высокий уровень добычи сейчас потом окажется на коне и то что наша нефтянка выросла на 1,5% в такое непростое время это очень хороший показатель.

    • 0
      Нет аватара guest02.01.16 13:00:18

      Эти валютные поступления за 15 лет привели к укреплению рубля и раздутию сферы обслуживания, которая пылесосила кадры из реального сектора.

      В результате отрасли в высокой добавленной стоимостью потеряли конкурентоспособность.

      Гордиться особо нечем, кроме вреда особо нефть ничего не дает. Если в начале 2000-х была польза, ибо нефтедоллары шли на выплату долгов внешних, то как только они хлынули на внутренний рынок, то привело это к упадку экономики.

      • Комментарий удалён
        • 0
          Нет аватара guest02.01.16 13:10:00

          потом нефть опять выросла. Если бы не выросла, то дела были сейчас куда лучше.

          Сейчас нефть опять вырастет, рубль опять окрепнет и для реального сектора будет опять шоковой терапией.

          Отредактировано: skramern .~14:11 02.01.16
          • -1
            Великоросс Великоросс02.01.16 13:19:43

            рынок, то привело это к упадку экономики.

            График так себе. Почему-то не учтен кризис 2008-09 года, когда нефть упала ниже 40 $?

            Сейчас нефть опять вырастет

            Не вырастет, во всяком случае в ближайшие несколько лет.

            За время роста цены на нефть, Россия накопила ЗВР, а также расплатилась с внешним долгом.

            Отредактировано: Великоросс~09:54 03.01.16
            • -5
              Нет аватара guest02.01.16 13:23:34

              Вырастет. Солидную часть этого ЗВР слили в кризис прошлый.

              Расплатились? Ну прям. Поток шальных нефтедолларов приводит к росту инфляции и росту ставок по кредитам, в результате много занимать начинают за бугром.

              Отредактировано: skramern .~14:24 02.01.16
              • 4
                Natiksoldatik Natiksoldatik02.01.16 13:39:31

                Причем тут валовой долг? Великоросс, я так понимаю, имел ввиду госдолг…

                • -2
                  Нет аватара guest02.01.16 13:42:29

                  А долг госкомпаний это не государственный долг? Или кто-то Газпром и роснефть иностранцам в счет долгов отдаст?

                  • 5
                    Великоросс Великоросс02.01.16 14:02:36

                    skramern .

                    Вырастет. Солидную часть этого ЗВР слили в кризис прошлый.

                    Цена на нефть в ближайшие несколько лет до уровня 80 и выше? Весьма смелое утверждение!    

                    А долг госкомпаний это не государственный долг?

                    1.

                    Позволите у вас поинтересоваться общим совокупным внешним долгом госкомпаний?))

                    2.

                    Нет, не государственный.

                    Отредактировано: Великоросс~15:07 02.01.16
                    • -3
                      Нет аватара guest02.01.16 14:12:22

                      Одна Роснефть 50 млрд долга. Да не суть. Хоть государственный, хоть частный внешний долг это удавка на шее экономики. Особенно когда он в иностранной валюте.

                      Помимо обвала цен на нефть у нас большой отток капитала, который в основном из-за уплаты внешнего долга.

                      Отредактировано: skramern .~15:15 02.01.16
                      • 2
                        Великоросс Великоросс02.01.16 14:36:16

                        Роснефть 50 млрд долг

                        Откуда такие цифры?

                        На конец 2014 г. ее чистый долг составил $42,8 млрд. В презентации к годовому отчету компания сообщала, что до конца года должна погасить $23,5 млрд.

                        Т.е. получается не более 19 с копейкой лярдов. $

                        Отредактировано: Великоросс~15:37 02.01.16
                        • 0
                          Нет аватара guest02.01.16 14:59:42

                          В валюте кредиты берут те, у кого есть валютная выручка. Компании работающие на внутреннем рынке рисковать не будут, особенно после 2008.

                          А валютная выручка в основном у сырьевиков, которые контролируются государством.

                          • 2
                            Великоросс Великоросс02.01.16 15:11:35

                            Вообще-то речь шла про внешние долги предприятий. Не?   

                            • -2
                              Нет аватара guest02.01.16 15:31:28

                              А я о чем?

                              • 3
                                Великоросс Великоросс02.01.16 16:03:31

                                Понятия не имею. Я задал вопрос о том, откуда взялась цифра в 50 млрд., показав, что цифра значительно меньше.

                                • -6
                                  Нет аватара guest02.01.16 17:19:43

                                  На конец 2014 г. ее чистый долг составил $42,8 мл

                                  А это откуда? Большая разница с 50? И вообще не суть.

                                  После того, как вернет 23 млрд больше брать не будет, а будет в российских банках занимать под 25%? Наберет новых у китайцев итд.

                                  Отредактировано: skramern .~18:25 02.01.16
                                  • 3
                                    Великоросс Великоросс02.01.16 17:29:13

                                    После того, как вернет 23 млрд больше брать не будет, а будет в российских банках занимать под 25%? Наберет новых у китайцев итд.

                                    Понятия не имею. Возможно и в рублях.

                                    Заявлено было, что в 2015 году долг уменьшится на 23 миллиарда, т. е. составит порядка 19 млрд. Т. е. намного меньше заявленных 50 млрд.

                                    • -9
                                      Нет аватара guest02.01.16 17:36:00

                                      И? Был около 50. Демагогией нет желания заниматься. Не о Роснефти тема была.

                                      Отредактировано: skramern .~18:38 02.01.16
                                    • -5
                                      Нет аватара guest02.01.16 17:40:44

                                      И

                                      ------------------------------------------------

                                      Чистый долг «Роснефти» по итогам девяти месяцев 2015 г. сократился на 45,6%, до $24,5 млрд, по сравнению с аналогичным периодом 2014 г., сообщила компания в отчете по МСФО. Общий долг снизился на 27,6%, до $47,5 млрд, «за счет погашения существенной части краткосрочной задолженности». Свободный денежный поток составил $9,7 млрд.

                                      • 2
                                        Великоросс Великоросс02.01.16 18:41:45

                                        Чистый долг «Роснефти» по итогам девяти месяцев 2015 г. сократился на 45,6%, до $24,5 млрд

                                        Ну, о чем и речь!

                                        Причем:

                                        "Стабильный денежный поток обеспечивает источники для выплаты дивидендов, снижения долговой нагрузки и обеспечения необходимой ликвидности для финансирования инвестиционной программы", — говорится в релизе компании.

                                        • -5
                                          Нет аватара guest02.01.16 19:57:16

                                          Ещё раз, речь не о Роснефти.

                                          • 0
                                            Нет аватара Egregore01.05.16 15:14:48

                                            Ещё раз, речь не о Роснефти.

                                            а о чём ?

                                            А долг госкомпаний это не государственный долг? Или кто-то Газпром и роснефть иностранцам в счет долгов отдаст?

                                            два камета выше ты убеждал как раз об обратном.

                                    • 1
                                      Нет аватара guest02.01.16 20:12:49

                                      Шутка в том, что мы вообще ничего никому не должны, это фрс НАМ ДОЛЖНЫ, у нас там 46 тыс. тонн золота хранятся с царских времён, а это около 90% процентов всех активов фрс. Это не считая что ещё 20 тыс тонн золота должны по другим договорам. Оставшиеся 10% принадлжат китайцам.

                                      Наберите в поисковике: грабители страны пришла пора платить по долгам.

                                      Отредактировано: Миша Скворцов~21:14 02.01.16
                                  • 0
                                    Нет аватара Alejandro02.01.16 19:58:16

                                    С какой стати китайцы им что-то давать будут?

                                    Ну можно не брать больше кредиты, а попытаться жить по средствам

                                    Они итак у китайцев задолжали столько,

                      • 0
                        Нет аватара Alejandro02.01.16 19:55:17

                        Да так и есть ну пик уплаты пройден

                      • Комментарий удалён
                      • 0
                        Нет аватара Egregore05.01.16 17:04:46

                        при:

                        Солидную часть этого ЗВР слили в кризис прошлый.

                        следует давать таблицу по ЗВР, а не троллить

                        Поток шальных нефтедолларов приводит к росту инфляции и росту ставок по кредитам, в результате много занимать начинают за бугром.

                        ну тролль он и есть тролль .

                        Для трлля «Поток шальных нефтедолларов приводит к уменьшению инфляции и снижению ставок по кредитам и т. д. и т. п.» хотя хмммм…инфляция и ставки по кредитам, так только тролль мог попутать рамсы .

                        Особенно когда он в иностранной валюте.

                        в какой валюте долги ?

                        внешний долг это удавка на шее экономики.

                        как его…это…"весь цивилизованый мир" ржёт аки кони.

                        Помимо обвала цен на нефть у нас

                        у них, У НИХ обвал цен на нефть, у нас цена на нефть стабтльная, за последние несколько лет стот как приколоченая .

                        большой отток капитала,

                        приток, проток капитала, о чем заявили да тролли из РБК .

                        который в основном из-за уплаты внешнего долга.

                        Да ну? правда штоле?

                      • 0
                        Нет аватара Egregore01.05.16 15:10:22

                        Помимо обвала цен на нефть у нас большой отток капитала, который в основном из-за уплаты внешнего долга.

                        для тех кто в лыжах .

                        «отток капитала» — который в основном из-за торговли, И только из за торговли. Будь любой внешний долг при отсутствии или даже при положительном торговом балансе — хрен тебе, а не отток, лисенька .

                        Ну и от обратного — при международной торговле с большим профицитом , часть средств несомненно будет отражена в «оттоке капитала» даже при отсутствии каких либо долгов ваще .

                        Что бы было понятно «отток капитала» — это выданные «в долг» средства .

                        Впрочем капитал может и должен рождаться что самое интересное — рождается «в кузне» российского производства. Только это не одна собака не признает, до тех пор пока не заставишь.

                        Отредактировано: Egregore~17:39 01.05.16
                    • 0
                      Нет аватара Alejandro02.01.16 19:54:26

                      Называйте этот долг как хотите ну платит эти долги вся Россия ценой девальвацией рубля,

                      • 0
                        RadiantConfessor RadiantConfessor06.01.16 10:39:33

                        Ошибочный вывод. А что мешало платить его раньше, до девальвации рубля?

                  • 1
                    QWERTY2013 QWERTY201303.01.16 02:00:30

                    Нет долг госкомпаний это долг госкомпаний он не имеет ничего общего с госдолгом.

                    «Или кто-то Газпром и роснефть иностранцам в счет долгов отдаст?"

                    Никто их никуда не отдаст у них с финансами всё чётко. Налоги, долги всё выплачивается в срок.

                  • 0

                    Ну ты тогда не только федеральные ЗВР считай (их то как раз с федеральным долгом надо сравнивать), а суммарные финансовые запасы всех компаний имеющих внешний долг с этим самым долгом. Хоть сколько-то осмысленное сравнение будет — отдавать то компании будут.

                  • 0
                    RadiantConfessor RadiantConfessor06.01.16 10:37:18

                    А что, внешний долг состоит только из долга госкомпаний? Для справедливой оценки необходимо знать долю этого долга во внешнем, а также кредитоспособность этих госкомпаний. Кто сказал, что Газпром и Роснефть банкроты? С чего вы взяли, что они не способны расплатиться?

                    Кроме того, суть ЗВР состоит как раз в том, чтобы сберечь должников на своём собственном внутреннем рынке. Когда коммерческая компания берёт на внешнем рынке заём в валюте, то в основном она это делает для финансирования текущей деятельности на своём внутреннем рынке. А это возможно только в национальной валюте — рублях. По этому такие заёмщики чаще всего продают занятые доллары за рубли в банке. А откуда банку взять эти рубли? Ответ очевиден — в ЦБ. ЦБ печатает рубли и продаёт их покупателям на внутреннем рынке (пока рубль не конвертируем на внешнем рынке его покупателей мало), а доллары кладёт в кубышку — ЗВР. В случае банкротства той или иной госструктуры правительство имеет право рассчитаться по внешним долгам госструктуры средствами ЗВР.

                • -3
                  Нет аватара Alejandro02.01.16 19:52:47

                  Так его выплачивают все равно из ЗВР ЦБ

                  • 0
                    RadiantConfessor RadiantConfessor06.01.16 10:40:27

                    Это конечно чудесное открытие для всех людей на планете. А куда подевались личные деньги коммерческих компаний?

              • 2
                Нет аватара riorom02.01.16 18:02:49

                пипец какой бред сивой кабылы — шальные нефтедоллары приводят к росту инфляции = жесть жестяная — к росту инфляции приводят неумелая работа ЦБ и правительства, а нефтедоллары как раз подкрепляют все социальные программы наших рулил. И без инфляции небудет никакого роста экономики и ВВП именно эти нефтедоллары и их расползание по экономике страны увелдичивало такими темпами наше ВВП как через прямые инвестиции так и косвенно через внутренее потребление .

                У на прям все беды от нефти уже затрахали таким бредом просто архибредом. Просто эти нефтедоллары надо не в чужие эжкономики вкладывать как это делало наше мудрое правительство и складировалоо их в виде государственных бумажек разных стран с минимальными процентами, а вливать через нашу финансовую систему в реальный сектор экономики — но да для того чтобы умело вливать тут надо работать разрабатывать целевые программы длля развития разных отраслей народного хозяйства, а у нас по многим направлениям по этим отраслям не особо умные люди сидят которые ну никаким образом несмогут создать программы развития на 5-10-20ть лет — прост опотому что они дибилы сидящие там еще из совка и 90х. Вот и вся проблема. Все страны радуются когда у них нереально большое позитивное торговое сальдо и только у нас это всегда вызывает проблемы .

                Нехрен просто как папуасы бабки тратить на иностранные бусы развивайте производство стеклянных бусов у себя в стране тогда и инфляции небудет и зависимости от курса небудет и зависимости от нефти небудет. Но вот опять же бежда при такой политике получится что у нас упадет импорт бусов и наше внешнеторговое сальдо еще больше вырастет в плюс — в итоге нас еще больше зальет шальными долларами — и что же тогда делать я уже ума неприложу — наверное прийдется закрывать добычю нефти газа ну чтобы хоть как то выровнять внешнеторговое сальдо и прекратить этот неконтролируемый поток шальных долларов. Да экспорт это зло как некрути. Отличная теория по уничтожению экономики — БРАВО! Вот в 809х у нас у руля такиеже гореэкономисты были в стране которые ее развалили, а в 90е их наследники довалили то что те неуспели благодаря таким теориям.

                • 2
                  Нет аватара Alejandro02.01.16 20:14:20

                  Ошибка была в том что укрепили рубль и фиансировали госрасходы за счёт этих сверхдоходов от экспорта сырья на которое цены устанвливаються не Россией.

                  Тем самым израсходовали нефтедоллары на импорт в основном потребительских товаров и поездок по европам тем самым угробив российскую промышленность, сельскоехозяйство и местную туристическую отрасль

                  Курс нужно было держать таким который мы можем обеспечить и без спекулятивных сверхдоходов, доходы от нефти нужно было давать в долг или оставлять реальной экономики для инвестиций через 1 или 2 % кредит что бы они бегали по западным банкам попрошайничать кредиты.

                  Да самих нефтяников нужно не было так обдирать что бы они могли и без кредитов инвест проекты делать.

                  Нефтянка тоже распухла нужно всё свести в одну госкорпорацию, а ни в кучи хцастных получастных и государственных это все неэффективно и раздувает только количество расходов на и цену себестоимости нефти и газа

                  • 2
                    Нет аватара riorom02.01.16 20:49:15

                    ну рубль не укрепляли он сам укрепился от наплыва экспортного бакса и кредитного плюс инвестиционный доллар — эти фантики девать некуда было вспомните времена когда Газпром входил в 5ку самых капитализированных корпораций в мире это было до 2008 года — естественно когда наши предприятия давали большой профит сюда шол большой капитал когда начался кризис естественно часть капитала свалила рубль упал теперь тоже самое кризис мировой продолжается и уже добраля до энергетики опять же отток капитала. Ну, а насчет инвестиций в реальную экономику под 1-2% ну это риск потому брали ценные бумаги пендосни и других стран гле доход был на таком же уровне. Реальный сектор экономики в любом случае можно было кредитовать под больший процент около 10-12 но как некрути при стабильном баксе реальный сектор будет искать более дешовые кредиты за бугром имея стабильный рубль 5-6% забугорных кредитов были явно выгоднее наших 10-15 ) тут как бы спорить неочем — нынешний обвал рубля как раз одна из этих причин — ввиду того что в рефинансировании нам отказанно то из страны вымывается доллар то есть уходит капитал, но изза нестабильности рубля для возврата кредитов необходимо все больше и больше рублей в итоге приходитя получать внутренее рефенансирование от наших банков под больший процент, но в рублях — все это ведет к падению рубля естественно ну и конечно к падению экономики — как некрути когда падает капитализация падает и экономика это нормально.

                    А насчет того как надо финансировать экономику под небольшой процент — так это уже все придуманно за бугром так работает государство США — для подема отдельных отраслей экономики они туда заходят через фондовый рынок — то есть например мы хотим поднять АВТОВАЗ или допустим Яндекс — договариваемся с владельцами конторы с частниками они эмитируют акции на рынок государство их выкупает за бабки в итоге государство получает прибыль с предприятия плюс налоги, а предприятие получает финансовый ресурс — причем который нет необходимости отдавать — именно так в начале кризиса правительство США вытащило со дна автопром пендосский в лице дженерал моторс когда вкинули в них 30ккк бакатуры — а когда предприятие выйдет на прибыльный уровень оно может еще выпустить акций и выкупить его само для того чтобы увеличить свою долю в капитале конторы ) Я другого инструмента работы с экономикой особо невижу. Именно поэтому государству пендостана принадлежит 40% всей пендосской экономики — и именно поэтому у них такой эдоровенный бюджет это и прибыль по ценным бумагам и налоги. У нас тоже необходимо развивать этот сектор финансирования реального сектора — банки это хорошо, но сильно тупо и примитивно. Ну или просто развивать госкорпорации — например докупать доли в тот же Ростех — выкупать компании частников наших или импортных полнеостью или частично. ТО есть как бы это и так происходит я просто считаю что долго запрягали — и много денег у нас лежало просто мертвым грузом в виде иностранных гособлигаций и иностранных ценных бумаг и валюты — когда можно было расширять свои госкорпорации и получать нужные нам технологии .

                    Но то такое это канает только для крупоного бизнеса .

                    А вот малый бизнес как некрути пойдет в банки и тут должны быть целевые программы создание тех же трастов например. Типа как в США там куча часных фермеров, но они состоят в трасте который обеспечивает их техникой ГСМ и выкупом продукции — а фермер только осваивает земли и производит работы. ТО есть когда малый бизнес сам против банка то получить хороший кредит ему очень тяжело потому что велики риски, а когда он в трасте таких же как он — то траст будет брать займы или выпускать акции и финансировать своих частников малых .

                    Вообще у нас сильный упор и дет на государственную капитализацию — оно конечно не плохо, но и нешибко хорошо у государства как бы бабла ограниченный ресурс — всеже надо стимулировать нашего внутреннего инвестора для инвестиций внутри страны это наших капиталистов и народ через банковские депозиты.

                  • 0
                    RadiantConfessor RadiantConfessor06.01.16 10:42:23

                    Ошибка была в том что укрепили рубль и фиансировали госрасходы за счёт этих сверхдоходов от экспорта сырья на которое цены устанвливаються не Россией.

                    Этим утверждением вы противоречите выводам тех людей, которые сейчас кричат в интернетах о том, что правительство виновато в том, что не модернизировало экономику за счёт сверхдоходов. Ведь модернизация экономики есть ни что иное как госрасходы.

              • 0
                Нет аватара Alejandro02.01.16 19:52:04

                Вы ошибаетесь поток нефтедолларов не приводит к росту инфляции и ставок по кредитам как раз наоборот

                • 1
                  Нет аватара guest02.01.16 20:02:31

                  Приводят, нефтедоллары идут в основном не на модернизацию, а на социалку для поднятия рейтинга.

                  • 0
                    Нет аватара Alejandro02.01.16 21:20:49

                    Это не нефти доллары, а рубли которые в залог нефтедолларов напечатали и раздали без нефтедолларов эти рубли бы привили бы к девальвации и тем самым инфляции.

                    Вы же видите что отток нефтедолларов к чему привели в России, что инфляция снизилась наоборот?

                    • 0
                      Нет аватара guest03.01.16 00:57:35

                      Упадет инфляция, как только начнет замещаться импорт, сразу никак.

                      • 0
                        Нет аватара Egregore05.01.16 17:19:25

                        Упадет инфляция

                        т.е. она есть, она большая и сейчас? и она грозится упасть .

                        но шальных баксов нет давно .

                        или она (инфляция) была во временя «шальных нефтедоларов» ?

                        ну либо трусы либо крестить .

                        Тролль заврался, сам себе противоречит.

              • 0
                QWERTY2013 QWERTY201303.01.16 01:54:50

                Всё в кучу свалим и сделаем далекоидущие выводы. А сколько в этой куче долг правительства России

                У правительства КСА долг около 25 миллиардов долларов.

              • 0
                RadiantConfessor RadiantConfessor06.01.16 10:21:18

                Внешний коммерческий долг нельзя сравнивать с государственным. Слово дефолт страны имеет отношение только к государственным долгам.

                Кроме того, на графике вы видите падение коммерческого долга в 2015 году и связано это как раз с ростом стоимости доллара. Заёмщики на внешнем рынке стремятся рассчитаться с имеющимися долгами предвидя далнейший рост курса доллара.

                ЗВР больше не сливают. Вы это должны были увидеть, когда ЦБ объявил плавающий курс рубля. С того самого момента ЦБ прекратил тратить резервы на поддержание рубля. Рубль упал, но ЗВР перестали уменьшаться. А это важно.

            • -1
              Нет аватара Alejandro02.01.16 19:49:25

              Государственый долг сократили, но набрали корпоративный долг на который и растратили те же ЗВР.

              Нужно было держать курс рубля низким и не давать хлынуть импорту в страну, давать промышлености кредиты под низкий процент, тем же нефтяникам, ну предпочли растратить всё на импорт

              • 1
                Нет аватара Egregore05.01.16 17:23:22

                Ещё один анатиг-экономист. поучи поучи, а то кругом все идиоты.

              • 0
                RadiantConfessor RadiantConfessor06.01.16 10:43:46

                ЗВР создавался для целей поддержания экономики. Для этого его копили, а теперь тратят. Тут всё нормально.

          • 2
            Нет аватара bars_1602.01.16 13:34:42

            Можно спорить только о приоритетах вложения средств от нефтегаза. Сейчас понятно,что нужно больше было инвестировать в станко и приборостроение,электронику,двигателестроение и т. п. Но говорить о том,что высокие цены на нефть плохо для развития страны — в корне неверно.

            Отредактировано: bars_16~14:51 02.01.16
            • 0
              Нет аватара Alejandro02.01.16 20:18:17

              Ну если высокими ценами воспользоваться правильно то это хорошо, если не правильно нуё цена будет вечно высокая то это тоже все равно хорошо, ну получилось так что использовали нефтяные доходы неправильно привыкли к уровню потребления импорта своего нет и не предвидеться и бах цены рухнули.

              По этому можно действительно сказать да лучше бы этих нефтедолларов не было бы

          • 0
            Нет аватара Curiouscat02.01.16 21:03:40

            skramern ., нет, все прогнозы говорят о том, что несколько лет цена будет низкая. Это и есть окно возможностей для переделки экономики, иначе будет очень непросто.

            • 0
              RadiantConfessor RadiantConfessor06.01.16 10:44:59

              До 2021 года Россия закончит модернизацию экономики. Окно возможностей будет длиться ещё 5 лет.

      • 0
        Нет аватара Alejandro02.01.16 19:42:41

        Вы во всем правы кроме того что нефть скоро опять вырастет, не вырастет она, нефть скоро опуститься ниже себестоимости из-за перепроизводства.

        Это очень хорошо Россия наконец то сможет развивать свою национальную экономику и промышленность исчезнет импорт и отвёрочная сборка.

        Экономика наконец то освободиться от зависимости цен на нефть.

        • 1
          Нет аватара Egregore05.01.16 17:24:39

          правее некуда, такой отборной чуши давно не было.

        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor06.01.16 10:47:02

          Не скоро, но всё же вырастет. Так как после любого падения всегда идёт рост. Продавать ниже себестоимости не будут. Смысла нет. При этом себестоимость у всех разная. У России она сопоставима с Саудовской Аравией и ниже чем в США.

      • 3
        Нет аватара guest02.01.16 21:00:36

        Зря заминусовали человека.

        Слова «Эти валютные поступления за 15 лет привели к укреплению рубля и раздутию сферы обслуживания, которая пылесосила кадры из реального сектора." истинны на 100%.

        Если убрать нефтегазовую составляющую курса нашего рубля, а оставить только не ресурсодобывающую промыленность и услуги, то доллар далеко не 30 рублей должен был стоить все это время

        Отредактировано: Алексей Кудряшов~22:01 02.01.16
        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor06.01.16 10:52:44

          У этого человека умные предложения. Но эти умные предложения логически не связаны, не позволяют отследить логическую цепочку. Автор делает неожиданные нелогичные выводы из умных предложений.

      • 0
        RadiantConfessor RadiantConfessor06.01.16 10:16:53

        Этот факт ни как не объясняет необходимость добровольного сокращения объёмов добычи.

      • 0
        Нет аватара Egregore01.05.16 14:47:35

        Рыдаю, погодь сек, я щас тоже нарисую вилами на воде и прибью тебя этими самыми верными и объективными доказательствами к стенке . Намертво .

        Неужели ума совсем у тебя нет ?

        Сейчас смотришь на специалистов и разных аналитигов и диву даешся как клоуны из ВШЭ считаю не только Российский бюджет и ВВП в баксах , но и советский, сразу становится понятен их уровень. Вот собственно от них и беды все.

        Отредактировано: Egregore~17:58 01.05.16
    • 0
      Нет аватара Alejandro02.01.16 19:29:47

      Таким способом нефть достигнет цену ниже себестоимости и что тогда делать?