Производство говядины в России достигло нового рекорда

В ноябре 2015 г. в нашей стране произведено 26,1 тыс.тонн говядины (включая субпродукты) — это на 1,3% больше, чем в предыдущем месяце, и в 1,27 раза больше, чем в ноябре 2014 года. За 11 месяцев 2015 года в России произведено на 16,5% больше говядины (включая субпродукты), чем в аналогичном периоде 2014 года. За период с января 2013 г. минимальный объём производства говядины зафиксирован в январе 2013 г. — 15,2 тыс.тонн, подчёркивает SoyaNews; максимальный — в ноябре 2015 г. - 26,1 тыс.тонн.

Производство говядины (включая субпродукты), тонн *

	2013	2014	2015
январь	15 176	15 941	15 999
февраль	17 000	16 298	19 679
март	17 927	17 107	20 071
апрель	20 582	18 607	20 606
май	18 047	18 025	22 282
июнь	18 837	17 159	20 234
июль	19 289	19 120	22 942
август	21 313	19 479	23 030
сентябрь	22 577	21 965	24 788
октябрь	25 155	23 054	25 768
ноябрь	22 719	20 525	26 094
декабрь	22 828	24 109
итого	241 450	231 390	241 492

*В январе 2015 г. цифра изменена Росстатом задним числом

Производство говядины в России достигло нового рекорда

Структура производства говядины по округам (по итогам 2014 года)

Производство говядины в России достигло нового рекорда

Согласно данным официальной статистики, большая часть говядины производится в Сибирском (около 28%), Центральном (около 27%) и Приволжском (около 20%) федеральных округах, обращает внимание SoyaNews.

http://meatinfo.ru/news/proizvodstvo-govyadini-v-rossii-dostiglo-novogo-rekorda-353610

КРС, говядина

13
termometrix
05.01.1617:18:33

+ Чем больше производится и воспроизводится мясо и особенно говядина-тем лучше!

#731919 ↑

-2
Glass
07.01.1620:55:46

Всё замечательно!
Производство, перепроизводство…
Только когда цены пойдут вниз?

#732569 ↑

0
shukra
09.01.1602:15:53

Если цены пойдут вниз, производство тоже сократится. Высокие цена как раз причина увеличения производства.

#732923 ↑

0
Glass
10.01.1608:44:03

Первый раз такую теорию слышу .
Обычно увеличение производства приводит к снижению себестоимости, и цены продукта соответственно.

#733300 ↑

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-11
кот
05.01.1619:34:16

Рост это супер! Автору не плохо бы добавить в пост потребляемого, производимого, экспортированного объёма. Но вопросы остаются банальные( какое оборудование на производственных комплексах, корма, молодняк? повлияет ли три этих пункта на цену конечного продукта. Какой процент импортозамещения?
Отредактировано: кот~20:35 05.01.16

#731978 ↑

20
Дмитрий Тёмный
05.01.1620:05:12

Не располагаю полной информацией по отрасли, в частности у меня нет полных данных по экспорту, они через квартал наверное появятся.
А про оборудование и прочее: статья все-таки про производство мяса, а не про производство комбикормов или производство оборудования для мясопромышленности — это все-таки другие отрасли. Надо разделять вопросы, а то в этой статье можно будет дойти до китайского месторождения редкоземельных материалов, использовавшихся для чипа, который стоял в видеокарте рабочей станции на которой проектировали установку для кислородного конвертера использовавшегося для выплавки стали для изготовления болта, которым прикручивали к полу стойку для коровьих туш. Или чилийского месторождения медной руды для проводов которыми эта станция была включена в розетку
Так, что проценты импортозамещания — это от лукавого. Свинина или говядина производится в России? Она 100% российская.
Отредактировано: Дмитрий Тёмный~13:57 06.01.16

#731991 ↑

0
mrSergey
06.01.1611:47:31

Спасибо, Дмитрий! Пришлось прочитать пару раз (Новый Год притупил). Круто сказано/написано! Можно утащить к себе в запасники?

#732170 ↑
0
megajob
07.01.1623:23:53

Ну если Вы ТАК ставите вопрос, то вот вам и ответ — ДА в России есть и редкоземельные месторождения (СССР был одним из Лидеров в Мире по ПРОИЗВОДСТВУ редкоземов), так и своей меди до дури! Так что чилийская медь в проводах в России мммм звучит несколько странно. )

#732599 ↑

0
Дмитрий Тёмный
08.01.1606:13:35

Вот и пишите статьи про производство редкозёмов и успехи медной и оловянной металлургии в России — буду только за, реально интересно. Только причем тут производство мяса то ?
Что вы предлагаете то? Вместо того чтобы оставить возможность на каждом уровне передела применять лучшее навязывать брать свое, каким бы оно не было и насколько бы плохо не подходило к решению конкретной задачи ?
Это не импортозамещение.
Это доведение правильной идеи до абсурда.
Это маразм.
Это худшие черты совка (убивание конкуренции => убивание заинтересованности в результатах своего труда (все равно сожрут применять то что есть — другого то нет)=> деградация всего и вся), которые собственно и погубили СССР.
Отредактировано: Дмитрий Тёмный~07:20 08.01.16

#732638 ↑

-2
Glass
08.01.1611:41:17

Лукавите Дмитрий.
Пример реальный:
1. ООО «Куриное царство» снабжает мясом птицы практически весь ЦФО — замечательно.
2. Оборудование полностью импортное — плохо (запчасти, курс $, санкции…)
3. Материал (маленьких цыплят) везут из Германии — отвратительно.
Перекрываются пункт 2 и 3 и… приехали, стоп конвейер, нету мяса птицы.
Отредактировано: Glass~12:43 08.01.16

#732675 ↑

0
Дмитрий Тёмный
08.01.1615:49:55

То есть предлагаете полностью всю цепочку от руды сделать своей ?
Тогда для начала надо снести ВСЮ промышленность, ВСЕ города, дороги, уничтожить связь, практически все предметы обихода начиная с одежды — то есть начать с чистого листа. Иначе ваше условие невыполнимо — во всем, что нас окружает есть доля импорта: вчера, год, сто или пятьсот лет назад, но что-то было заимствовано — материалы, инструменты, технологии, идеи, люди в конце концов.
Именно поэтому идею мотать до руды я и считаю маразмом.
Учиться, брать у других лучшее не грех и не признак глупости, а наоборот — признак взрослого отношения к жизни. Во все переломные моменты наши (и не только наши) только тогда достигали много когда начинали брать лучшее независимо от его происхождения.
Кстати, те же нелюбимые здесь американцы совершенно не парятся, что их главный символ (статуя свободы) сделан из екатеринбургского металла, само государство существует только благодаря активной поддержке российский властей во время их войны за независимость и даже собственно сами американцы на 99% «импортные» — выходцы из Европы, Африки и Азии.

#732756 ↑

0
Glass
10.01.1608:51:53

Не найдя разумной аргументацией, Вы Дмитрий, решили довести мысль до абсурда.
Я написал лишь о том, что покупая западное оборудование, мы попадаем в зависимость.
Цепочка: оборудование-технология производства-корма-молодняк неразрывно связаны, и связаны с поставками с запада.
Пример:
Недавно в новостях объявили, что Сименс отказался (санкции) поставлять в Россию запчасти к ранее купленной медтехнике.
Надо давать людям удочки, а не рыбу.
Отредактировано: Glass~09:54 10.01.16

#733303 ↑

0
Дмитрий Тёмный
10.01.1615:18:11

Именно. Давать удочки, чтобы они могли ловить рыбу. Здесь и сейчас. Современной пластиковой удочкой с нормальной леской и компактными острыми крючками. А уже многочисленным и богатым рыбакам продавать нормальные отечественные удочки, который начнут производить так как появится платежеспособный рынок сбыта для них.
А вы предлагаете ждать пока найдут железную руду, пережгут уголь (вариант — найдут каменный и коксуют), выкуют инструмент (причем каменным молотом — железный то еще не сделали), убьют какого нибудь лося, сделают из его жил леску, подвесят кованный крючок и только тогда начнут ловить рыбу. В течение всего процесса изготовления из идейных соображений питаться только чужой рыбой, так как свою покупной удочкой ловить не кошерно. А когда начнут ловить еще возмущаться какие криворукие рыбаки, так как там рыбаки ловят вдвое больше рыбы за то же время (не)сознательно опуская что делают это совершенно другим инструментом.
Вы понимаете, что предлагаете под флагом тотального импортозамещения запретить использовать для развития своей экономики задел созданный остальным миром и тем самым поставить нашу экономику в позицию вечно догоняющего (то есть вечно отстающего)?

#733376 ↑

-1
Glass
10.01.1622:01:31

Дмитрий, ну вы опять за свое.
Надо покупать не станки, а заводы которые производят эти станки.
Организовывать СП по сбору оборудования, как Вы приводили пример про автосборки с высокой степенью локализации.
А так нам привозят чёрные ящики, на выходе из которого получаем продукт.
Так понятней?

#733492 ↑

0
ertegix
09.01.1605:53:53

а то в этой статье можно будет дойти до китайского месторождения редкоземельных материалов, использовавшихся для чипа, который стоял в видеокарте рабочей станции на которой проектировали установку для кислородного конвертера использовавшегося для выплавки стали для изготовления болта, которым прикручивали к полу стойку для коровьих туш.
АХАХА)) Почти прослезился)))

#732946 ↑

13
Алексей Кудряшов
05.01.1620:18:38

Кот, мысли как бизнесмен. Какая разница чьи оборудование, корм и молодняк, если ты их купил, они в твоей собственности, это всего лишь расходные материалы.
В процессе эксплуатации ты отбил все деньги и создал новые. Вот потом на новые деньги делай что хочешь — создавай свое оборудование, корм, молодняк.
Слово какое — «импортозамещение». Сейчас его используют с надобностью и без.
Суть импортозамещения не в самом процессе импортозамещения, лишь бы оно было, на зло врагам, а в конечных результатах — в снижении зависимости от внешних рынков и в перераспределении финансовых ресурсов на своем собственном рынке, а не экспорт их за бугор.
Отредактировано: Алексей Кудряшов~21:25 05.01.16

#731996 ↑

-7
кот
05.01.1621:17:59

На сегодняшний день у нас импорт оборудования для комплексов, импорт комбикорма и оборудования для его производства, импорт молодняка для разведения) и как наша говядина станет конкурировать на российском рынке с импортом? Меня в первую очередь интересует снижение цены ибо я и есть покупатель, а не объёмы золотой говядины.

#732020 ↑

10
Sergio Buk
05.01.1621:36:15

А в новости про производство станков будет интересовать, сколько и чьей говядины в столовых съедено рабочими? И сколько и какого производства сигарет выкурено в перекурах? Ну что бы узнать себестоимость производимых станков? Курят дорогие сигареты, требуют большую зарплату. Улавливаете влияние стоимости сигарет на себестоимость? Дарю идею, можете теперь в каждой новости спрашивать.
«и как наша говядина станет конкурировать на российском рынке с импортом?"
Может хотя бы по причине подешевевшего рубля и ввозных пошлин, не говоря уж об эмбарго? При дефиците говядины она всегда будет «золотой», для чего нужно хотя бы конкуренцию среди «золотой» говядины создать, а этого, не нарастив объемов не сделать. Хотели как всегда потроллить, а получилась в итоге глупость.
Отредактировано: Sergio Buk~22:39 05.01.16

#732024 ↑

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-10
кот
05.01.1622:43:40

По вене таких гениев и такой логикой были развалено производство в 90г ) Я просто уже сейчас вижу падение объёмов производства говядины после снятия запретов. А может проще привозить говядину из Бразилии 1 тонна несколько баксов всего !
Отредактировано: кот~23:54 05.01.16

#732035 ↑

1
rs
06.01.1613:54:09

Там нечего разваливать было.
Помню конец 80-х начало 90-х мимо совхозного коровника постоянно ездили. Это коровий Освенцим. Коровы похожие на скелеты, вечно по уши в грязи, вечно пьяные доярки и навоз который лет 15 не вывозили.
Все эти мегатонны советской говядины большей частью нарисованы на бумаге.

#732201 ↑

9
Олег Милованович
06.01.1609:11:59

На сегодняшний день у нас подъем комбикормовой отрасли: sdelanounas.ru/blogs/?search=%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4 https://sdelanounas.ru/blo...%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0, для чего есть условия в виде производства зерновых сверх потребностей и даже сверх обычных 30 миллионов тонн на экспорт, есть отходы производства сахара, которые тоже уходят на экспорт (рассматриваем как резерв), есть отходы производства растительного масла. И даже всепропальное нытье «поля заросли» можно рассматривать как резерв расширения пастбищ — с точки зрения агрономии обычное перепрофилирование угодий. Замечу как наблюдатель процесса в районе, где сеют пшеницу твердых сортов: распахано все под скалу! Фермеры опасаются не обработать, происходит изъятие и передача желающим землю обрабатывать. Так что зарастать могут только истощенные земли Нечерноземья…да, и с усталым населением. Земле надо отдохнуть. Например, под пастбищами, со временем за счет техники и культурными. Спрос на молоко и мясо с них обеспечен городами — при желании конкуренции.
Россия входит в десятку крупнейших производителей комбикорма в мире.
Рост объемов выработки такого продукта как комбикорм в нашей стране связан с ростом платежеспособного спроса важнейших животноводческих секторов.
www.furazh.ru/materials.php — ФУРАЖ Он-Лайн — комбикорм, производство комбикорма, комбикормовые заводы
Россия, увеличив за последние 10 лет объем выпуска в 4 раза, на сегодняшний день входит в десятку крупнейших мировых производителей комбикормов. Только по данным официальной статистики в 2014 г. на российском рынке присутствовало 23 млн тонн комбикормов местного производства; 60% этого объема выпускали предприятия Центрального и Приволжского федеральных округов. www.agritimes.ru/articles/1790/obzor-rynka-kombikormov/#sthash.4YR7FDBS.dpuf[/quote]
Производство комбикормов в Евросоюзе сократилось из-за запрета импорта европейской сельхозпродукции в РФ / Фураж Он-Лайн
17.06.2015
В прошлом году в странах Евросоюза было произведено 153,4 млн. т комбикормов, что на 0,5% ниже показателя 2013 г. Об этом говорится в докладе, опубликованном Европейской федерации производителей кормов (FEFAC).
www.furazh.ru/review/worldmarket/?data=46521
Вот вам и объем импорта комбикормов из ЕС (валютные операции), менее миллиона тонн (0,774).

#732099 ↑

1
кот
06.01.1618:35:54

Хороший ответ! пару деталей подредактировать и на отлично потянет, «с точки зрения агрономии обычное перепрофилирование угодий"-В России есть районы рискованного земледелия и они специализ. по производству мяса, «Земле надо отдохнуть» земле не дают отдыхать её отводят под пар и меняют культуру и т. п. я не агроном, «Так что зарастать могут только истощенные земли Нечерноземья…да, и с усталым населением» зарастают земли с плохим контролем и коррумпированной властью (например желание перевести из разряда сельхоз. назначение в земли под застройку, А ЛЮДИ У НАС РАБОТЯЩИЕ НУЖНО ВОЗМОЖНОСТЬ ДАВАТЬ. ит п.

#732293 ↑

0
Олег Милованович
06.01.1619:59:36

земле не дают отдыхать её отводят под пар и меняют культуру и т. п
Под пар отводят у нас — потому что будут сеять и перед посевом не будет глубокой вспашки, земля мягкая и так, дважды паханная в этом году. А в Нечерноземье заниматься скотоводством считали правильным еще при СССР, но нельзя было снижать показатели «от достигнутого». Прежде эти районы едва себя хлебом обеспечивали, большое значение имели рыболовство и кустарные промыслы, отходничество. Победила директивная экономика. Потому я и считаю, что «поля в пустех» — не экономическая категория, а эмоциональная. По своему региону у меня есть наблюдения, где коррупция не самая определяющая составляющая для неготовности менять положение. Есть фермеры с новыми домами, новыми норями на токах, а есть те, кто в поле после обеда выезжает — некому выгонять как в совхозе.

#732323 ↑

-1
megajob
07.01.1623:36:05

Батенька вы бы хоть со знающими людьми посоветовались. «Пар» и засев специальными культурами — повышают плодородность земли! Иначе — человечество бы уже давно сдохло с голоду. На первичном «подсечно-огневом» земледелии далеко не уехать, и не прокормить 8 мрд. голодных рыл!
Более того — «брошенные» земли подверженны эрозии и мм некоторым другим ухудшащих их процессам. Поэтому именно Уход и правильное использование — лучше для Земли.

#732602 ↑

0
Олег Милованович
08.01.1615:19:58

Вы либо не поняли, либо забалтываете тему. Я не делился познаниями в области агрономии, я сообщил то, что видел в последний раз в сентябре-октябре. «Почувствуйте разницу» Скажем так, от меня советов не ждали и не приняли бы. Брошенные земли зарастают сорняком, годным на корм только коровам. В предвидении дальнейшего забалтывания: я не считаю «черный корм» идеальным, я лишь делюсь практикой. Давайте лучше подведем итог: не все пахотные земли у нас заброшены, 100-110 миллионов тонн зерновых и 25 миллионов тонн овощей где-то произрастали; не все распаханные прежде земли целесообразно оставлять под пахоту; заброшенные ныне земли могут найти своего хозяина, как это происходит в Сибири — фермерством начинают заниматься возвращенцы из городов.

#732741 ↑

0
Glass
08.01.1611:45:53

Если вы купили Боинг, то навсегда привязаны к нему на вопрос покупки расходных запчастей, сервиса…

#732677 ↑

1
~~Сделано в России .~~
05.01.1620:46:52

knoema.ru/atlas/topics/%D0%A1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D1%85%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/%D0%A2%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D1%8F-%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BC-%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0/%D0%93%D0%BE%D0%B2%D1%8F%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0
Отредактировано: skramern .~21:48 05.01.16

#732009 ↑

0
Aleksey Al
06.01.1610:35:05
Добавлю
Производство говядины и телятины (в убойном весе) в РСФСР и РФ, млн. т
и еще документик по статистике.
статистика по мясу
Выводы:
А если посмотреть всю картинку, то получается, что сейчас РФ находиться в районе 1960 года по объему производства мяса. И введение санкций, позволило увеличить объем производства мяса где то на 14-16%.
Импорт мяса говядины составляет порядка 800млн.т. те 800/250 = 3,2 раза больше чем производиться в РФ.
Я бы охарактеризовал такие достижения, как провал программы импортозамещения в части производства говядины. Оправдать это можно только тем, что за 2 года не успели построить коровники и увеличить поголовье. (1 -2 года на строительство, год на увеличение поголовья, хотя может коровки не так быстро растут как свиньи). Если в следующем году будет такой же рост, то нужно гнать тех кто курирует эту программу.
У автора статьи похоже другое мнение.

#732125 ↑

-1
Sergio Buk
06.01.1611:02:59
С коровками всегда все сложнее, чем со свинками. Для примера — в Китае вполне распространена продажа и использование анаболических средств в области животноводства. Представляете, что там за мясо? Типа такого.
Да и скорость воспроизводства коровок и число вообще рождаемых у них слишком разное. Так что эффект скорее среднесрочный и ждать результатов нужно года через 2-3.

#732149 ↑

0
Aleksey Al
06.01.1611:24:02

Химия в кормах это проблема, причем не только в китайских. И бороться с этим очень тяжело, тк постоянно придумывают новые препараты.
В РФ тоже грешат химией, не так конечно как в Китае. Когда/если объем производства мяса будет достаточный надеюсь начнут активно бороться.

#732161 ↑

0
Sergio Buk
06.01.1611:38:20

В РФ за распространение сильнодействующих веществ уголовное наказание (и давно), тогда как в Китае, да и ранее на Украине(а может и сейчас, не в курсе) такого не было. Думаю тоже и на ветеринарные препараты распространяется у нас, ибо качки все бы скупили иначе, будь они в свободной продаже.

#732168 ↑

1
Aleksey Al
06.01.1616:15:42

В РФ за распространение сильнодействующих веществ уголовное наказание (и давно)
В России введена уголовная ответственность за производство и сбыт поддельных лекарств. Президент РФ Владимир Путин подписал Федеральный закон от 31 декабря 2014 г. № 532-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия обороту фальсифицированных, контрафактных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств, медицинских изделий и фальсифицированных биологически активных добавок».
Для качков много всякой химии продают, только она не сильно дешевая. не выгодно кормить скот.

#732235 ↑

1
Sergio Buk
06.01.1617:32:18

Друже, смотри не указы, смотри список средств запрещенных и когда их вводили( Консулт. плюс тебе в помощ). Лет 7 назад помню атаку через заборы маски-шоу на главную группу оправки по почте анаболиков. Уже тогда основные были в списке сильнодействующих (это метандростенолон, и жидкие, не помню как их). В Питере вроде. Ройте глубже. На Украине эти вещества не были запрещенными в те времена. Сейчас не слежу, там полная колбасня.

#732271 ↑

Комментарий удален
0
Дмитрий Древнич
06.01.1621:21:06

…

#732348 ↑

0
Urepus U
06.01.1612:32:35

а вот компетентные люди считают несколько иначе,кому верить.)
Денис Черкесов о зависимости от импорта: «Если мы говорим о ситуации до эмбарго и до экономического кризиса, то мы были зависимы примерно на 40% по говядине. По птице мы практически вышли на 10%, то есть на 90% самообеспеченности. По свинине мы приближались к 80-85% своей продукции, думаю, сейчас уже закрываем на 85-90%. Это уже показатели Доктрины продовольственной безопасности. По говядине, учитывая курс доллара, мы сейчас сократили импорт где-то на 30%, то есть порядка 75% — собственное производство, но снизилось потребление, снизился ввоз по всем видам мяса. Это был бы хороший показатель, если бы потребление оставалось на прежнем уровне».
Подробнее: http: // www. kommersant. ru/doc/2787836
Отредактировано: Urepus U~13:36 06.01.16

#732179 ↑

0
Aleksey Al
06.01.1615:17:55

Курица и свинина, там есть серьезный рост. По курице уже давно все хорошо.
Говядина. Давайте считать. импорт был 800. Если верить этой статье производство увеличили, с 241 скажем до 280. те разница 40. 40 и 800 отличается в 20 раз.
Из всего этого можно только сделать один вывод. или приведенные в этой статье данные не верные (и рост за этот год порядка 100 -200% тогда с учетом падения спроса мы хоть как-то заместим импорт на 30%), причем на порядки, или «Денис Черкесов» брал иную статистику или просто занимается приписками. А еще вариант, кто-то 200-400 завез контрабандой.
Математика точная наука.
Приведите Ваш расчет, проверим вместе.

#732221 ↑

-1
Urepus U
06.01.1617:12:55

«Порядка 75% говядины в России — собственное производство"
Глава Национального союза производителей говядины Денис Черкесов в интервью «Ъ FM"
чего поленился по ссылке пройти ,хоть узнал бы что за «птица» этот Денис Черкесов…или так уверен,что уровень твоей компетенции выше и тебе ни к чему обращаться к его интервью.)

#732260 ↑

1
Aleksey Al
06.01.1618:43:04

Я не давно перестал верить людям на слово. Каждый год озвучивают все новое и новое.
Есть такой сайт www.gks.ru. Вот ему я верю больше чем некому Черкесову.
Правда там статистика только за 2013 год.
Поголовье скота
мясо на убой
Давайте считать: предположим в Декабре мяса произвели 50, напряглись и сделали в два раза больше.
тогда прирост мяса по сравнению 2013 (1 — (241 + 50)(241)) ~ 20%. Это прирост 20%.
Импорт говядины. все данные, что я встречал в интернет это 600 — 800 тыс тон.
Если посчитать по поголовью скота которое было в 1990 году и которое было в 2013.
Крупный рогатый скот 57 и 19,6. 57/19,6 = 2,9. Что в приближении соответствует 600-800 тыс.тон импорта.
Со слов Черкесова РФ в
По говядине, учитывая курс доллара, мы сейчас сократили импорт где-то на 30%
те сами произвели 600*30% = 180 тыс тон. те за декабрь произвели больше чем за полгода!!! если верить данным этой статьи, то динамика должна быть порядка 20-50тыс тон. А не как не 1800. А данные этой статьи очень похожи на правду.
Есть еще вариант, ввоз говядины упал с 600 тыс тон где-то 160 тыс тон. А сверху произвели только 50. Те стали меньше есть.
что уровень твоей компетенции выше и тебе ни к чему обращаться к его интервью.
Я верю математике.
А вы по своей глупости или что еще хуже, преднамеренно вводите людей в заблуждение.
Вот так нас и обманывают с середины 80, люди даже элементарное не проверяют и верят.
Отредактировано: Aleksey Al~19:46 06.01.16

#732298 ↑

0
pershing
06.01.1615:23:33

Импорт мяса говядины составляет порядка 800млн.т. те 800/250 = 3,2 раза больше чем производиться в РФ.
По Вашей таблице производство выше 1,5 млн, для чего ее приводить если сами используете другие значения(250) ?
P. S. Какое правильное значение? Как-то 250 тыс оч. мало…

#732223 ↑

0
Aleksey Al
06.01.1616:07:14
Импорт 800 тыс. тон. мяса
по данным этой статьи производство порядка 250 тыс тон.мяса
Производство говядины и телятины (в убойном весе) в РСФСР и РФ, млн. т это не мясо, как две предыдущие цифры.
Как-то 250 тыс оч. мало…
Давайте попробуем пересчитать, 250тыс тон сами и импорт 800 = 1050 000 000.
Население РФ 146 000 000.
Итого на человека 1050 000 000/146 000 000 = 7 кг в год.
С учетом того, что говядину едят намного меньше чем свинину и курицу, то цифры похожи на правду, во всяком случае порядок.
Отредактировано: Aleksey Al~17:10 06.01.16

#732234 ↑

0
Urepus U
06.01.1616:41:33

Всего, с начала года, за сорок одну неделю 2015 года, импорт охлажденной говядины в Россию сократился, по отношению к аналогичному периоду 2014 года, на 62,1% - до 7,7 тыс. тонн, замороженной говядины на 38,2% до 233,2 тыс. тонн, говяжьих субпродуктов на 24,5% до 69,0 тыс. тонн. Так, за указанный период, импорт говядины составил 309,9 тыс. тонн, что на 36,6% меньше аналогичного периода прошлого года.
Что за цифра «800»? нет такой «буквы» в этом слове.

#732244 ↑

0
Aleksey Al
06.01.1617:10:04

800 цифра за 2012 год. отсюда Есть еще такое «По итогам 2013 г. суммарный объем импорта охлажденной, замороженной говядины и говяжьих субпродуктов в Россию составил 696,3 тыс. т. Таким образом, поставки из-за рубежа за последний год сократились на 8,7%, или на 66,5 тыс. т."
При расчете было сделано предположение, раз производство с 2012 практически не увеличилось, то и импорт тоже сильно не изменился.
Нормальную статистку я не нашел.
Если верить Вам, то ситуация еще хуже: Вместо того что бы заменить импортную говядину отечественной ( спад ввоза намного больше, чем рост производства), покупателю пришлось вообще отказаться от говядину, скорее всего за счет более дешевой свинины и курицы или просто стали меньше есть.

#732258 ↑

0
Urepus U
06.01.1617:25:11

а кто вас научил брать старые цифры по импорту от 2012 года и считать их с новыми данными производства в 2015.(приведённые мной свежие данные заметно отличаются) дружище это косяк,это какая-то «специальная математика». а ещё писал, что «Математика точная наука.» .)
так и есть про ситуацию, как будто невнимательно прочёл ранее-«По говядине, учитывая курс доллара, мы сейчас сократили импорт где-то на 30%, то есть порядка 75% — собственное производство, но снизилось потребление, снизился ввоз по всем видам мяса. Это был бы хороший показатель, если бы потребление оставалось на прежнем уровне".
Отредактировано: Urepus U~18:27 06.01.16

#732268 ↑

0
Aleksey Al
06.01.1618:56:27

Это был бы хороший показатель, если бы потребление оставалось на прежнем уровне
станьте есть мяса в три раза меньше, потом скажите хорошо это или плохо.
Приведите статистику, а не пустые ничем не подкрепленные слова. И говорит Ваш гуру процентами, а не точными цифрами, что бы не проверили.

#732308 ↑

0
adlik
07.01.1616:21:56

Импорт мяса говядины составляет порядка 800млн.т. те — это в год.

#732506 ↑

0
Олег Коваленко
12.01.1601:44:08

Уточняйте, что за 2012й и не 800млн тонн, а 800тыс тонн.

#733926 ↑

0
Олег Коваленко
11.01.1623:52:19

Импорт мяса КРС+свинина+баранина ТНВЭД 0201-0204
Январь-октябрь
2012 1,149 млн.тонн
2013 1,016 млн.тонн
2014 0,823 млн.тонн
2015 0,600 млн.тонн
К сожалению данных по ноябрю и декабрю 2015 на ФТС еще нет. Поэтому привожу данные за 10мес 2012/13/14/15 соответственно. Кто хочет узнать конкретно по говядине надо долго и нудно суммировать все контракты на 15страницах, указав ТНВЭД 0201 ниже по ссылке или выгрузить в dbf на соседней странице. На планшете увы сделать это не могу.
stat точка customs точка ru/apex/f?p=201:2:2806590632919600:NO
Отредактировано: Олег Коваленко~02:47 12.01.16

#733911 ↑

6
~~Сделано в России .~~
05.01.1623:46:56

Мираторг свой мегакомплекс в Брянске запустил.

#732050 ↑

0
Glass
08.01.1611:48:44

На ценах в магазинах это ни как не отразилось.
А все ждали, что мираторговцы собьют цены, но увы…
Отредактировано: Glass~12:49 08.01.16

#732678 ↑

-9
Flemin
06.01.1608:18:04

Судя по таблице, этот «рост» является лишь возвращением на позиции двухлетней давности, а может быть и падением по сравнению с прошлыми годами.

#732090 ↑

6
Дмитрий Тёмный
06.01.1608:40:32

Интересное возвращение — за 11 месяцев 2015 больше чем за весь 2013.

#732093 ↑
0
igorborisov Борисов
06.01.1609:54:42

А вас не смущает, что в талице за этот год ещё нет декабря?

#732108 ↑

0
Людмила Сахарова
06.01.1610:01:49

мда, Дальний Восток по нолям

#732110 ↑

0
Sergio Buk
06.01.1611:04:50

Ну там другое. Оленеводство например.

#732151 ↑

4
korvin
06.01.1611:03:25

Ожидаемо, но говядина имеет наиболее длинный по времени цикл воспроизводства по сравнению с мясом птицы и свининой. Так что только лет через 5-6 можно ожидать нормальный процент обеспечения своей говядиной.

#732150 ↑
-6
~~getrag~~
06.01.1612:07:01

Ну, если учесть, что, например, в Бразилии производят под 10 млн! тонн в год, а Мексике 2 млн, то это производство в 300 тыс.т вообще на уровне статистической погрешности. И никакие 10-15% в год не спасут.
Это значит, что гос-во вообще не занимается этим вопросом, победные реляции здесь излишни…

#732174 ↑

4
точный
06.01.1613:30:48

«Это значит, что гос-во вообще не занимается этим вопросом…"
Вообще говоря, разведением скота, производством кормов и пр. должен заниматься бизнес. От него должны исходить запросы и заказы государственным с-х вузам на подготовку необходимых специалистов, а также государственным с-х НИИ на проведение необходимых работ по селекции, с-х технологиям, агрономии и пр. В современной реальности после отказа от социализма и плановой экономики гос-во может напрямую инвестировать лишь в развитие инфраструктуры и ВПК. Все остальное — это частная инициатива.

#732193 ↑
0
Evgeny Yakushev
06.01.1613:40:55

Интересно, а куда идут миллиарды из государственного «Россельхозбанка»?

#732197 ↑

0
Urepus U
06.01.1615:16:20

Экспорт продовольствия может сравняться с экспортом нефти и газа в экспорте России.
а ты спрашиваешь куда идут…туда и идут-куда надо идут.) Продовольственный экспорт в РФ, по данным Котюкова, находится на ступень выше импорта, он равен $20 млрд ежегодно. Фундаментом экспорта традиционно является зерно, продукты птицеводства, лес, лен и масло.(для сравнения-Помощник президента России по вопросам военно-технического сотрудничества Владимир Кожин обнародовал данные, согласно которым РФ в 2015 году экспортировала вооружения на $12 млрд. Он также отметил, что портфель заказов составляет более $57 млрд.) Просыпаемся товарищ,а то так всё самое интересное пройдёт мимо вас.)
Подробнее на «Сделано в России"
http: // madeinrussia. ru/ru/news/423
Отредактировано: Urepus U~16:23 06.01.16

#732220 ↑

0
Evgeny Yakushev
06.01.1615:30:33

Я про то, что государство как раз и помогает, есть специал;ные госпрограммы развития, деньги идут через «Россельхозбанк».

#732227 ↑

0
Urepus U
06.01.1617:32:59

значит я не так понял ваш вопрос.) подумал вам нужна помощь в ответе на него .)

#732273 ↑

0
~~Сделано в России .~~
06.01.1617:19:55

Нет уже никаких $20 млрд, цена на зерно обвалилась в этом году. $12 млрд было за 10 месяцев.
Отредактировано: skramern .~18:22 06.01.16

#732263 ↑

0
Belov
12.01.1600:02:12

$12,93 млрд, если быть точнее. За год можем получить $15,5 млрд, что конечно не $20 млрд прошлогодних. Но и доллар уже другой — подорожал ко всем без исключения валютам и активам за прошедший год. Пересчитайте доходы от экспорта в рублях за минусом инфляции и получается совсем другая картина, но тоже далекая от реальности. Так что любые сравнения год к году в валютах в современном мире, где отсутствует твердый валютный стандарт (и слава Богу), получаются нерелевантными. А в тоннах и литрах, наверное, все не так плохо, как кажется.

#733914 ↑

-1
Glass
08.01.1611:52:54

Не переработанное сырье, особенно лес, надо полностью запретить экспортировать.
У нас скоро не останется строевого леса, все по варварски вырубают.

#732679 ↑

4
точный
06.01.1613:46:33

Импорт говядины (из Аргентины) в СССР начался еще в начале 50-х и за последующие 30 лет государственное управление сельским хозяйством (через колхозы и совхозы) не решило эту проблему. А ведь сколько материальных средств было выброшено на ветер, вернее зарыто в землю. Поэтому, чем меньше государство будут участвовать в разведении крупного скота, тем лучше, тем меньше будет «распил» бюджета и коррупции.

#732199 ↑

Комментарий удален

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,