MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 28 января 16
100
pivopotam Инновации

Русский студент, создатель роботов, попал в список европейского Forbes

На этой неделе руководитель компании по производству умных роботов «Промобот» Олег Кивокурцев вошёл в список европейского Forbes. Издание включило его в тридцатку успешных предпринимателей в категории «промышленность» младше 30 лет, активно внедряющих современные технологии в современную жизнь.

В свои 24 года молодой человек является единственным в топе россиянином, ведущим бизнес на территории нашей страны. Как признаётся пермяк, для него большая честь попасть в этот рейтинг, ведь «здесь были Марк Цукерберг, ещё раньше Илон Маск, а теперь я и моя команда».

  • Руководитель компании по производству умных роботов «Промобот» Олег Кивокурцев вошёл в список европейского Forbes.
  • Руководитель компании по производству умных роботов «Промобот» Олег Кивокурцев вошёл в список европейского Forbes.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.aif.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -3
    Byvalnyi Byvalnyi29.01.16 11:50:28

    вырванной из контекста цитатой

    Тоды надо учиться выражать свои мысли (если таковые имеются) нормальным русским языком. Жертвы фурсенки, однако…

    Всё достижения этих гениев тут есть…

    У китайцев всё это продается ведрами…

    Отредактировано: Byvalnyi~13:01 29.01.16
    #741270 ↑
    • 10
      Нет аватара guest29.01.16 12:10:53

      Я не понимаю в чем проблема.

      Да парни закупаются готовыми модулями и лепят из них какие-то поделки. Все так делают вообще-то — это нормально. Хоть из конструктора лего — какая разница? Наверное лучше вбухать лярды из бюджета и сделать никому не нужную дорогущую хрень?

      Если эти поделки продаются и пользуются спросом — отлично.

      Было хобби у парня — он смог на нем заработать. Это же вообще мечта каждого.

      Вы идите сначала — сами соберите робота из китайской рассыпухи и попробуйте впарить его какой-нить Пятерочке. А потом будете рассказывать нам про то что это все херня.

      Любая бизнес модель имеющая коммерческий успех — хороша и годна. Даже если это коробки со спичками.

      Отредактировано: Антон Смоленский~13:13 29.01.16
      #741281 ↑
      • 2
        goryachee_leto goryachee_leto29.01.16 13:21:43

        Полностью согласен с вами, а еще у наших инженеров-разработчиков до сих пор принцип: я сделал хорошую вещь и мне обязаны помочь раскрутить эту вещь.

        Я разговаривал с некоторыми разработчиками, и плачутся на жизнь, я говорю: а если попробовать через соцсети или даже предлагал СУН. Они очень вяло на это реагируют — в своей нише варятся и боятся ломиться куда-то.

        А из таких парней-энтузиастов все равно выйдет немалый процент удачных бизнес-проектов — количество перейдет в качество.

        Отредактировано: goryachee_leto~14:25 29.01.16
        #741318 ↑
      • 0
        Нет аватара guest29.01.16 14:55:24

        То, что вы написали несколько отличается от тона статьи, я думаю, в этом претензия.

        В роботе ведь самое главное -- не умение делать круглые глаза и перемещаться, мы это уже видели много раз. Видели и несоразмерно круче (Asimo). В роботе самое главное -- умение ориентироваться, понимать человека, выполнять его команды. А вот эти системы, с учетом потраченного времени и ресурсов, ребятам не под силу разработать. Скорее всего взяли что-то типа URBI и прикрутили к одному двигателю и двум сервоприводам. Без ноу-хау. Что-то типа пятидесятилетнего робота Сепулька на современный манер.

        Так что единственная заслуга ребят -- предприимчивость. Пока остальные собирают роботов для соревнований и робофорумов -- ребята их делают и продают.

        #741364 ↑
        • 6
          Нет аватара guest29.01.16 15:21:21

          Так что единственная заслуга ребят -- предприимчивость.

          Дык вот херня в том, что именно это и нужно сейчас. Умение коммерциализировать продукт.

          Люди везде одинаковые более менее.

          Американские инженеры не умнее и не глупее наших. Просто у них есть хорошие продавцы, маркетологи и менеджеры, а у нас совки еще сидят до сих везде и «рулят». И вопросы решают по старинке — за бутылкой водки.

          #741374 ↑
          • 0
            Нет аватара guest29.01.16 16:25:14

            Дык вот херня в том, что именно это и нужно сейчас. Умение коммерциализировать продукт.

            Ну вы этот тезис в предыдущем посте сообщили и я с ним не спорил. Наоборот согласился.

            Просто у них есть хорошие продавцы, маркетологи и менеджеры, а у нас совки еще сидят до сих везде и «рулят».
            Ну вот не надо только. Есть ЧП и мелкие фирмы, которые что у нас крутятся, что у них, лезут во все щели, пропихивая свои товары. Есть большие компании, что у нас неповоротливые монстры, что у них.

            А вот этот вот термин «совки». Люди, которые не уважают своего прошлого, не вызывают уважения и у меня. Самая наша большая беда -- не «совки», а такие вот.личности.

            #741397 ↑
        • 0
          Stanislav Melnikov Stanislav Melnikov29.01.16 23:50:43

          В роботе самое главное -- умение ориентироваться, понимать человека, выполнять его команды.

          Так вроде там написано, что автономный, то есть двигается сам, без помощи оператора. А судя по задержке ответа на вопрос, он еще и речь человека анализирует и может реагировать. Реагирует в пределах требуемых функций: мячик принести не может, но ответ состряпает.

          За пол-года неплохой результат. Вопрос не в том, что китайцы уже все делают и у них купить, а в том чтобы это сделать самому, ну и коммерциализировать конечно…

          Отредактировано: Stanislav Melnikov~00:58 30.01.16
          #741530 ↑