MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
06 февраля 16
107
nanonews Энергетика и ТЭК

В Забайкалье заработала солнечная электростанция мощностью 150 киловатт

В Забайкалье начала функционировать единственная солнечная электростанция мощностью 150 киловатт.

Строительство подобных сооружений, направленных на получение энергии альтернативными способами, ведется в регионе вот уже семь лет, но солнечная электростанция такой мощности в Забайкалье первая. Расположена она на территории предприятия «НоСтол».

— Это гибридная станция. Технологически она подключена к существующей электросети. То есть, если солнечной энергии будет достаточно, то сетевая энергия не будет поступать, и наоборот, если солнечной энергии будет не хватать, недостаток будет восполнен сетью, — объяснил принцип действия электростанции гендиректор компании, занимающейся монтажом станций, ООО «Солнечный дом» Виктор Шленчак. — В случае же избыточной выработки станцией электроэнергии, излишек будет поступать в сеть.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.energyland.info

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара guest07.02.16 09:45:58

    Оптовая цена 1-го метра квадратного панели около 10000 р.

    Средняя годовая производительность 1-го метра квадратной панели 10 ватт в час.

    510 штук, цена 5100000 рублей.

    510 штук — это 23 мегаватта в год.

    Итого:

    Окупится это чудо через 44 года.

    З.Ы. Походу чиновники в Забайкалье посчитали цену своего киловатта по 50 рублей.

    #744776 ↑
    • 1
      Sergio Buk Sergio Buk07.02.16 10:26:28

      Немцы наверное тоже глупые, что стараются переходить на возобновляемые источники, какими бы затратными они не были? Запасы углеводородов к сожалению невосполнимы. Атомных станций всюду не понатыкаешь. Если не начать этим заниматься сейчас, когда приспичит — будет куда затратнее.

      #744788 ↑
      • 1
        Arsenic Arsenic07.02.16 11:34:21

        В Европе вся гидроэнергия давно использована, поэтому приходится использовать ветряки и солнечные панели. В России, особенно на севере и дальнем востоке, просто дохренища не используемой гидроэнергии — вот в этом направлении и надо двигаться. В том же Забайкалье есть проект крупной Шилкинской ГЭС (700 МВт, 3 млрд квт*ч/год).

        #744800 ↑
        • 0
          Нет аватара guest07.02.16 15:05:10

          У нас перепроизводство электроэнергии,смысла нет строить пока крупные ГЭС

          #744873 ↑
          • 0
            Arsenic Arsenic07.02.16 15:27:06

            В любом случае, ГЭС гораздо полезнее солнечных электростанций.

            #744876 ↑
            • 2
              Нет аватара guest07.02.16 20:03:38

              Экологи с вами категорически не согласятся.

              #744973 ↑
        • 0
          Нет аватара guest07.02.16 17:34:26

          Проектом много…ГЭС на Нижней тунгуске…Куча проектов ГЭС в бассейне Лены…там почти на 50 Гвт

          #744906 ↑
          • 0
            Arsenic Arsenic07.02.16 18:53:52

            Есть еще хорошо проработанные проекты комплекса гидроэлектростанций в Якутии, общей мощностью 9 ГВт. К сожалению, частные компании вкладываться в это не хотят, т.к. слишком долгий срок окупаемости, а государство денег не дает, поэтому проект пока в подвешенном состоянии.

            #744931 ↑
      • 0
        Нет аватара guest08.02.16 22:38:53

        Немцы не тупые и в связи с низкой ценой на традиционные энергоносители сейчас

        забили на хвалёную зелёную энергетику.Вся альтернативная энергетика глубоко убыточна.

        Её место там где нет физической возможности для нормального обеспечения энергией.

        Европа устала от солнца и ветра - забейте это в поисковик.

        #745355 ↑
    • Комментарий удалён
    • 1
      Нет аватара guest07.02.16 13:50:54

      там походу на дизель генераторах вырабатывают энергию, топливо подвозить надо, так что солнечными панелями выходит выгоднее, а так конечно (там где с электричеством проблем нет) при 4 руб. за квт*ч такое нахрен не надо    

      #744859 ↑
      • 0
        Нет аватара guest07.02.16 17:36:01

        была у меня в операвтивном ведении дизельэлектростанция на ст.Сивая Маска 9Северная жд). На 1 кВт час расходовалось 291 грамм дизтоплива…кстати…Она там до сих пор работает.

        Отредактировано: Евгений Романов~18:36 07.02.16
        #744907 ↑
    • 2
      Нет аватара Egregore08.02.16 03:26:07

      набежало счетоводов.

      #745064 ↑