Лого Сделано у нас
112

В Забайкалье заработала солнечная электростанция мощностью 150 киловатт

В Забайкалье начала функционировать единственная солнечная электростанция мощностью 150 киловатт.

Строительство подобных сооружений, направленных на получение энергии альтернативными способами, ведется в регионе вот уже семь лет, но солнечная электростанция такой мощности в Забайкалье первая. Расположена она на территории предприятия «НоСтол».

— Это гибридная станция. Технологически она подключена к существующей электросети. То есть, если солнечной энергии будет достаточно, то сетевая энергия не будет поступать, и наоборот, если солнечной энергии будет не хватать, недостаток будет восполнен сетью, — объяснил принцип действия электростанции гендиректор компании, занимающейся монтажом станций, ООО «Солнечный дом» Виктор Шленчак. — В случае же избыточной выработки станцией электроэнергии, излишек будет поступать в сеть.

По расчетам специалистов, производимой станцией энергии хватит, чтобы обеспечить электричеством все предприятие. Такие высокие показатели обеспечивают 510 модулей — солнечных панелей, установленных прямо на территории базы. Монтаж оборудования при подготовленной площадке занимает всего месяц. Управление осуществляет оператор, есть возможность следить за показателями через Интернет, кабельную сеть.

Несмотря на то, что подобный проект требует существенных финансовых вложений, срок его окупаемости 4-5 лет, зато прослужить такие солнечные панели могут четверть века. К слову, предпринимателю Николаю Полынину, на территории предприятия которого установлена солнечная станция, власти Забайкальского края выделили субсидию, покрывающую часть стоимости оборудования.

Проект может получить распространение по всему краю.

— Это реальный, работающий объект, который создан на территории Забайкалья нашими людьми. В регионе множество муниципальных образований, где возможно использование альтернативных источников энергии. Учитывая, что станции могут быть не только гибридными, с подключением к сети, но и автономными, а в качестве источника может выступать как солнце, так и ветер, считаю, что проекты подобного типа могут быть применены и на других предприятиях, — так высказался один из представителей местной власти.

  • 3
    Human RS Human RS
    06.02.1621:16:00

    Хотелось бы фото    

    Оно же?

    Отредактировано: Human RS~00:16 07.02.16
    • 0
      Нет аватара dimKC
      08.02.1621:06:48

      Стандартное понимание словосочетания «гибридная станция» означает, что на этой станции применяется два и более способа выработки электроэнергии, например, солнечные батареи+ДГУ, ветровой генератор+ДГУ. А наличие еще доп сети — это есть резервная линия. Отдача эл энергии в сеть не делает станцию гибридной.

  • 0
    Станислав Науменко Станислав Науменко
    06.02.1621:27:35

    Интересно, а сколько цена киловатта в Забайкалье для предприятий?

    • 0
      MolGro MolGro
      07.02.1605:46:48

      5 рублей для всех!

      • 2
        Станислав Науменко Станислав Науменко
        07.02.1609:45:58

        Оптовая цена 1-го метра квадратного панели около 10000 р.

        Средняя годовая производительность 1-го метра квадратной панели 10 ватт в час.

        510 штук, цена 5100000 рублей.

        510 штук — это 23 мегаватта в год.

        Итого:

        Окупится это чудо через 44 года.

        З.Ы. Походу чиновники в Забайкалье посчитали цену своего киловатта по 50 рублей.

        • 1
          Sergio Buk Sergio Buk
          07.02.1610:26:28

          Немцы наверное тоже глупые, что стараются переходить на возобновляемые источники, какими бы затратными они не были? Запасы углеводородов к сожалению невосполнимы. Атомных станций всюду не понатыкаешь. Если не начать этим заниматься сейчас, когда приспичит — будет куда затратнее.

          • 1
            Arsenic Arsenic
            07.02.1611:34:21

            В Европе вся гидроэнергия давно использована, поэтому приходится использовать ветряки и солнечные панели. В России, особенно на севере и дальнем востоке, просто дохренища не используемой гидроэнергии — вот в этом направлении и надо двигаться. В том же Забайкалье есть проект крупной Шилкинской ГЭС (700 МВт, 3 млрд квт*ч/год).

            • 0
              Роман Долгополов
              07.02.1615:05:10

              У нас перепроизводство электроэнергии,смысла нет строить пока крупные ГЭС

              • 0
                Arsenic Arsenic
                07.02.1615:27:06

                В любом случае, ГЭС гораздо полезнее солнечных электростанций.

            • 0
              Евгений Романов Евгений Романов
              07.02.1617:34:26

              Проектом много…ГЭС на Нижней тунгуске…Куча проектов ГЭС в бассейне Лены…там почти на 50 Гвт

              • 0
                Arsenic Arsenic
                07.02.1618:53:52

                Есть еще хорошо проработанные проекты комплекса гидроэлектростанций в Якутии, общей мощностью 9 ГВт. К сожалению, частные компании вкладываться в это не хотят, т.к. слишком долгий срок окупаемости, а государство денег не дает, поэтому проект пока в подвешенном состоянии.

          • 0
            Shamil F Shamil F
            08.02.1622:38:53

            Немцы не тупые и в связи с низкой ценой на традиционные энергоносители сейчас

            забили на хвалёную зелёную энергетику.Вся альтернативная энергетика глубоко убыточна.

            Её место там где нет физической возможности для нормального обеспечения энергией.

            Европа устала от солнца и ветра - забейте это в поисковик.

        • Комментарий удален
        • 1
          Vadim Z Vadim Z
          07.02.1613:50:54

          там походу на дизель генераторах вырабатывают энергию, топливо подвозить надо, так что солнечными панелями выходит выгоднее, а так конечно (там где с электричеством проблем нет) при 4 руб. за квт*ч такое нахрен не надо    

          • 0
            Евгений Романов Евгений Романов
            07.02.1617:36:01

            была у меня в операвтивном ведении дизельэлектростанция на ст.Сивая Маска 9Северная жд). На 1 кВт час расходовалось 291 грамм дизтоплива…кстати…Она там до сих пор работает.

            Отредактировано: Евгений Романов~18:36 07.02.16
        • 2
          Нет аватара Egregore
          08.02.1603:26:07

          набежало счетоводов.

  • 1
    Артём Карев Артём Карев
    07.02.1600:02:09

    Рад за нашу родину) очень хочется чтобы панельки дела у нас)

    • 2
      Sergio Buk Sergio Buk
      07.02.1607:07:51

      На вашей улице сегодня праздник, бегите за бутылкой.хотелка исполнена

      • -2
        Нет аватара Rash
        07.02.1611:02:57

        И прям праздник! Пойду напьюсь! Вексельберг своими панелями в очередной раз перемогу устроил!    (по попилу госбюджета).

        Отредактировано: Rash~12:05 07.02.16
  • 5
    Нет аватара Rash
    07.02.1611:14:53

    Ну дринкнул я и полез в инет за ценой панелей.

    Оказалось, что панель стоит не 10 тыр, а всего 6600 руб, да и размеры чуток поболее 1 кв. метра — 1300 мм * 1100 мм. Так что 1кв метр стоит уже около 5 тыр, что вдвое дешевле. А со временем… и курсом рубля… еще дешевле станет.    

    Так что не все так однозначно ©.    

    Отредактировано: Rash~12:18 07.02.16
    • 0
      Станислав Науменко Станислав Науменко
      07.02.1611:57:41

      А со временем… и курсом рубля… еще дешевле станет.

      Ну не факт.

      Скинь ссылку на цену.

      Я не нашёл цену на монокристаллические меньше 15000 за один квадратный метр.

      • 0
        Нет аватара Rash
        07.02.1612:19:24
        • 0
          Vadim Z Vadim Z
          07.02.1612:40:35

          это на тонкоплёночной основе

      • 5
        Нет аватара Rash
        07.02.1612:23:42

        Средняя годовая производительность 1-го метра квадратной панели 10 ватт в час.

        Кстати, и мощность там 125 Вт на панель (что ок. 100 Вт на кв. метр), а не 10.

        Так что окупаемость эл. станции можно делить на 10.    

        Окупится это чудо через 44 года.

        Что как и было в статье, а именно за 4-5 лет!    

        Отредактировано: Rash~13:32 07.02.16
        • 0
          Vadim Z Vadim Z
          07.02.1612:53:31

          Для Крыма можно считать, что солнечные батареи, мощностью 1 кВт вырабатывают в среднем 1300 кВт*ч в год. (около 110 кВт*ч в месяц).

           http://2energy.ru/solnech...-kak-vybrat-oborudovanie/ 

          т.е. 150 вт * ч с 1 квт солнечных панелей за час (в среднем за год), т. е. по 15 вт * ч со 100 вт (1 кв. метра) солнечной панели, и это в крыму .

          так что автор прав    

          походу с этой сэс в забайкалье покупают электричество по 50 руб за квт*ч    , раз она за 4 года окупается .

          Кстати, и мощность там 125 Вт на панель

          откуда инфа ?

          вы нажимайте ответить, а не в конец пишите сообщения, иначе ваш собеседник не узнает что вы ему отвечали.

          Отредактировано: Vadim Z~14:45 07.02.16
          • 0
            Нет аватара Rash
            07.02.1613:01:48

            Посмотрите внимательно: мой пост (к сожалению на этом ресурсе посты не нумеруются) со словом «Пожалуйста» как раз является ответом на пред. пост «Скинь ссылку на цену.», что можно видеть по небольшому отступу.

            И вообще, за солнечную энергетику!    

        • 1
          Нет аватара alexey38
          07.02.1612:58:52

          Если у предприятия основное потребление днем (в светлое время суток), то панели весьма эффективны. А если основная нагрузка ночью и зимой для отопления, то конечно панели мало что дадут (думаю, что среднегодовая производительность — это как раз с учетом ночей и зим с коротким световым днем).

        • 0
          Станислав Науменко Станислав Науменко
          07.02.1613:15:30

          Ладно допустим.

          Кстати, и мощность там 125 Вт на панель (что ок. 100 Вт на кв. метр), а не 10.

          Это заявлено производителем максимальное значение, то есть июль месяц.

          А средние по году смело дели на три, а то и на четыре, около 25-30 ватт в час.

          Доставка, установка опор, монтаж панелей, аренда земли около 15 соток на 510 кв. метр.

          Итого:

          Срок окупаемости.

          20-30 лет (так как КПД со временем уменьшается), а там и гарантийный срок истекает заявленный производителем.

          Отредактировано: Станислав Науменко~14:17 07.02.16
          • 2
            Нет аватара Rash
            07.02.1613:22:07

            Согласен, этот срок ближе к истине. Если бы энергетика окупалась за 4-5 лет, все инвесторы срочно побежали бы строить солнечные эл. станции.    

          • 0
            Vadim Z Vadim Z
            07.02.1614:12:20

            Это заявлено производителем максимальное значение, то есть июль месяц.

            А средние по году смело дели на три, а то и на четыре, около 25-30 ватт в час.

            чукча не читатель? какие ещё 25-30 ватт в час ?

            выработка (средняя за год) в крыму 15 вт * ч со 100 вт’ной (1 кв. метр) солнечной панели.

            пруф,

            Для Крыма можно считать, что солнечные батареи, мощностью 1 кВт вырабатывают в среднем 1300 кВт*ч в год. (около 110 кВт*ч в месяц).

             http://2energy.ru/solnech...-kak-vybrat-oborudovanie/ 

            Отредактировано: Vadim Z~15:13 07.02.16
            • 0
              Станислав Науменко Станислав Науменко
              07.02.1614:47:48

              в крыму 15 вт * ч со 100 вт’ной (1 кв. метр) солнечной панели.

              То есть в среднем по РФ это где-то 10 ватт в час с 1 кв. метра (45 киловатт в год).

              Отредактировано: Станислав Науменко~15:50 07.02.16
              • 1
                Vadim Z Vadim Z
                07.02.1617:02:45

                То есть в среднем по РФ это где-то 10 ватт в час с 1 кв. метра (45 киловатт в год).

                да, это кстати вы сами же изначально и утверждали, всё верно    

                Отредактировано: Vadim Z~18:03 07.02.16
                • 0
                  Станислав Науменко Станислав Науменко
                  07.02.1617:37:26

                  Я тут прикинул, если дачу перевести на круглогодичное отопление на солнечные батареи:

                  Цена 1-го квадратного метра монокристаллической солнечной батареи около 15000 рублей.

                  Цена 1-го аккумулятора около 35000 рублей.

                  Для дома на 60 квадратных метров надо минимум 6 электробатарей по 1000 ватт (6000 ватт/час), 720 кв. метров солнечных панелей и 288 аккумуляторов по 200 ампер.

                  Итого:

                  Цена солнечного отопление около 25-30 миллионов рублей, одна электробатарея на 1000 ватт/час будет стоит около 4-5 миллионов рублей.

                  Отредактировано: Станислав Науменко~19:01 07.02.16
                  • 0
                    Arsenic Arsenic
                    07.02.1618:34:35

                    Ни хрена не понял в ваших расчетах.

                    Во-первых, решительно непонятно, на кой черт вам аккумуляторы, если вы собираетесь использовать энергию только для отопления. Гораздо дешевле хранить тепловую энергию непосредственно в виде тепла, например нагретой воды. 1 кубометр воды, остывая с 100 до 50 градусов, выделяет 58 квт*ч тепла, т. е. можно греть дом мощностью 6 квт в течении почти 10 часов. При этом цена емкости на 1 куб в сотни раз ниже, чем аккумулятора на 58 квт*ч. Да и солнечные батареи для отопления не самый оптимальный вариант, гораздо дешевле будет что-то типа солнечного коллектора.

                    Во-вторых, суммарная энергия, падающая за год на 1 кв. метр земной поверхности, колеблется от 1500 квт*ч где-нибудь в Крыму или Сочи до 1000 на широте Москвы. Т. е. если солнечные панели будут лежать горизонтально на земле, на них будет приходить столько энергии в год. Но логичнее устанавливать их не горизонтально, а под неким оптимальным углом к солнцу, тогда энергии будет больше. В общем, меньше 1000 квт*ч в год точно не будет. Это соответствует средней мощности 115 Вт/м2, а с учетом КПД панели 22%, это даст 25 Вт. Т. е. что бы получить 6 Квт, понадобится 6000/25=240 м2. Это много, но не 720 же!

                    В-третьих, 6 квт постоянно, для отопления 60 м2 дома — слишком много, это либо дом не утеплен, либо дома баня +30. Реально раза в 2 меньше.

                    • 1
                      Станислав Науменко Станислав Науменко
                      07.02.1618:50:53

                      например нагретой воды

                      Это не стабильно, то есть температура в помещении будет скакать.

                      Т. е. что бы получить 6 Квт, понадобится 6000/25=240 м2. Это много, но не 720 же!

                      Я посчитал 720 кв. метров по декабрю, так как там само мало солнца.

                      6 квт постоянно, для отопления 60 м2 дома — слишком много, это либо дом не утеплен, либо дома баня +30. Реально раза в 2 меньше.

                      Домик в 60 квадратов — это 180 метров кубических, 6 киловатт для Сибири это нормально.

                      • 0
                        Нет аватара Alex79
                        07.02.1622:01:02

                        При нормальном утеплении 6 кВт это слишком много, для указанных размеров в условиях Сибири 1 кВт должно бы хватить… Чтобы температура не скакала приодеться ставить теплообменник и регулировать расход теплоносителя по температуре на выходе из контура отопления.

                        • 0
                          Станислав Науменко Станислав Науменко
                          08.02.1613:34:12

                          Опять же, полноценных 10 часов света в декабре в Сибири нет.

                          А где можно посмотреть такие (водяные) готовые системы (схемы)?

                          Я про воду тоже думал, но что-то у меня …

                          Вот если бы придумать что-то вроде заводного механизма типа как часы механические, после захода солнца механизм бы начал крутить

                          20 часов генератор    .

                          Отредактировано: Станислав Науменко~14:35 08.02.16
                          • 0
                            Arsenic Arsenic
                            08.02.1622:12:16

                            Я не могу вставлять ссылки, но погуглите например «Солнечный коллектор Яsolar» — Там много типовых систем для разных домов.

                            Например, система из 5 солнечных коллекторов по 2 м2, с резервуаром 500 л и резервным газовым котлом, вместе со всем сопутствующим оборудованием (контроллеры, насосы и и.д.) обойдется в 200 тыс.

                        • 0
                          Нет аватара dimKC
                          08.02.1620:57:39

                          А вы шутник. Поживите сами в доме 60 м2 с 1 кВт отопления — это пять лампочек по 200вт. Т. е. включил свет и всем тепло-печку не топи. Стандарт для умеренного климата 100Вт/м2 и для Сибири (южной) 130Вт/м2

                          • 0
                            Arsenic Arsenic
                            08.02.1621:48:43

                            Это верно, но нормы делаются с запасом, что бы в самый лютый мороз не замерзнуть. Реально, с хорошей теплоизоляцией, половины от этой мощности вполне хватит.

                      • 0
                        Arsenic Arsenic
                        08.02.1621:46:50

                        Дело в том, солнечными батареями отапливать дом — это как гвозди микроскопом забивать. Что, собственно, вы своим расчетом и продемонстрировали. Солнечный коллектор и бак воды вместо аккумулятора обойдется в разы дешевле, может и на порядки. Ну и, конечно, следует сразу отбросить мысль отапливаться ТОЛЬКО с помощью солнца. Будет всю неделю пасмурно — и вымерзнет ваш дом, хоть квадратный километр солнечными батареями заставь. А вот использовать как дополнительный источник — почему бы и нет?

                  • 0
                    Vadim Z Vadim Z
                    08.02.1600:07:16

                    всё же греть дом лучше газом или накрайняк тепловым насосом    

          • -3
            Нет аватара Egregore
            08.02.1603:56:46

            Как же тугодумы достали ,

            Будут строить, и будут строить очень много СЭС, чтоб таким счетоводам жаба задушила. до гроба .

            Достали тролли ,

            С интелектом детсада что ли…

            Считай на пальцах .

            Дано себестоимость 1(одиного) кВт*ч. = (равняется) примерно 13 рублям .

            Это если «генераторы на бензине», дизеля чуток дешевле .

            При повышении предельной нагрузки генератора стоимость повышается примерно до 18 рублей .

            ЭТО ТОЛЬКО РАСХОДЫ ГОРЮЧИЕ, то самое которое нахрен отсутствует в СЭС при прочих равных .

            И хватит уже дурью маяться, считать через задницу.

            Сейчас жопой думать начнут нахрен ПАТЭС за хренову кучу денег строят (16,5 миллиарда рублей), планирую электрифицировать город в 4 (ЧЕТЫРЕ) тысячи, агломерация 5 (ПЯТЬ) тысяч человек (ЧЕЛОВЕК). Это всего то переселить две тысячи семей\квартир по 8 000 000 (миллионов) рублей на материк и не париться

            Отредактировано: Egregore~06:05 08.02.16
            • 0
              Станислав Науменко Станислав Науменко
              08.02.1613:36:26

              Будут строить, и будут строить очень много СЭС

              Согласен, кто-то же должен это развивать.

              Удачи.

  • 0
    Arsenic Arsenic
    07.02.1615:57:52

    Нашел, что мощность этой электростанции — 150 кВт. Это, видимо, максимальная. Средняя будет как минимум втрое меньше (ночь, пасмурные дни и т. д.) т. е. 50 кВт. Т. е. среднегодовая выработка 50*8670 = 430 тыс. квт*ч. Стоимость киловатт-часа на оптовом рынке около 1 рубля. Т. е. за год станция заработает порядка полмиллиона. Если тут 510 панелей по 6600 рублей, как писали выше, то общая стоимость 3,3 млн. Реально больше, т.к. это только сами панели, а еще стоимость доставки, строительства и т. д. Но даже если считать только стоимость панелей, то срок окупаемости 8 лет, а никак не 4-5.

    Но это еще если не считать стоимость эксплуатации! А ведь если даже весь персонал будет состоять из 2 человек, то им надо платить з/п, на это как раз и уйдет вся прибыль. Так что, ни о какой окупаемости речи вообще не идет.

    Скорее всего, действительно планируется продавать энергию дороже рыночной цены. Это очень распространено в мире, государства дотируют «зеленую» энергетику. Фактически, это такой гигантский распил.

  • 0
    Евгений Романов Евгений Романов
    07.02.1617:36:47

    Один нескоромный вопрос: какова установленная мощность?

    • 0
      Shamil F Shamil F
      08.02.1622:50:27

      Мне кажется в статье указана именно установленная мощность. А фактическая…

      В сентябре 2014 года общая фактическая мощность солнечных электростанций составляла 160—180 МВт, ветрогенераторов — до 50 МВт. Установленная мощность солнечных электростанций составляет 227,3 МВт, ВЭС — 87 МВт.(Это про Крым)

      А вот отрывок с одного форума:

      -Я энергетик и я занимаюсь сбытом электроэнергии.

      И я знаю всю структуру закупки электроэнергии с оптового рынка.

      И знаю, сколько стоит эта экологически чистая энергия. Строительство этих станций — дань моде. Тариф на мощность этой станции заоблачный.

      Если мегаватт мощности обычной тепловой станции — 110 тысяч рублей в месяц.

      То тариa СЭС — 2 700 000 рублей за мегаватт. Могу прописью написать.

      Два миллиона семьсот тысяч рублей за мегаватт.

      И эти деньги платит КАЖДЫЙ участник оптового рынка электроэнергии.

      Каждый завод, каждый сбыт, каждая фирма. И потом свои затраты на электроэнергию они перекладывают на вас повышая тарифы.

  • 0
    Юрий Лященко Юрий Лященко
    09.02.1611:28:18

    А солнечные панели кто производит? Если не Россия, то вся стоимость утекает из Российской экономики, и субсидировать такие электростанции не надо.

    • 0
      Vadim Z Vadim Z
      22.02.1610:02:02

      топливо завозить ещё дороже

  • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,