MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
06 февраля 16
107

В Забайкалье заработала солнечная электростанция мощностью 150 киловатт

В Забайкалье начала функционировать единственная солнечная электростанция мощностью 150 киловатт.

Строительство подобных сооружений, направленных на получение энергии альтернативными способами, ведется в регионе вот уже семь лет, но солнечная электростанция такой мощности в Забайкалье первая. Расположена она на территории предприятия «НоСтол».

— Это гибридная станция. Технологически она подключена к существующей электросети. То есть, если солнечной энергии будет достаточно, то сетевая энергия не будет поступать, и наоборот, если солнечной энергии будет не хватать, недостаток будет восполнен сетью, — объяснил принцип действия электростанции гендиректор компании, занимающейся монтажом станций, ООО «Солнечный дом» Виктор Шленчак. — В случае же избыточной выработки станцией электроэнергии, излишек будет поступать в сеть.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.energyland.info

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest07.02.16 14:12:20

    Это заявлено производителем максимальное значение, то есть июль месяц.

    А средние по году смело дели на три, а то и на четыре, около 25-30 ватт в час.

    чукча не читатель? какие ещё 25-30 ватт в час ?

    выработка (средняя за год) в крыму 15 вт * ч со 100 вт’ной (1 кв. метр) солнечной панели.

    пруф,

    Для Крыма можно считать, что солнечные батареи, мощностью 1 кВт вырабатывают в среднем 1300 кВт*ч в год. (около 110 кВт*ч в месяц).

     http://2energy.ru/solnech...-kak-vybrat-oborudovanie/ 

    Отредактировано: Vadim Z~15:13 07.02.16
    • 0
      Нет аватара guest07.02.16 14:47:48

      в крыму 15 вт * ч со 100 вт’ной (1 кв. метр) солнечной панели.

      То есть в среднем по РФ это где-то 10 ватт в час с 1 кв. метра (45 киловатт в год).

      Отредактировано: Станислав Науменко~15:50 07.02.16
      • 1
        Нет аватара guest07.02.16 17:02:45

        То есть в среднем по РФ это где-то 10 ватт в час с 1 кв. метра (45 киловатт в год).

        да, это кстати вы сами же изначально и утверждали, всё верно    

        Отредактировано: Vadim Z~18:03 07.02.16
        • 0
          Нет аватара guest07.02.16 17:37:26

          Я тут прикинул, если дачу перевести на круглогодичное отопление на солнечные батареи:

          Цена 1-го квадратного метра монокристаллической солнечной батареи около 15000 рублей.

          Цена 1-го аккумулятора около 35000 рублей.

          Для дома на 60 квадратных метров надо минимум 6 электробатарей по 1000 ватт (6000 ватт/час), 720 кв. метров солнечных панелей и 288 аккумуляторов по 200 ампер.

          Итого:

          Цена солнечного отопление около 25-30 миллионов рублей, одна электробатарея на 1000 ватт/час будет стоит около 4-5 миллионов рублей.

          Отредактировано: Станислав Науменко~19:01 07.02.16
          • 0
            Arsenic Arsenic07.02.16 18:34:35

            Ни хрена не понял в ваших расчетах.

            Во-первых, решительно непонятно, на кой черт вам аккумуляторы, если вы собираетесь использовать энергию только для отопления. Гораздо дешевле хранить тепловую энергию непосредственно в виде тепла, например нагретой воды. 1 кубометр воды, остывая с 100 до 50 градусов, выделяет 58 квт*ч тепла, т. е. можно греть дом мощностью 6 квт в течении почти 10 часов. При этом цена емкости на 1 куб в сотни раз ниже, чем аккумулятора на 58 квт*ч. Да и солнечные батареи для отопления не самый оптимальный вариант, гораздо дешевле будет что-то типа солнечного коллектора.

            Во-вторых, суммарная энергия, падающая за год на 1 кв. метр земной поверхности, колеблется от 1500 квт*ч где-нибудь в Крыму или Сочи до 1000 на широте Москвы. Т. е. если солнечные панели будут лежать горизонтально на земле, на них будет приходить столько энергии в год. Но логичнее устанавливать их не горизонтально, а под неким оптимальным углом к солнцу, тогда энергии будет больше. В общем, меньше 1000 квт*ч в год точно не будет. Это соответствует средней мощности 115 Вт/м2, а с учетом КПД панели 22%, это даст 25 Вт. Т. е. что бы получить 6 Квт, понадобится 6000/25=240 м2. Это много, но не 720 же!

            В-третьих, 6 квт постоянно, для отопления 60 м2 дома — слишком много, это либо дом не утеплен, либо дома баня +30. Реально раза в 2 меньше.

            • 1
              Нет аватара guest07.02.16 18:50:53

              например нагретой воды

              Это не стабильно, то есть температура в помещении будет скакать.

              Т. е. что бы получить 6 Квт, понадобится 6000/25=240 м2. Это много, но не 720 же!

              Я посчитал 720 кв. метров по декабрю, так как там само мало солнца.

              6 квт постоянно, для отопления 60 м2 дома — слишком много, это либо дом не утеплен, либо дома баня +30. Реально раза в 2 меньше.

              Домик в 60 квадратов — это 180 метров кубических, 6 киловатт для Сибири это нормально.

              • 0
                Нет аватара Alex7907.02.16 22:01:02

                При нормальном утеплении 6 кВт это слишком много, для указанных размеров в условиях Сибири 1 кВт должно бы хватить… Чтобы температура не скакала приодеться ставить теплообменник и регулировать расход теплоносителя по температуре на выходе из контура отопления.

                • 0
                  Нет аватара guest08.02.16 13:34:12

                  Опять же, полноценных 10 часов света в декабре в Сибири нет.

                  А где можно посмотреть такие (водяные) готовые системы (схемы)?

                  Я про воду тоже думал, но что-то у меня …

                  Вот если бы придумать что-то вроде заводного механизма типа как часы механические, после захода солнца механизм бы начал крутить

                  20 часов генератор    .

                  Отредактировано: Станислав Науменко~14:35 08.02.16
                  • 0
                    Arsenic Arsenic08.02.16 22:12:16

                    Я не могу вставлять ссылки, но погуглите например «Солнечный коллектор Яsolar» — Там много типовых систем для разных домов.

                    Например, система из 5 солнечных коллекторов по 2 м2, с резервуаром 500 л и резервным газовым котлом, вместе со всем сопутствующим оборудованием (контроллеры, насосы и и.д.) обойдется в 200 тыс.

                • 0
                  Нет аватара dimKC08.02.16 20:57:39

                  А вы шутник. Поживите сами в доме 60 м2 с 1 кВт отопления — это пять лампочек по 200вт. Т. е. включил свет и всем тепло-печку не топи. Стандарт для умеренного климата 100Вт/м2 и для Сибири (южной) 130Вт/м2

                  • 0
                    Arsenic Arsenic08.02.16 21:48:43

                    Это верно, но нормы делаются с запасом, что бы в самый лютый мороз не замерзнуть. Реально, с хорошей теплоизоляцией, половины от этой мощности вполне хватит.

              • 0
                Arsenic Arsenic08.02.16 21:46:50

                Дело в том, солнечными батареями отапливать дом — это как гвозди микроскопом забивать. Что, собственно, вы своим расчетом и продемонстрировали. Солнечный коллектор и бак воды вместо аккумулятора обойдется в разы дешевле, может и на порядки. Ну и, конечно, следует сразу отбросить мысль отапливаться ТОЛЬКО с помощью солнца. Будет всю неделю пасмурно — и вымерзнет ваш дом, хоть квадратный километр солнечными батареями заставь. А вот использовать как дополнительный источник — почему бы и нет?

          • 0
            Нет аватара guest08.02.16 00:07:16

            всё же греть дом лучше газом или накрайняк тепловым насосом