MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
18 февраля 32
149
Великоросс Производство

ОПК начинает серийное производство радиорелейных комплексов Р-430

«Объединенная приборостроительная корпорация» (ОПК, входит в Госкорпорацию «Ростех») начинает серийное производство «невидимых» для средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) комплексов связи Р-430, первые поставки техники намечены на вторую половину 2016 года.

Комплекс связи Р-430 предназначен для построения защищенных цифровых линий связи на расстоянии до 1500 км. Комплекс практически неуязвим для средств РЭБ, способен работать скрытно от радиоэлектронной разведки противника и хорошо защищен от высокоточного оружия.

Новая техника способна без участия оператора вести удаленный мониторинг и дистанционное управление многоинтервальными телекоммуникационными линиями, обеспечивая бесперебойную качественную связь и надежно работает в сложной обстановке, с помехами, в том числе в условиях сильного радиоэлектронного противодействия противника.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара totoro2105.03.16 13:11:23

    «Капитан очевидность» — ну так приходится очевидные вещи объяснять, если вы прыгаете со связи на GPS, а с GPS на фоторазведку.

    Сейчас снова очевидность будет:

    «Гораздо дальше» — это где? «на др. полушарии» как вы выше сказали? А зачем мне глушить GPS так далеко? Что мне от туда тот GPS сделает? Пусть себе ориентируются на здоровье, в своей Америке, пусть войска перемещают, пусть даже ракетами стреляют. В СВОЕЙ АМЕРИКЕ.

    А вот чтобы нанести какой то урон нашим войсками — как минимум надо будет американские войска с др. полушария перебросить несколько поближе. Даже если брать БЛПА или КР с дальностью действия в сотни км — им все равно надо сначала подлететь поближе, а уж потом вести разведку или удары наносить. Или наземные войска — им тоже надо к противнику подойти, прежде чем воевать. Вот их приемники и будут глушиться средствами РЭБ. Неужели это сложно? А те приемники, которые «будут гораздо дальше» пусть себе принимают.

    «спутникам все равно кирдык будет» — возвращаемся к началу беседы. Чем вы достанете спутник GPS на орбите высотой 18000 км? И тем более чем вы достанете спутник связи на геостационарной орбите?

    #755196 ↑
    • 0
      Нет аватара totoro2105.03.16 13:18:04

      P.S.

      Единственное, что можно будут заглушить — это связь ТЗУ
      - а, то есть приемники ТЗУ таки будут в десяках км от РЭБ, а вот приемники GPS все будут в другом полушарии? Тактическому звену в США GPS не полагается?

      #755202 ↑
      • 0
        maxim947 maxim94705.03.16 16:52:49

        Производится старт МБР, как известно в космосе нет атмосферы и сила притяжения тоже мала. Следовательно задача — вывести боезаряд в космос по нужной траектории (баллистике), дальше когда топливо закончится, заряд летит по инерции и взрывается там где ему скажут… Ведь как-то космический аппарат туда доставили!!! Точно таким же образом его и грохнут, это про ГСО. Про околоземную орбиту повторятся не буду. Кстати почитайте какой ответ подготовил СССР на программу СОИ — все очень просто и наверное эффективно. (Извиняюсь за простоту мыслей, не хочу все усложнять).

        Про приемники здесь вы правы, только я имел ввиду другое. Обеспечение спутниковой связи между к примеру Тихоокеанским флотом плавающем черте-где и штабом ВМФ находящимся на материке, и т. п. Вот таких «приемниках» я говорил, находящимся в т. ч. на др. полушарии — как их «глушить»??? Или вот война в Сирии — тоже не везде подберешься с системой РЭБ, хотя уже проще… Кстати ракеты — она будет уже в принципе в нужной траектории, смысла ее глушить уже не особо много — она летит из космоса и все равно упадет — есть ЖПС или нет. Высокоточное оружие — тут не спорю.

        Отредактировано: maxim947~18:00 05.03.16
        #755240 ↑
        • 0
          Нет аватара totoro2106.03.16 21:13:35

          Про ракеты — все очень здорово, и в теории все так и есть, только в реальности таких систем нет. То, что в СССР подготовили для СОИ — так и осталось в СССР. Существующие сегодня системы могут поражать спутники лишь на низких орбитах.

          По поводу «как то их туда запустили» — да, как-то запустили. Но запуск на высокие орбиты дело не быстрое, он проходит в несколько этапов, с промежуточными включениями двигателя и с промежуточными орбитами. Сколько времени это занимает точно не скажу, но не мало (раньше на МКС летели двое суток, сейчас 6 часов, а МКС — на низкой орбите висит). В общем пока вы будете сбивать спутник GPS на земле уже 2-3 волны крылатых ракет пройдет.

          Еще момент, группировка GPS включает в себя около 30 спутников (включая резервные). 30 запусков это примерно столько, сколько Россия делает в год. Вы уверены, что у нас где-то припасен секретный космодром, с 30 космическими РН с боеголовками, которые могут разом взлететь в самом начале войны? А ведь кроме GPS есть еще спутники связи.

          Приемники между Флотом и штабом — скорее всего никак не заглушить. По крайней мере при существующем соотношении сил между нашим флотом и флотом вероятного противника. Так же как Штатам будет затруднительно глушить нашу связь в глубине России. А так РЭБ же есть не только наземного, но и воздушного базирования. В Сирии той же вроде Ту-214 РЭБ летал недавно.

          «Высокоточное оружие — тут не спорю.» — так о высокоточном и речь. Оно кстати тоже все равно упадет и не абы где, а где-то в районе цели, но все-таки не так точно, как с GPS кой. Это если глушить. А если уводящие помехи ставить — теоретически можно заставить противника бомбить какой нибудь пустырь вместо цели, в холостую расходую бомбы и ракеты. Но это сложнее на много. Военный сигнал шифруется.

          #755515 ↑
          • 0
            maxim947 maxim94707.03.16 09:40:49

            То что все это не так просто — это факт, но есть еще один момент. Спутники жпс летают фактиче6ски на одной высоте и часть из них по одной орбите. Нет необходимости вести расчет одна ракета — один спутник. Один ядерный взрыв уничтожит значительную часть данных КА. Что-то уничтожится непосредственно от взрыва и от взрывной волной, а что-то от ЭМИ, + обломки. И я так думаю в ГШ не дураки сидят, и все что надо уже запрограммировано, куда и кому лететь. Кстати такие испытания уже проводились с подводной лодки и вроде как успешно. Но то, что в теории все так легко, не означает что на практике так и будет. Американская Теория глобального, молниеносного удара соответственно исключает возможность выведения из строя данных КА, только при возможности постфактум.

            #755629 ↑