MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 апреля 15
202

За 10 лет Россия увеличила экспорт сельхозпродукции более чем в 6 раз

«В 2015 году уровень экспорта по всей сельхозпродукции — это не только зерно, которое занимает 60 процентов поставок, но и мясо — в сумме составил 20 миллиардов долларов, — заявили в Минсельхозе РФ. — Десять лет назад было три миллиарда долларов».

Наращивание российского аграрного экспорта является реальной перспективой развития отрасли.

В Минсельхозе предполагают увеличение экспорта российской сельхозпродукции через пять лет до $40 млрд в год.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.interfax.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest14.04.16 19:20:53

    Именно это и есть основа экономики. Представьте, что каждое государство это один человек на планете и эти люди торгуют между собой. Если один из этих людей будет продавать, а другой покупать, то тот кто будет продавать всегда будет богаче того, что будет покупать.

    Хорошо.

    Видно все еще понять не можете. Богаче всегда тот у кого реальные ресурсы реальные вещи.

    Вот по Вашей логике пример -один человек на планете идет покупать у другого покупает у него еду, вещей, которые тому второму тоже нужны бы были, короче соблазняет его высокой ценой. Дает ему расписки-ведь нынешние деньги представляют из себя расписки ЦБ, там на них так и написано.

    Вот у одного-ништяки, полный дом еды перед зимой, у второго -расписки. И тут второй говорит-я заболел ничего не помню, не было никаких расписок, ты все придумал     Кто богаче?     Или пусть всё ок, тот продавший ништяки, голодал зиму без еды, вышел- куда то надо девать расписки, раньше у своего брата менял еду на ложки, а тут придется эти ложки за расписки брать, а брата своего по бороде, тк куда ему двойную порцию ложек? Это хорошо ли? (Брат-это свой производитель)

    в настоящий момент эти бумажки признаны во всём мире и в краткосрочной перспективе являются реальным активом.

    Этим мы поддерживаем легитимность доллара, и сша имеют возможность его печатать, добывая деньги из воздуха. То же и евро. Поэтому -торговать надо не с эмитентами мировых валют и представителями финансовой паразитарной власти. Второе-продавая за бумажки, эти бумажки надо использовать, это ущерб нашим производителям, вместо вложений в них, мы их по бороде пускаем, а они и так не особо хорошо чувствуют.

    Вопрос во многом в мере. Мера нужна, а не как можно больше продать всего что можно продать. А продавать нужно столько, сколько надо для максимального развития своей экономики, для сохранения своих ресурсов на трудный период, и чтобы не попасть впросак, кидок никто не отменяет, бумажки могут обнулиться, сегодня везде их признают, завтра-нет. Идет война экономическая, странно было бы продавать за рейхсмарки, воюя с Гитлером.

    Если нам нужны те технологии, которые уже освоены миром, но не освоены нами, то нам их выгоднее купить, чем создать самим.
    Наивно думать что суперсовременные технологии можно купить просто и легко. второе-зачем лишать наших ученых работы и интересного дела. и прост наивно думать, что технологии можно освоить без научной школы и без изучения и собственных исследований. У Китая есть проблемы в научных школах в области материаловедения и несмотря на получение лицензий и кражу технологий, наладить выпуск хороших надежных реактивных движков они не могут. Надо вкладываться в науку, это окупится сторицей, сейчас на науку мы тратим меньше развитых страна в доле ВВП, а надо больше. Вспомните-отставание в компьютерах началось, когда решили копировать Ай Би Эм, ничего хорошего чужие технологии не дают, а ученые наши хорошие, по многим направлениям на первых передовых местах в мире.

    Наконец, что-то не слышу о покупке технологий, деньги складываются в резервные фонды.

    Так как единственный ресурс для самостоятельного освоения технологий который у нас есть, это человеко-часы. Населения у нас мало, это 140 миллионов человек.
    вы что не замечаете. что сейчас производительность труда сильно растет автоматизация и роботизация? Не замечаете, что маленькая голландия -лидер по производству литографические машин, и много людей для этого не надо. Сколько людей заняты в космической промышленности РФ? Несколько тысяч,из миллионов. Сейчас заводы в 1000 человек покрывают часто огромную долю рынка определенной отрасли промышленности,

    По этому, чтобы быстрее освоить мировые технологии, нам нужны признанные во всём мире деньги, на которые эти технологии нам продадут.
    Самое лучшее не продадут, конкуренты не нужны никому. Покупая технологии, даже если о чудо продадут, мы лишаем своих ученых возможности создания своих КБ, и научных школ, это запрограммированное отставание и отсталость.

    гамнужны были технологии движков-ничкго не продали.юсамим пришлось ПД-14 делать, зато целую линейку сможем, и затем следующее поколение создадим, а иначе пришлось бы и новое поколение у иностранцев покупать.

    По этому я и говорю, нам не хватает терпения и понимания.
    Надо реально смотреть на вещи, а не через розовые очки. Китай развивался в 10% сейчас в 5%. Нам, надо иметь темпы не менее чем Китай. Не то он уж совсем сильно обгонит.У нас-спад в прошлый год, в этом ожидается рост в 0.1% по словам Путина.

    Отредактировано: Омутин Зафар~21:25 14.04.16
    • 0
      Нет аватара zu114.04.16 21:25:01

      Сколько людей заняты в космической промышленности РФ? Несколько тысяч,из миллионов.

      Очередная Зафарова болтовня без знания предмета.

      Чтоб ты знал, в РФ в ракетно-космической области трудится более 200 тысяч человек.

      У пендосов, для примера, 100000.

      Болтовня про «если мы много продадим, должны будем МНОГО КУПИТЬ"-вообще рассуждения буратины.

      И такая же болтовня дилетанта по теме ресурсов и торговли. Типа чиновники в правительстве и на местах не понимают банальных вещей про продажи и сохранения стратегического резерва. А господин Омутин тут типа «вековые тайны торговли» раскрывает.

      И очередные поппулистские лозунги «не надо торговать за доллары и евро».

      Во первых- уже давно подписаны договоры с рядом стран о расчетах в национальных валютах.

      Во вторых,для тех, кто все еще в коме, рынок торговли давно глобален.

      А в глобальном рынке, если не будешь экспортером или не будешь торговать, используя самые удобные для торговли формы, в которые входят расчеты в мировых резервных валютах, то за тебя это сделают другие.И твою нишу займут.

      А теперь угадай, Зафарка, что случается с экономикой, когда, как ты фантазируешь, забывают о внешнем рынке и начинают, как ты предлагаешь, «кормить своего брата». Происходит, Зафарка, перепроизводство и твоя продукция начинает гнить на складах. Ни о каких «развитиях, как у Китая» можешь при этом не мечтать. Развитие твое будет как у Кубы, КНДР и Ирана до снятия санкций.

      Отредактировано: zu1~23:26 14.04.16
      • 0
        Нет аватара guest14.04.16 22:17:49

        Болтовня про «если мы много продадим, должны будем МНОГО КУПИТЬ"-вообще рассуждения буратины.

        Ну ккарабас барабас, скажи что неправильно? Будем вечно копить и никогда ничего не купим за эту валюту?

        А в глобальном рынке, если не будешь экспортером или не будешь торговать, используя самые удобные для торговли формы, в которые входят расчеты в мировых резервных валютах, то за тебя это сделают другие.И твою нишу займут.
        Нишу пролавальщика сырья? Пусть занимают. Дворник беспокоится — мою нишу займут если я директором пойду работать    

        Мы живем в стране где хождение рубли имеют, и идет программа импортозамещения не в курсе? Значит наши производителит должны развиваться, и импорт должен завозиться в крайнем случае, ты не находищь что этот сайт как бы про это про сделано то у нас, а не про то, что надо вместо этого закупать там.

        Происходит, Зафарка, перепроизводство и твоя продукция начинает гнить на складах

        Зуёк, до перепроизводства далеко, во первых, во вторых по уму нужна комплексная система -пр-ва мяса и молока и туда это зерно и уйдет. И перерабатывать можно в муку и т. п. По крайней мере все в меру, а не как некоторые-наращивать и как можно больше зерна продавать.если вывозить начнут -в стране зерно подорожает, а при интенсификации пр-ва -вырастет себестоимость. Тебе этого не понять, все как попка повторяешь, не думая.

        Отредактировано: Омутин Зафар~00:26 15.04.16
        • 0
          Нет аватара zu114.04.16 22:33:05

          скажи что неправильно? Будем вечно копить и никогда ничего не купим за эту валюту?

          Неправильно предполагать обязательность МНОГОГО импорта при большом экспорте.

          Неправильно думать,что проблемы экономического развития Страны в глобальном мире и рынке и способы их решения сходны с проблемами торговых отношений между двумя селами.

          Неправильно думать,что именно нефть и газ-самое-самое из ресурсов ГОсударства. Поскольку самое-самое в Государстве- интеллектуальный потенциал его граждан, который генерируется в новые идеи, открытия, законы (в том числе и торговли) и условия, которые Государством создаются, чтобы этот самый потенциал развивался и не помер.

          С этой точки зрения- торговля нефтью и газом совершенно нормальная вещь.Да и всем остальным.

          Только сейчас не начинай про «а я об этом и говорю». Ты пишешь о конкретных закидонах-«давайте не будем торговать за евро и доллары», «давайте не будет увлекаться экспортом», «давайте забудем о продаже нефти и газа», «давайте не будем торговать с не теми».

          А я тебе говорю-давайте будем и давайте за все это будем получать нормальные деньги. И главное-давайте достойную и правильную часть этих денег вкладывать в образование, развитие науки и создание новых рабочих мест,связанных с тем самым интеллектуальным развитием общества.Те самые «инновации» «модернизации» и т. д.

          Отредактировано: zu1~00:33 15.04.16
        • 0
          Нет аватара zu114.04.16 22:51:56

          если вывозить начнут -в стране зерно подорожает, а при интенсификации пр-ва -вырастет себестоимость

          У таких, как ты, Зафарка, так и будет.

          А у вменяемых производителей увеличение или уменьшение экспортных продаж напрямую связано с урожаем.

          Но такие как ты, гении, этих очевидных связей не видите. И блажите о вреде экспорта, в принципе.

    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor14.04.16 22:05:09

      Богаче всегда тот у кого реальные ресурсы реальные вещи.

      А что такое «реальные вещи» в условиях изменяющегося мира? Сегодня нефть реальна, а завтра? Питаться нефтью нельзя.

      Отредактировано: Zveruga~00:09 15.04.16
      • 0
        Нет аватара guest14.04.16 22:28:19

        Сегодня нефть реальна, а завтра? Питаться нефтью нельзя.
        И сегодня и завтра-на замену есть что? В ближайшие 5 лет начнет сказываться, а через 20 будет сильный дефицит, что делать то? Распродать побыстрей и сидеть с голой жопой, а США будут довольные со своими запасами сидеть, так что ли?

        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor16.04.16 14:19:49

          Вы не заметили как нефть упала в цене в последние два года?

    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor14.04.16 22:10:02

      Надо вкладываться в науку, это окупится сторицей

      Надо, но вкладываться надо не в те технологии, которые уже освоены миром, а в принципиально новые.

      А те которые уже освоены миром проще купить, чем тратить на них свои бесценные жизни.

      • 0
        Нет аватара guest14.04.16 22:33:13

        А те которые уже освоены миром проще купить
        Кто продаст? Примеры есть? Сколь стоит-не слышал что на это у нас какая то ощутимая доля уходит. Принципиально нового видимо столь много, что не наблюдаю как-то. давайте принципиально новое-где оно, есть финансирование? Новое рождается когда есть задачи и для их достижения разрабатывается и появляются новые технологии. А не из пальца высосанное. Современные никто не продаст,дурачков мало.

    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor14.04.16 22:11:23

      вы что не замечаете. что сейчас производительность труда сильно растет автоматизация и роботизация?

      Дак она везде растёт. Что вам даст рост автоматизации в России при росте автоматизации у конкурентов?

      Отредактировано: Zveruga~00:23 15.04.16
      • 0
        Нет аватара guest14.04.16 22:34:14

        Что что, как обычно -повышение производительности труда, для пр-ва чего-либо людей много не надо-это к тому что людей у нас маловато.

        Отредактировано: Омутин Зафар~00:34 15.04.16
        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor16.04.16 14:18:57

          Дак в условиях, когда эта производительность растёт во всех странах это не даёт вам никакого преимущества перед другими странами. Ведь речь шла о том как догнать и обогнать «партнёров».

    • 1
      RadiantConfessor RadiantConfessor14.04.16 22:12:10

      Самое лучшее не продадут, конкуренты не нужны никому.

      Нам нужны не только самые лучшие. Нам хотя бы станков современных купить.

      • 0
        Нет аватара guest14.04.16 22:36:39

        Да надо развиваться и ставить высокие цели так и развитие пойдет, На покупках далеко не уедешь-какие нибудь вантузы и унитазы-может быть и надо,но это больших денег не стоит.

        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor16.04.16 14:17:50

          какие нибудь вантузы и унитазы-может быть и надо

          Хорошо, вам унитазы, мне станки.

    • 1
      RadiantConfessor RadiantConfessor14.04.16 22:22:39

      Покупая технологии, даже если о чудо продадут, мы лишаем своих ученых возможности создания своих КБ, и научных школ

      Если не загрузим их более современными задачами, то конечно да. Но кто вам сказал, что мы решили отказаться от более современных задач? ФПИ не спроста создан.

      Китай развивался в 10% сейчас в 5%. Нам, надо иметь темпы не менее чем Китай.

      Тех объёмов, что есть у Китая вы всё равно не получите, там людей в 10 раз больше.

      Подведу итог. В общем вы говорите, что продавать сырьё неинтересно для страны, так как мы теряем в развитии из-за продавцов, которым не интересно развитие страны. А я говорю, что мы должны продавать пока берут и при этом за вырученные деньги модернизировать производство, так как это выйдет быстрее и по этому продавать сырьё интересно как для страны так и для продавца.

      Есть такое понятие как безалаберность продавца, но она не имеет отношения к тому что он продаёт. Такие даже если бы компьютеры продавали, не вкладывали бы в развитие. И такие со временем уйдут, так как на места конъюнктурщиков постепенно придут истинные предприниматели. Они будут заменены учредителями проектов, которыми в нашем случае является народ — государство. Ведь основные сырьевые компании у нас государственные и деньги от сырья идут в фонды, на инвестиции которых модернизируется экономика.

      Если бы эти продавцы основных источников модернизации экономики были бы частными, тогда да, нужно было бы бить в набат. Ведь предпринимателя частника сменить почти невозможно. А пока мы можем управлять государством, мы идём верным путём.

      Полностью отказаться от экспорта, значит ввергнуть себя в состояние КНДР.

      Напомню, что Китай основной мировой экспортёр.

      Отредактировано: Zveruga~00:29 15.04.16