MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Запись БМП «Атом» с артиллерийской установкой АУ-220М «Байкал» перенесена в личный блог модератором.

tumanova перенес эту запись 21.04.2016 20:12

по причине: Нарушение п.3 правил сайта (будущее время)

Авторам необходимо ознакомиться с правилами сайта, и постараться не допускать их нарушений. Нарушение правил может стать причиной блокировки вашего аккаунта.

21 апреля 19
34

БМП «Атом» с артиллерийской установкой АУ-220М «Байкал»

Новая колесная БМП «Атом» на российском шасси будет представлена в 2017 году. Об этом заявил Олег Сиенко, генеральный директор корпорации «Уралвагонзавод», которая участвует в создании машины.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -3
    Нет аватара guest21.04.16 12:07:16

    УВЗ нужна, только на экспорт.

    • 3
      Нет аватара monarch21.04.16 13:26:26

      УВЗ нужна, только на экспорт.

      А смысл?

      Создавать на наших «традиционных» рынках конкуренцию БТР-82А и Бумерангу?

      Атом имел практический смысл когда его создавали совместно с френчами и с прицелом на рынок стран, традиционно приобретающих западную (и в частность французскую технику — Катар, СА, ОАЭ, Иордания, Кувейт и пр.) — куда РФ с чисто «российской» ВТ никто бы так просто не пустил.

      Сейчас кооперация с френчами похерена (по понятным причинам) и скорее всего на очень долгое время.

      Ну и нах?   

      • Комментарий удалён
        • 4
          Нет аватара monarch21.04.16 13:37:47

          Только для того чтобы на «Атоме» хоть что-то «отбить» в его доводку, запуск в серию и продвижение ещё раз в 10 больше вложить надо — а пока это не более чем полумакет («демонстратор технологий»).

          Дилемма.

          Мне думается если врач сказал в морг, то надо ехать в морг и не умничать   .

          • -1
            Нет аватара Лехастик21.04.16 15:19:55

            Доктор только подумал «в морг!», но вслух сказал — «в реанимацию!»    

      • 1
        Нет аватара guest21.04.16 13:37:24

        Создавать
        конкуренцию БТР-82А и Бумерангу?

        Лучше так фразу построить. Без упора на конкретные рынки.

        И да — БТР-82/87 и Бумеранг — это одна компания (частная, ООО ВПК), а Атом — другая компания (концерн УВЗ, пока ещё государственный). Чистый бизнес: УВЗ пробует войти в новую для себя нишу на рынке бронетехники.

        • 2
          Нет аватара monarch21.04.16 13:50:31

          концерн УВЗ, пока ещё государственный

          Вот и не понятно зачем государственному концерну пропихивать разработку по меньшей мере спорной машины с учетом того, что МО РФ уже давно сделало свой выбор, а потенциальные рынки для данной машины скорее всего останутся закрыты.

          Хотя я опять не совсем верно выстроил фразу — зачем это менеджменту УВЗ как раз то вполне понятно, немного не понятно зачем это РФ   .

          • 0
            Нет аватара guest21.04.16 14:00:28

            зачем это РФ

            Например, отработка концепции колёсной БМП с пушкой калибра 57 мм (я не удивлюсь, если всё придёт к тому, что УВЗ пробьёт себе ОКР, чтобы на создание шасси денег выбить).

            Вспомните заодно ОКР Деривация (57 мм пушка на шасси БМП-3).

            • 1
              Нет аватара monarch21.04.16 14:11:24

              А что мешает отработать оную «концепцию» на Бумеранге?

              Для этого вовсе не требуется с нуля создать новую машину.

              Что касается Деривации, то это совершенно другой коленкор, там новая башня на вполне себе серийном шасси.

              • 0
                Нет аватара guest21.04.16 14:33:52

                что мешает отработать оную «концепцию» на Бумеранге

                Например, желание иметь собственный готовый продукт, а не только модуль

                Бумеранг — это ведь ООО ВПК, а не УКВЗ.

                там новая башня на вполне себе серийном шасси

                Что должно быть окончательным результатом ОКР Деривация — новая пушка в новой башне на серийном шасси, или же новая БМП с новой пушкой на обновлённом или полностью новом шасси?

                Я к тому, что серийное шасси в Деривации может быть впоследствии заменено на новое шасси.

          • -2
            Нет аватара Cinik21.04.16 14:09:00

            немного не понятно зачем это РФ

            Если бы следовать вашим понятиям, РФ до сих пор воевала бы старыми добрыми Т-34. Вы ретрогад, батенька!    

            • Комментарий удалён
              • 2
                Нет аватара monarch21.04.16 14:22:10

                Именно.

                А с разрывом кооперации с френчами и потенциальные иностранные рынки (для которых «Атом» собственно и создавался) накрылись женским половым органом.

                В нем никакого смысла нет в настоящем виде и текущих условиях.

              • 0
                Нет аватара TexHapb21.04.16 17:34:22

                Его вроде арабам хотели продавать

                • 0
                  Нет аватара monarch22.04.16 01:11:31

                  Хотели.

                  Но теперь увы не судьба.

              • 0
                Нет аватара Egregore21.04.16 22:18:33

                "Курганец-БТР" — на смену МТЛБ.

                а я думал на замету МТЛБ пойдёт БТР-МДМ ракушка

            • 0
              Нет аватара monarch21.04.16 14:19:54

              Вы внимательно почитали, то что я написал?

              Я вот думаю не очень   .