Колесо vs гусеница — давний спор во всём мире.

Здесь не о чем спорить.

Если у Вас «Атом» это тяжелая колесная БМП призваная действовать в одном строю с танками, то она должна обладать равной с ними проходимостью.

Это аксиома.

Или Ваш танк должен быть колесным.

Ровные шоссе на ТВД некогда строить.

А он (этот самый ТВД) может оказаться весьма неожиданным.

Что же касается недостатков гусениц то они хорошо известны уже почти три четверти века.

Но у гусеничного шасси есть одно существенное достоинство — оно универсально (в плане проходимости).

В отличии от.

Касаемо 30 мм — здесь вопрос довольно спорный «кто на ком стоит», но колесный БТР-82А/АМ все-таки МО РФ считается БТРом (не смотря на наличие на нем 30мм)   .

Касаемо эффективности — постараюсь объяснить: 100мм ОФСом вы можете с равным успехом эффективно бороться с живой силой противника, сравнительно легко «расковырять» укрепленную огневую точку, бороться с БТ противника (в том числе и посредством ТУР).

При помощи 57мм вы можете на сопоставимом уровне эффективности решать разве что последнюю задачу, да и то не факт — ТУР то нет.

Вот я о чем.

Касаемо Пумы и прочих — да против них 57мм БОПС может быть очень интересным (как я и писал об этом выше), но это если сравнивать с 30мм — если же сравнить с «классической» гусеничной БМП со связкой 30мм-100мм — то картина будет уже принципиально иной.

Не стоит оно того.