Лого Сделано у нас

Запись БМП «Атом» с артиллерийской установкой АУ-220М «Байкал» перенесена в личный блог модератором.

tumanova перенес эту запись 21.04.2016 20:12

по причине: Нарушение п.3 правил сайта (будущее время)

Авторам необходимо ознакомиться с правилами сайта, и постараться не допускать их нарушений. Нарушение правил может стать причиной блокировки вашего аккаунта.

34

БМП «Атом» с артиллерийской установкой АУ-220М «Байкал»

Новая колесная БМП «Атом» на российском шасси будет представлена в 2017 году. Об этом заявил Олег Сиенко, генеральный директор корпорации «Уралвагонзавод», которая участвует в создании машины.

читать полностью

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • 0
    Нет аватара monarch
    21.04.1618:23:31

    Колесо vs гусеница — давний спор во всём мире.

    Здесь не о чем спорить.

    Если у Вас «Атом» это тяжелая колесная БМП призваная действовать в одном строю с танками, то она должна обладать равной с ними проходимостью.

    Это аксиома.

    Или Ваш танк должен быть колесным.

    Ровные шоссе на ТВД некогда строить.

    А он (этот самый ТВД) может оказаться весьма неожиданным.

    Что же касается недостатков гусениц то они хорошо известны уже почти три четверти века.

    Но у гусеничного шасси есть одно существенное достоинство — оно универсально (в плане проходимости).

    В отличии от.

    Касаемо 30 мм — здесь вопрос довольно спорный «кто на ком стоит», но колесный БТР-82А/АМ все-таки МО РФ считается БТРом (не смотря на наличие на нем 30мм)   .

    Касаемо эффективности — постараюсь объяснить: 100мм ОФСом вы можете с равным успехом эффективно бороться с живой силой противника, сравнительно легко «расковырять» укрепленную огневую точку, бороться с БТ противника (в том числе и посредством ТУР).

    При помощи 57мм вы можете на сопоставимом уровне эффективности решать разве что последнюю задачу, да и то не факт — ТУР то нет.

    Вот я о чем.

    Касаемо Пумы и прочих — да против них 57мм БОПС может быть очень интересным (как я и писал об этом выше), но это если сравнивать с 30мм — если же сравнить с «классической» гусеничной БМП со связкой 30мм-100мм — то картина будет уже принципиально иной.

    Не стоит оно того.

    • 0
      Юрген Юрген
      22.04.1606:04:38

      Если у Вас «Атом» это тяжелая колесная БМП призваная действовать в одном строю с танками, то она должна обладать равной с ними проходимостью.

      Это аксиома.

      Или Ваш танк должен быть колесным.

      Вот кстати мне вспомнилось, что одно время прорабатывалась концепция полностью «колесных» бригад. Колесные танки, БМП, МРАП, САУ. Под эту концепцию купили (или хотели купить) «Кентавры» в Италии, пилили колесные САУ («Волк») и кучу МРАПов.

      Со сменой министра обороны тему завернули, а все эти проекты остались не у дел — «Волк» пытаются пропихнуть десантуре, самый доведенный МРАП — камазовский «Тайфун» — отдали спецназу, а остальные проекты катаются по выставкам.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,