MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 22 апреля 103
147

В Набережных Челнах открыли завод холодильников

Общий объем инвестиций китайской компании Haier в производство, развернутое в Набережных Челнах, составит около 3,2 млрд рублей, из которых более 2 млрд рублей уже вложены в создание завода, разместившегося на площадях индустриального парка КИП «Мастер». Оставшаяся часть инвестиций будет направлена на закупку комплектующих и развитие производства.

Общая площадь производственной территории завода — 24 500 кв.м. Количество работающих на заводе в данный момент — 120 человек. К концу года будет создано 400 рабочих мест. Кроме того на производстве комплектующих по аутсорсингу планируется задействовать еще 1500 человек.

Стратегия компании «Haier» предполагает максимальную локализацию продукции и расширение кооперации с российскими промышленными предприятиями. За 2-3 года предполагается достичь уровня локализации в 70%.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.edinstvo-news.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    goryachee_leto goryachee_leto23.04.16 13:51:03

    Они строили?

    И ресурсы, и деньги, и рабочие — всё их?

    Лукавить не нужно.

    Но вы именно этим и занимаетесь.

    Бюджет был общий.

    А хлопок они тоже же нам не по мировым ценам поставляи, а по внутренним. Рабочие, ресурсы и т. д. — тоже были и местные.

    • 3
      Нет аватара guest23.04.16 14:00:41

      А вот, значит, как.

      Бюджет был общий?

      Только вот они и отдавали в этот бюджет куда меньше, а брали куда больше.

      Потому что из кишлаков до городов своими силами за несколько десятков лет?

      Так что у нас получается.

      Страну им мы отстроили в нынешнем виде.

      Конечно, они участвовали, но без нас и наших ресурсов там нынче бы так и торчали в большинстве кишлаки.

      А недавно, кстати, слышали, одна прибалтийская страна за оккупацию сотни миллиардов потребовала.

      Кстати, её мы тоже отстраивали дотировали, но этого они, почему-то, не хотят помнить и знать.

      А почему так произошло?

      Потому что, как я и говорил, растили самоубийственно внутри Союза русофобские нацреспублики.

      И я этому никакого оправдания не нахожу, и история показывает, что этого оправдания нет и быть не может.

      • 0
        goryachee_leto goryachee_leto23.04.16 14:10:18

        Потому что из кишлаков до городов своими силами за несколько десятков лет?

        Конечно бы построили и сами бы — вообще то, древнейшие города Средней Азии существуют уже давно, а таджики с узбеками работают на стойках с успехом.

        • 2
          Нет аватара guest23.04.16 14:18:33

          Ну конечно.

          И деньги бы нашлись, и ресурсы, и культура?

          Вы явно не знаете истории, потому что до прихода России там ничего особо строить не пытались.

          А вот набеги на наши земли разбойничие устраивали.

          А про Прибалтику промолчали?

          Не возразить, это верно.

          • -1
            goryachee_leto goryachee_leto23.04.16 14:22:21

            И деньги бы нашлись, и ресурсы, и культура?

            Вы явно не знаете истории, потому что до прихода России там ничего особо строить не пытались.

            В Сред. Азии?

            Вы про Самарканд, Бухару, Ургенч и т. д. ничего не слышали?

            В Казахстане кочевники — города у них не имели такого интереса.

            В степи вообще трудно жить в городе.

            Извините, но мне кажется, что вы обижены на кого-то, а на обиженных воду возят.

            • 1
              Нет аватара guest23.04.16 14:31:58

              Ну так они были.

              Что они из себя представляли до прихода России в Среднюю Азию не в курсе?

              И какие там были государства?

              Как устроены?

              Если доходите до личностей, то расписываетесь в том, что аргументы закончились, и возразить-то нечего.

              • 0
                goryachee_leto goryachee_leto23.04.16 14:38:27

                Обычные древние города.

                Потом настала индустриализация и стали строить города под заводы.

                Не нужно представлять себе, что сейчас в Таджикистане или Узбекистане на ишаках ездят — кстати, сколько смотрю ролики именно по Душанбе или Ташкенту и замечаю, что бывшие жители этих городов русские в коментах только тепло вспоминают прошлое и тепло общаются с местными. Не люблю слова: дружба народов, но я за конструктивизм:

                • 0
                  Нет аватара guest23.04.16 14:44:28

                  Обычные древние города, которые устраивали обычные древние набеги…

                  Нормальная традиция.

                  Я лишь начал с того, что мы уже горький урок получили.

                  Остались без государства, потеряли такой потенциал, а сколько людей сгинуло или просто не родилось из-за этого.

                  Так что помогать нужно себе и только себе.

                  И в первую очередь вернуть все исконно русские земли и наших людей.

                  Потому что без России их утилизируют, как нынешнюю Украину.

                  • 0
                    goryachee_leto goryachee_leto23.04.16 15:36:44

                    Обычные древние города, которые устраивали обычные древние набеги…

                    Самарканд, Бухара, Ургенч и т. д. — эти точно не устраивали набеги.

                    Ремесла и торговля в основном.

                    Земледелие и т. д.

                    • 0
                      Нет аватара guest24.04.16 11:50:03

                      Бухара как раз и устраивала! они были на что-то вроде половцев

                      • 0
                        goryachee_leto goryachee_leto24.04.16 12:23:14

                        Но жить на одни набеги никто бы не смог — вначале может и делали набеги, но потом госудаство как государство.