MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
22 июня 23
63
111222111 Статистика

Россия поставила «рекорд тысячелетия» по снижению зависимости от импорта

По итогам 2015 года в отечественной «рознице» лишь 38% товаров имеют зарубежное происхождение, гласит отчёт Национального рейтингового агентства. При этом отметим, что к импорту относятся и поставки из Белоруссии, Казахстана, Киргизии и Армении, входящих в Таможенный союз.

Среди продуктов питания доля «привозного» ещё меньше. В 2015-м она сократилась до 28%. Тогда как ещё два года назад составляла 36%. Импорт теряет свои позиции с августа 2014 года, когда Россия зеркально ответила на санкции ряда стран, запретив ввоз оттуда «отдельных видов» сырья и продовольствия.

Анализ данных Федеральной таможенной службы позволяет выделить несколько категорий товаров с наибольшим падением импорта.

Среди них — мясо птицы (свежее и мороженое). Объёмы «ввоза» в 2015 году сократились на 44%. Мясные консервы показали ещё большее падение — на 46%, растительное масло — на 63%.

Производство российских сыров увеличилось на 36%. Ещё в первом квартале 2014 года, до введения контрсанкций, доля импорта в этом сегменте составляла 48%. В первом квартале года нынешнего показатель «зависимости от заграницы» снизился аж до 24%. Производство мяса птицы в РФ выросло на 22%, свинины и говядины — на 31% и 17% соответственно. Общая сумма потерь стран ЕС от российского эмбарго за 2015 год оценивается в $9,3 млрд.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: life.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -8
    Вова-Н Вова-Н23.06.16 13:13:09

    СССР закупал пшеницу мягких сортов для корма скотины. Для производства хлебо-булочных изделий используют твёрдые сорта и этой пшеницей СССР себя обеспечивал полностью.

    про велосипеды мне не надо втюхивать. Сам работал на Велте, самом большом советском заводе по производству велосипедов (Кама, Салют, Урал и др.) Нет этого завода, вообще нет. Есть завод в пригороде по сборке велосипедов Форвард, второй по мощности в России, но там тупо просто сборка из китайских запчастей, это далеко не то производство, что было раньше.

    #796525 ↑
    • 6
      user78 user7823.06.16 14:50:15

      Вова-Н,

      СССР закупал пшеницу мягких сортов для корма скотины. Для производства хлебо-булочных изделий используют твёрдые сорта и этой пшеницей СССР себя обеспечивал полностью.

      Всё с точностью до наоборот. На фураж СССР закупал кукурузу и ячмень, а вот пшеницу он покупал твердых сортов для хлеба и макарон (т.к. своя была в основном мягкая и низкого качества):

      Частенько в Интернете слышатся возгласы — СССР импортировал в основном фуражное зерно. Для начала, открываем БСЭ на букву З и в статье ЗЕРНОВОЕ ХОЗЯЙСТВО читаем: «В связи с развитием интенсивного животноводства наблюдается рост мировой торговли фуражным зерном, объем к-рой в 1969/70 достиг 38 млн. т, в т. ч. кукурузы 26,8 млн. т и ячменя 7,1 млн. т. «. Про фуражную пшеницу — ни слова. Там же, в БСЭ читаем, что один из основных поставщиков фуражного зерна — США. Идем на http://www.census.gov и в статистике экспорта в графе «Feed grains and products» (фуражное зерно) видим за 1980 год продано фуражного зерна на 9.8млр из них кукурузы на 8.5, 9.5 — всего, из них кукурузы — 7.9; 6.5 — всего, из них кукурузы 5.6, 7.2 — всего, из них кукурузы 6.0… Тоесть понятно — основная часть фуражного зерна — кукуруза. Что же остальное — Sorghum (сорго), Barley(ячмень), Oat(овес) и никакой пшеницы. Тоже самое, если зайти на канадский цензус.

      Поскольку основной наш поставщик пшеницы — США, разберемся сначала с ними. Какую пшеницу экспортировали США можно посмотреть, например, здесь.

      Основные поставки — это HRW (Hard Red Winter) и HRS(Hard Red Spring). Посмотрим для них распределение по классам.

      Что мы видим — весь экспорт не ниже 3го класса — хорошая едовая пшеница.

      Я надеюсь, что на этом разговоры про импортируемую фуражную пшеницу можно закончить.

      Теперь посмотрим какие злаки и в каких количествах импортировал СССР.

      Большая часть — пшеница, тоесть не фуражное зерно. Следующая по величине — кукуруза. Часть, из импортируемой кукурузы — едовая кукуруза в зернах.

      …

      Экспорт пшеницы по сортам, например, в 1980/81 выглядел так:

      Аргентина — 2975 тыс.т (hard red winter)

      USA — 3000 тыс.т. (hard red winter)

      Канада — 4464 тыс.т (hard red spring)

      Австралия — 2465 тыс.т. (white wheat)

      EC — 717 тыс.т (soft wheat)

      Как видно из приведенных данных низкосортная пшеница (soft wheat), которая могла быть использована для кормов, составляет порядка 5% от всего импорта, все остальное — высококачественная пшеница твердых сортов, используемая для хлебопекарных целей.

      …

      СССР закупал зерно твердых пшениц, ибо там оно урожайнее, чем у нас. У нас же — наоборот, мягкие пшеницы в тех же условиях урожайнее твердых. Потому эффективнее было закупать там твердые на хлеб, а у нас — выращивать мягкие на корм.

       http://www.politforums.net/monarch/1364018328.html 

      но там тупо просто сборка из китайских запчастей, это далеко не то производство

      Вот про производство российских велосипедов Стелс:

      На заводе запущено производство велосипедов (от создания отдельных деталей из листового металла до финишной покраски и сборки), введён в эксплуатацию цех по сборке мототехники с отдельными конвейерами для сборки мотоциклов и квадроциклов, заготовительный цех выпускает полный спектр стальных деталей. По возможности производство максимально роботизировано, человеческий труд в большинстве случаев используется для контроля и обслуживания станков и механизмов.

      С Новолипецкого металлургического комбината поступают стальные листы, которые режутся на полосы разной ширины, сгибаются и свариваются в трубы нужного диаметра. Из этой трубы производят рамы велосипедов, квадроциклов и снегоходов, вилки, рулевые стойки и другие части.

      Трубопрокатный стан рассчитан на производство электросварных прямошовных труб диаметром от 16 мм до 50 мм. Толщина производимых труб от 0,7 мм до 2 мм. 90 метров трубы производятся за одну минуту. На ближайшее время запланирован пуск второго трубного стана.

      Сварка конструкций осуществляется японскими роботами и практически полностью автоматизирована. Порошковая окраска происходит на самом современном оборудовании.

      В цеху установлено три термопластиковых автомата для изготовления пластиковых деталей методом литья. Для производства полых внутри пластиковых элементов смонтирован станок, который создает пластиковые детали методом выдувания.

      Одна из сложнейших операций в создании велосипеда Stels — это сборка колес. Линия сборки колес оснащена роботами. Перед центровкой колесо проходит имитацию дорожных нагрузок, дабы искусственно вызвать усталость металла и уже после этого колесо переходит к центровочному автомату. Уникальное оборудование осуществляет великолепную центровку колес и каждые 25 секунд роботы выдают готовое колесо. Также с использованием автоматов сборщики в считанные секунды устанавливают на обода камеры и покрышки. По словам рекламистов, многократный контроль качества исключает установку некачественных колес на велосипеды Stels. Дальше происходит установка навесного оборудования и завершает сборочный процесс участок, где происходит упаковка велосипедов Stels.

      Отстроено несколько новых цехов. Один площадью 3200 м2, второй — 11500 м2 (тут нет ошибки — одиннадцать с половиной тысяч «квадратов»!). На подходе еще один корпус примерно такой же площади.

      За год введено в строй почти полсотни единиц нового оборудования. Штамповочные автоматы, термопласт-автоматы, автоматические сварочные комплексы, на которых в полностью автоматическом режиме варятся рамы для квадроциклов и великов. Теперь мощность производства велосипедов составляет полмиллиона штук в год. Серьезная заявка на лидерство!

       https://sdelanounas.ru/i/c...zVxY0djPS5qcGc=.jpg[/img] 

      То есть это производство полного цикла — рамы, колёса, спицы, штыри, вилки, педали — всё это производится с нуля в России.

      Отредактировано: user78~17:05 23.06.16
      #796601 ↑
      • -8
        Вова-Н Вова-Н23.06.16 15:00:48

        Там же читаю по твоей ссылке

        - СССР пшеницу не только импортировал, но и, внезапно, экспортировал. Меньше, зато дороже. Допустим, в 1980 СССР закупил 14,7 млн т. по $197, а продал 1,27 млн т по $220. Вопрос от Кэпа: какая пшеница едяная, а какая — кормовая? Кстати, собственный сбор пшеницы в СССР-80 — 98,2 млн т. Как видим, доля импорта — меньше 15%.

        Про велозавод я тебе уже писал. Тупо самый мощный в СССР велозавод перестал существовать, а он ещё заметь производил 90% всех взрывателей в союзе и значит пострадала также и оборона. Там щас гипермаркет и склады.

        #796611 ↑
        • 7
          user78 user7823.06.16 15:20:18

          Вова-Н,

          - СССР пшеницу не только импортировал, но и, внезапно, экспортировал. Меньше, зато дороже. Допустим, в 1980 СССР закупил 14,7 млн т. по $197, а продал 1,27 млн т по $220. Вопрос от Кэпа: какая пшеница едяная, а какая — кормовая? Кстати, собственный сбор пшеницы в СССР-80 — 98,2 млн т. Как видим, доля импорта — меньше 15%.

          Скорее всего, тот жалкий экспорт, что был из СССР — это была не выращенная в СССР пшеница, а перепродаваемая «дружественным странам» (чаще всего в невозвращаемый долг) пшеница, закупленная в США. Отсюда и накрутка в цене. Но большую часть закупленной пшеницы СССР использовал внутри страны.

          В 1982 году СССР импортировал 20.9 млн тонн пшеницы, а экспортировал всего 1.6 млн тонн.

          В 1983 году СССР импортировал 21.7 млн тонн пшеницы, а экспортировал всего 1.8 млн тонн.

          В 1984 году СССР импортировал 26.7 млн тонн пшеницы, а экспортировал всего 1.6 млн тонн.

          В 1988 году СССР импортировал 21.2 млн тонн пшеницы, а экспортировал всего 1.4 млн тонн.

           http://p-d-m.livejournal.com/43146.html 

          Если бы СССР производил много дорогой и качественной твердой пшеницы, то не США и Канада в те годы были бы лидерами по экспорту пшеницы, а СССР. Но увы, СССР производил низкокачественную дешевую пшеницу, которая использовалась преимущественно для корма скота. А хорошую пшеницу он вынужден был закупать за рубежом, причем в огромных количествах.

          Ещё раз. США и Канада практически не экспортировали мягкую пшеницу, все что у них шло на экспорт — была дорогая твердая пшеница для хлеба и макарон. И СССР покупал пшеницу именно у этих стран. 2+2 сложить и сделать вывод какую именно пшеницу массово покупал СССР сможешь?    

          И таким образом на хлеб и макароны (которыми сам себя СССР обеспечить не мог) Союз просрал свой золотой запас, покупая зерно у своего заклятого врага США. C 1964 по 1991 золотой запас СССР снизился с 1600 тонн до 290 тонн. При этом золота всё равно не хватало чтобы купить весь необходимый импорт, и СССР начал влезать вдолги, набрав кредитов:

          Золота уже не хватало для покрытия валютных расходов по импорту, поэтому СССР стал использовать также западные кредиты. Впрочем, жить в долг СССР научился еще в «тучные» 1970-е годы. Наше руководство полагало, что имеет надежный источник поступления валюты в виде нефтяного экспорта для того, чтобы покрывать обязательства по кредитам и займам. А кредиторы с удовольствием давали, воспринимая СССР как самого надежного в мире клиента (ведь это не частная компания, а государство, которое, к тому же установило свою монополию в области внешней торговли и валюты). С 1970 г. по 1980 г. внешняя задолженность страны выросла в 16 раз (с 1,6 до 25,2 млрд долл.), по сравнению с рядом стран объем долга был умерен­ным. Ситуация стала угрожающей после 1985 г. Если в начале 1986 г. СССР занимал 12-е место по размеру внешнего долга (после Польши, Аргентины, Египта, Ин­дии, Мексики, Бразилии, Китая, Венесуэлы, Индонезии, Южной Кореи и Тур­ции), то к моменту развала Союза — второе (после Бразилии). Выплаты задолженности ослож­нились весной 1990 г., когда впервые несколько всесоюзных внешнеторговых объединений допустили просрочку платежей и в результате иностранные фирмы потребовали перехода на аккредитивную форму расчетов с советскими внешнеторговыми организациями. Внешэкономбанк СССР, обслуживавший внешнеторговые операции в СССР, 19 ноября 1991 г. объявил о своей непла­тежеспособности, а иностранные коммерческие банки практически прекра­тили предоставлять кредиты без гарантий правительства. В 1990 — первой половине1991 гг. было получено внешних займов на 7,5 млрд долл. уже под его гарантии. Отношение внешнего долга к ВВП поднялось с 8% в 1987 до 25% к моменту развала страны. По некоторым оценкам, на момент распада СССР его международные финансовые обязательства составили 93,7 млрд. долл.

          Отредактировано: user78~17:25 23.06.16
          #796625 ↑
          • -6
            Нет аватара guest23.06.16 18:48:04

            а перепродаваемая «дружественным

            странам» (чаще всего в невозвращаемый долг)

            Бездоказательно. Где ссылки, что было именно так, в долг? Насколько понимаю в долг да еще и невозвращаемый поставлялось вооружение, которое для защиты наших интересов, вполне можно и бесплатно поставлять. Ведь со своей армии мы денег не берем?

            #796747 ↑
      • -5
        Нет аватара guest23.06.16 18:45:12

        Как видно из приведенных данных низкосортная пшеница (soft wheat),

        которая могла быть использована для кормов, составляет порядка 5%

        от всего импорта, все остальное — высококачественная пшеница

        твердых сортов, используемая для хлебопекарных целей.

        Правильный и хозяйственный подход. Урожайность кормовой пшеницы нас выше, на Северах, и выгодней кормить скотину своим зерном, а твердые сорта покупать там, где они дешевле и урожайность их выше, а не наоборот.

        #796745 ↑
        • Комментарий удалён
          • -4
            Нет аватара guest24.06.16 09:15:32

            ?? Когда прошлый раз про фермеров? Не перепутали ли чего? И вообще при чем тут в прошлый или позапрошлый, если конкретно по данной теме возразить не в состоянии, не надо переходить на личности, это показывает слабость Вашей аргументации.

            #796905 ↑
            • Комментарий удалён
              • -5
                Нет аватара guest24.06.16 11:45:54

                То есть 4 месяца назад было «покупали кормовое в политических целях», а теперь «покупали твердые сорта, потому что экономически выгодно».

                При такой способности переобуваться в прыжке неудивительно, что не помнишь, что в прошлый раз понаписал

                И в полит целях и экономически выгодно. Одно другому не мешает. В полит целях у Западных стран, у США и Канады, а в экономических-потрму чито покупали по ценам на самом низком уровне втом периоде и по ценам ниже мировых.

                Надо было болеем менее быстро выполнять прод. программу, поэтому на корма у себя выращивали, кормовые культиуры и на наших землях хорошо растут.

                А вообще непонятно-в чем смысл Ваш обсирать СССР? Себя обсираете. На фоне убогости современной эконом плолитики, СССР-это гигант.

                Да-да, вся мощь вашей аргументации видна налицо, как говорится.
                У Вас ноль аргументации. Вообще предметно отстутствует, переход на личности- типа я когда о там что то написал, это что-факты экономической деятельности ?

                Что непонятно?

                #796976 ↑
                • Комментарий удалён