стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
150
Великоросс 30 июня 2016, 13:20 5 Информационные технологии

Российский программно-аппаратный комплекс для инженерных расчетов FlowVision на платформе Эльбрус

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Институт электронных управляющих машин им. И.С.Брука (ИНЭУМ, входит в Объединённую Приборостроительную Корпорацию) совместно с компаниями АО МЦСТ и ООО ТЕСИС успешно завершили первый этап работ по переносу на платформу Эльбрус программного комплекса вычислительной аэро- и гидродинамики FlowVision, создав рабочий прототип полностью российского программно-аппаратного комплекса для выполнения промышленных инженерных расчетов.

Промышленно производимые серийные процессоры и наличие инструментария для разработчиков ПО на платформе Эльбрус, включая средства компиляции, дали возможность разработчикам компании ТЕСИС начать инициативную работу по переносу x86 версии FlowVision на платформу Эльбрус. Клиент-серверная модульная архитектура FlowVision, написанного на C++, позволила в кратчайшие сроки выполнить портирование основных модулей. Технический директор компании ТЕСИС Андрей Аксенов отмечает: «У нас не возникло никаких принципиальных сложностей и проблем при переносе версии FlowVision на платформу Эльбрус, а все технические вопросы решались при оперативной и квалифицированной поддержке программистов АО МЦСТ».

В настоящее время программный комплекс FlowVision позволяет использовать четырехпроцессорный сервер Эльбрус-4.4 для проведения расчётов и рабочую станцию Эльбрус‑401 для визуализации и анализа результатов. Благодаря высокой степени параллельности FlowVision полномасштабный запуск численного моделирования возможен и на вычислительном кластере из серверов Эльбрус-4.4. В частности, кластер из серверов Эльбрус-4.4 с суммарной пиковой производительностью 13,8 Тфлопс, содержащий до 64 серверов, был разработан в ИНЭУМ по заказу Минпромторга.

читать полностью
Источник: http://www.mcst.ru/rossijskij-progr...etov-flowvision-na-platforme-elbrus

ИНЭУМ, АО МЦСТ, ООО ТЕСИС, платформа Эльбрус, Минпромторг
все комментарии
  • -1
    Alexander V Alexander V
    30.06.1615:25:49

    Цена?

    #799465 ↑
    • 9
      Alexander V Alexander V
      30.06.1615:29:33

      А за наш Политех радостно. Насколько помню они были разработчиками АБС, который был продан Мерседесу.

      Отредактировано: Alexander V~17:30 30.06.16
      #799466 ↑
    • 16
      RadiantConfessor RadiantConfessor
      30.06.1615:53:25

      Сейчас цена не главное. Сейчас главное дорогостоящий этап переноса имеющихся технологий на свою платформу.

      #799474 ↑
    • -4
      Нет аватара guest
      30.06.1619:25:47

      Сервер Эльбрус-4.4 отмечен первой премией конкурса «Золотой чип - 2015» в номинации «За успехи в импортозамещении».

         ))))

      Тролли блин

      Отредактировано: Антон Смоленский~21:26 30.06.16
      #799544 ↑
      • 2
        Нет аватара ardenoux
        30.06.1620:42:52

        Антон, какой недостаток в Эльбрусе 4на4?

        #799584 ↑
        • -1
          Нет аватара guest
          30.06.1622:42:32

          Я не знаю — я с ним никогда не работал. Да у меня и профиль другой — я не очень компетентен, чтобы оценивать процессор именно как процессор.

          Если абстрагироваться от его функции как процессора, а смотреть на другие параметры — то у него крайне чахлый набор внешних интерфейсов. И крайне чахлая поддержка памяти. Это объективные недостатки. Блейды такой конфигурации как этот (Сервер Эльбрус 4.4) — даже и не продаются наверное уже. С точки зрения поддерживаемой периферии камень устарел, не успев родиться.

          Я сомневаюсь, что даже какие-то особенности архитектуры Эльбрус позволят ему (серверу) сравниться по производительности даже с бюджетными серверами тыщ за 70-100 рублей. Хотя вероятно есть применения, где его происхождение важнее его характеристик.

          Но не суть.

          Меня просто название премии позабавило. Слово «золотой» имеет разные значения в обиходе.

          Отредактировано: Антон Смоленский~00:56 01.07.16
          #799627 ↑
          • 0
            Нет аватара ardenoux
            30.06.1623:09:59

            Понял     Как камень без закладок (!) он сойдет?

            #799633 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              30.06.1623:23:09

              Тут — чем меньше в теме — тем проще представить «закладку» в камне. У специалиста по PR, или по продажам или там … юриста термин «закладка в процессоре» недоумения не вызовет. А мне, как человеку, который немного в теме — достаточно тяжело представить что из себя такая «закладка» должна представлять и как она должна работать.

              То есть там… шпионское или вредоносное оборудование в готовом продукте — это я могу себе легко представить — да и примеров масса. А вот чтоб прям в процессоре, да и так, чтоб платформо-независимое — это я не очень понимаю как.

              Но это не значит что их нет    .

              Но я как бы многих людей всяких разных как обычных так и не очень спрашивал — какие они, «закладки»? До сих пор мне никто вразумительно этого не объяснил.

              У нас 2/3 страны сидит под виндой, и куча народу любит смотреть порнуху прямо на рабочем месте, попутно собирая все возможные и не возможные трояны. А Вы по поводу закладок в процессоре переживаете.

              Отредактировано: Антон Смоленский~02:15 01.07.16
              #799639 ↑
              • 0
                Нет аватара ardenoux
                01.07.1601:02:54

                Ознакомьтесь с работой Беккера, сделайте поправку на свое незнание, поговорите про «платформу», скажитесь сборщиком статистики по «куче народа и порнухе» и … вернитесь к процессору/платформе без «закладок».

                #799662 ↑
              • 0
                Нет аватара anpaza
                04.07.1618:43:27

                Чем меньше в теме, тем больше с апломбом люди любят рассуждать про отсутствие закладок.

                Те, кто в теме, чуть ли не каждый месяц узнают о всё новых и новых закладках в процессорах, не только Intel и AMD. Да одной информации, которую озвучил Сноуден, хватит для того, чтобы розовые очки спали раз и навсегда. А это ведь только вершина айсберга.

                А те, кто не парится, в один прекрасный момент обнаруживают, что критическое оборудование не работает, или работает не так как нужно Вам, а как нужно врагам и так далее.

                А самые тупые ещё и в интернетах убеждают, что «всё хорошо, прекрасная маркиза», хотя на деле вообще ни в зуб ногой в предмете. Вот этих я бы просто развешивал по столбам, ибо ситуация в реале просто критическая.

                #800970 ↑
              • 0
                Нет аватара ymarkovitch
                09.07.1602:40:34

                Уважаемый Антон,

                > А вот чтоб прям в процессоре, да и так, чтоб платформо-независимое — это я не очень понимаю как

                «я не очень понимаю как» говорит не об отсутствии явления, а всего лишь о вашем (и ваших «непростых знакомых») уровне понимании вопроса. Ознакомьтесь, например, с вот этой работой: «Designing and implementing malicious hardware» (ссылку вставить не могу, но Гугл выдаст сразу).

                >У нас 2/3 страны сидит под виндой, и куча народу любит смотреть порнуху прямо на рабочем месте

                Будьте добры, не порите чушь — ей больно. Новость, если вы заметили, про систему обсчёта гидро- и аэродинамики объектов в потоках жидкости/газа. Догадываетесь, зачем? Или тоже «не очень понимаете»?

                #802985 ↑
          • 1
            Нет аватара olegg
            30.06.1623:55:47

            Я не знаю — я с ним никогда не работал. Да у меня и профиль другой — я не очень компетентен, чтобы оценивать процессор именно как процессор.

            Если абстрагироваться от его функции как процессора… камень устарел, не успев родиться.

            Я сомневаюсь, что даже какие-то особенности архитектуры Эльбрус позволят ему …

               )))))))

            Как смешны такие «компетентные» критиканы

            #799648 ↑
            • -1
              Нет аватара guest
              30.06.1623:57:43

              конечно хоккеистам то виднее

              согласен, безусловно — 400 гигов DDR3-1600, PCIe gen1 и аж целых 2 разъема PCI 32/33 — это очень современно

              Отредактировано: Антон Смоленский~02:27 01.07.16
              #799650 ↑
            • 0
              shigorin shigorin
              17.07.1621:23:06

              Особенно «смешно», когда полные профаны ржут над людьми, которые понимают свою ограниченность, при этом разрабатывая микропроцессоры.

              Люди, вы вообще здоровые?

              #806062 ↑
          • 0
            Нет аватара Curiouscat
            01.07.1609:32:32

            Антон Смоленский, случись санкции похлеще, заговорите по другому. Минимум должен быть — автокады и офисы на своём железе и тд, все что нужно стратегическим отраслям промышленности. Нам же нужны свои истребители и фрегаты? Вот и свои компы со своим софтом, особенно для впк. А вам как пользователю никто не запрещает использовать что винду что айфон. Не думаю что ниша Эльбруса обычный пользователь ПК. Это не целесообразно экономически для пользователя да и производитель не готов. Насчёт закладок рассуждать не готов, не думаю что эта тема действительно решающая. Хотя закладка в фирмваре винтов, если Касперский не ошибся, реально подстава. Вероятно это форточка доступа к данным винта, даже закриптованным, для спецслужб. Что подобное есть в дроиде и,как выясняется, в яблоке.

            #799787 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              01.07.1609:55:40

              Вы неверно понимаете мою позицию. Мне на самом деле пофиг — что там в Эльбрусе. Даже если мне придется что-то на нем делать — главное чтоб за это платили при этом. Что могут то и порождают. Я не испытываю какой-то радости или наоборот горя или злорадства при его лицезрении. По мне — это просто очередной камень. Будет у меня задача сделать на нем что-то — я сделаю. Какая разница? Главное чтобы он своим даташитам соответствовал. Любой каприз — за Ваш счет.

              И я его не критикую. Просто человек спросил — а что плохо в нем. Я как есть и написал — присутствующие в нем интерфейсы — уже не актуальны. Будете возражать? Для военных — может и актуальны, а для

              организации веб-серверов, серверов баз данных, систем хранения данных, серверов удаленных рабочих столов, для организации высокопроизводительных кластеров.

              (с сайта МЦСТ) — нет.

              А чем хуже/лучше сама по себе архитектура Эльбрус — я не знаю, потому что я не программист, и оценивать процессоры не могу — это не моя специальность.

              Вот ежели заглянет сюда Шигорин — может и расскажет чем лучше/хуже.

              Отредактировано: Антон Смоленский~12:26 01.07.16
              #799799 ↑
              • 0
                shigorin shigorin
                17.07.1621:24:08

                главное чтоб за это платили при этом

                Надеюсь, вот это перерастёте. Да, деньги -- средство. Но ведь не цель. Иначе говорить было бы уже не о чем. Да и платить не за что.

                #806063 ↑
              • 0
                shigorin shigorin
                17.07.1621:25:08

                Вот ежели заглянет сюда Шигорин — может и расскажет чем лучше/хуже.

                Если очень вкратце, то мне e2k под нагрузкой (по крайней мере тяжёлой многопоточной сборочной) понравился, мягко принимает и медленней обычного для x86 проседает.

                PS: а вообще сейчас в отпуске на Валааме, так что заглянул почти чудом    

                Отредактировано: shigorin~23:26 17.07.16
                #806064 ↑
            • 1
              Нет аватара guest
              01.07.1610:35:41

              Хотя закладка в фирмваре винтов, если Касперский не ошибся, реально подстава.

              Ключевое слово выделил. Firmware — это встроенное ПО. Написать вирус, который прошивает сам себя в EEPROM жесткого диска, сетевого адаптера, BIOS — вполне реальная задача. Это совершенно необязательно делать на заводе — оно точно также может прилететь к Вам с порносайта.

              Вы же можете перешивать прошивки всяческими утилитками. Что мешает вирусному ПО делать то же самое? Это кстати далеко не первый случай, когда вирус пишет себя в Firmware, просто самый распиаренный.

              Но к содержимому чипа оно никакого отношения не имеет. Это просто программа, которая пишет себя не туда, где ее ищет антивирусное ПО. Слово «закладка» в данном случае некорректно. А с винтами еще прикольнее — там же стоит свой микроконтроллер, который собственно код вируса и исполняет — то есть оно Вам даже само себя прочитать не даст. А возможно даже и стереть — если механизм прошивки Firmware идет посредством этого микроконтроллера. В общем идея прикольная.

              Отредактировано: Антон Смоленский~12:43 01.07.16
              #799818 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,