MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
01 июля 50
169

«Ангстрем» разработал уникальные космические транзисторы

Специалисты ОАО «Ангстрем» по заказу ОАО «Российские космические системы» (Роскосмос) разработали два типа транзисторов, стойких к факторам космического пространства.

Подобные изделия, стойкие к тяжелым заряженным частицам (ТЗЧ), выпускает всего одна компания в мире, однако их поставки в Россию в последнее время значительно ограничены.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.angstrem.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -5
    Нет аватара guest01.07.16 13:41:51

    Чтоб делать прорывные технологии — нужно сидеть вместе со всеми JEDEC и принимать непосредственное участие в том, куда едет отрасль.

    Каких технологий Вы ждете? сейчас уже DDR4 везде. А мы не умеем делать не то что DDR, SDRAM не умеем. Мир уже на 4 поколения от нас ушел вперед в этом направлении. Я уже не говорю о том что Микрон с Интел уже принципиально иную технологию памяти двигает и активно коммерциализирует.

    А мы тут с Вами партномера SDRAM чипов российских гуглим.

    Отредактировано: Антон Смоленский~15:43 01.07.16
    • 9
      Гвардеец Гвардеец01.07.16 14:18:42

      А может хватит плакать в жилетку, дорогу осилит идущий, и раз можем делать свои процессоры(тот же «Эльбрус») значит и это сможем, а с вашим настроением хоть топись,     не это не про нас,время покажет, ну право же вас послушать получается что все наши нашпигованные электроникой «Ангара»,"Искандеры" и «Калибры» на пару летают   , а может их гужевой транспорт по небу таскает — цоб — цобе   

      Отредактировано: Гвардеец~16:32 01.07.16
      • -1
        Нет аватара guest01.07.16 14:35:09

        что все наши нашпигованные электроникой «Ангара»,"Искандеры" и «Калибры» на пару летают, а может их гужевой транспорт по небу таскает — цоб — цобе

        А с чего Вы взяли что там российская ЭКБ?

        Импортную же не запрещено применять, если можешь обосновать в ТЭО. Когда аналогов нет — обосновать не проблема.

        Хуже когда они есть, ты знаешь что они г*но, но формально обосновать на основе документации не можешь.

        Отредактировано: Антон Смоленский~16:41 01.07.16
        • 0
          Гвардеец Гвардеец01.07.16 19:42:37

          А почему вы считаете что там импортное, вы так хорошо знаете закрытую номенклатуру нашего производства, тем паче что наши не смотря на затраты в данной области ещё с советского ВПК использовали драгоценные и редкоземельные металлы в отличие от заморских друзей, почему до сих «Воевода в строю» а его зарубежные аналоги на металлолом дышат, и особо ни когда не трепали языком.

          Вся наша вычислительная техника работал на отечественном заделе, сам видел тогдашние наши от ВПК транзисторы и прочая, их отличительная четрта клеймо военной приёмки. Да имело место закупка через третьи фирмы, станков и прочей приблуды, но так чтоб садится на их ассортимент, ну право же мы ни такие идиоты как вам рисует ваше не вполне здоровое выображение

          • 3
            Нет аватара guest01.07.16 20:28:18

            А почему вы считаете что там импортное

            Потому что я шесть лет разрабатывал авионику для военных бортов — я прекрасно знаю на чем оно летает все.

            хотя…

            я про самолеты, а Вы про ракеты — пардоньте

            ну ракеты так и летают на чем-то древнем — это да.

            Отредактировано: Антон Смоленский~22:38 01.07.16
            • -1
              Гвардеец Гвардеец01.07.16 21:03:43

              на чем-то древнем — это да.

              Ну и благо для нашей авионики что от такого балласта, в вашем лице, избавилась

              -

              М_да будет калибр пролетать нужно глянуть и где там «телега» зарыта   

              Отредактировано: Гвардеец~08:50 02.07.16
              • Комментарий удалён
              • 0
                shigorin shigorin17.07.16 21:09:37

                Вы КРАЙНЕ неправы. Извинитесь.

      • 0
        shigorin shigorin17.07.16 21:08:58

        А может хватит плакать в жилетку, дорогу осилит идущий

        Так Антон как раз один из идущих (как и я, только у нас софт). Вот и стонет. А вы ему минусов вместо помощи накидываете, добрые люди…

    • 0
      Нет аватара guest05.07.16 17:35:05

      А мы не умеем делать не то что DDR, SDRAM не умеем.

      А Вы уверены, что именно «не умеем»? Мне кажется, что вполне вероятно мы этого не делаем из соображений целесообразности. Например то, что мы сделаем, будет в 10 раз дороже импортного. Зачем же тогда делать, если можно купить? Тем более то, что купить можно у Китая, с которым прекрасные отношения. Деньги нужно тратить на то, что нужно, а не на то, что хочется.

      • 0
        shigorin shigorin17.07.16 21:11:25

        Эта вся прекраснодушная логика разбивается о простое «если завтра вдруг станет целесообразным?», увы. «Купить в Китае» -- недальновидно, если хоть немного задуматься по цепочке (купить-произвести-разработать-стандартизировать).