Вы отождествляете доходы федерального бюджета и доходы Москвы как субъекта федерации.Это не правильно. А вообще-то эта тема затрагивается на СуН не первый раз.Так что можно при желании найти и почитать аргументы сторон. На мой взгляд отрицать то,что Москва зарабатывает сама и много не верно.Но есть моменты некой несправедливости,какую,впрочем, отмечают и российские власти.Скажем офисы нефтегазовых,металлургических и прочих крупнейших российских компаний базируются в Москве, а не в регионах,генерирующих их основную прибыль. До внесения изменений по месту оплаты налога на прибыль. Москва,насколько помню,получала доход от таких компаний в районе 200млрд рублей в год, а это очень существенная сумма даже для Москвы.Для сравнения это 10 годовых бюджетов Казани. Конечно присутствие в Москве большого количества обеспеченных людей (а сотрудники офисов и топ-менеджмент особенно зарабатывают очень неплохо) создаёт спрос на соответствующие услуги,что опосредованно также влияет на доходы города.

А что касается строительства метро то только Москва и Питер могут строить его на средства своих бюджетов. Вернее города-миллионники тоже строят иногда без федеральной поддержки,но в таком случае строительство растягивается на многие годы.

Мне,конечно, сложно судить,но вспоминая как в Татарстане местные власти обложили все предприятия процентом с оборота,что позволило профинансировать программу переселения тысяч семей из «трущоб» в новое жильё,думается,что такая же мера применительно к казанским предприятиям решила бы проблему с источником финансирования строительства городского метро. Такие предприятия как казанский оргсинтез или вертолётный завод не обеднели бы.