стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
133
SergeySeverny 13 июля 2016, 13:43 6 Информационные технологии

Объединенная приборостроительная корпорация представила мультизадачный компьютер

@sdelanounas_ru

Мультизадачный компьютер от ОПК гарантирует безопасность данных ИТ-решения корпорации позволят госкомпаниям избежать санкционных рисков и защитить информацию.

Объединенная приборостроительная корпорация представила на выставке «Иннопром-2016» мультизадачный компьютер, позволяющий превратить вычислительную машину в телефонную станцию, сервер электронной почты или другое телекоммуникационное устройство.

Разработки предназначены для промышленных компаний, госорганизаций и ведомств с повышенными требованиями к информационной безопасности. Мультизадачный компьютер полностью сконструирован российскими разработчиками на базе отечественного процессора «Эльбрус». Машина обеспечивает пользователю высокий уровень защиты данных и имеет гарантийный срок службы не менее пяти лет.

читать полностью
Источник: rostec.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Мультизадачный компьютер от ОПК
все комментарии
  • 2
    Виктор Гюго Виктор Гюго
    13.07.1616:38:49

    > с «импортозамещающим» линуксом.

    без кавычек, пожалуйста. Линукс действительно импортозамещение.

    #804733 ↑
    • -2
      Нет аватара guest
      14.07.1608:10:41

      Дадад, разработан ООО «Красная Шапочка», ЗАО «Деловые машины» и ИП «Брин С.М.» Курирует разработку НКО «Пингвин».

      #804909 ↑
      • 1
        Нет аватара guest
        14.07.1608:48:47

        Это не имеет значения. Суть импортозамещения не в том чтоб сделать как у других, а в том, чтобы иметь системы и продукты, производство и использование которых нельзя запретить. Модификация и использования продуктов с открытым кодом вполне попадает в эту концепцию. Даже условиях жесточайших санкций никто не забанит вашу ОС на базе Линукс. Северная Корея тому пример

        #804930 ↑
        • -1
          Нет аватара guest
          14.07.1609:55:52

          Есть две стороны вопроса: формальная и техническая.

          С формальной т.з., все линуксорги — организации, находящиеся в американской юрисдикции, потребовать от них чего угодно власти США могут в ноль секунд. И попробуй не выполни — судьба Мёрдока сказкой покажется!

          Технически, сырцы есть много у кого, так сразу перекрыть к ним доступ не получится. Но за пару лет справиться можно, по крайней мере, в части свеженаписанного кода.

          А вот вопрос, почему США этого не делают — очень интересный. Ответ обычно — на уровне детского сада: мол, цифровой коммунизм, информейшен маст би фри и прочая ерунда. И это говорят самые прожжённые капиталисты в мире! Думаю, этим ответом всех стараются отвлечь от очевидного факта, доступно изложенного в пословице про бесплатный сыр.

          #804953 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            14.07.1610:10:40

            Технически, сырцы есть много у кого, так сразу перекрыть к ним доступ не получится. Но за пару лет справиться можно, по крайней мере, в части свеженаписанного кода.

            С точки зрения импортозамещения — свеженаписанный код не так важен. Если Вы с кем-то разругались, маловероятно что Вы будете скачивать его обновления. Исходник — это по сути технология. Она у нас есть (ну точнее — она у всех есть) — а дальше, что хотите то и воротите. Пишите свои приложения — препятствий этому нет. Всё лучше и быстрее, чем писать собственную операционную систему.

            Я не зря привел в пример Северную Корею — у них много чего нет, но северокорейский Линукс — есть. Я его даже щупал. Линукс как Линукс, правда он кастрированный весь, потому что они там параноидальные шизофреники в Северной Корее. Но проблемы отсутствия собственной операционной системы у них — нет.

            И это и есть импортозамешение. А не всякие имидживые бантики — типа «мы заделали свое и оно не хуже» — это все вторично и вообще тлен.

            На самом деле с этой точки зрения прокатит даже банальное воровство или взлом какого-то ПО. Как только это ПО станет независимым от зарубежных производителей — считайте импортозаместили.

            С формальной т.з., все линуксорги — организации, находящиеся в американской юрисдикции

            А это заблуждение.

            Отредактировано: Антон Смоленский~12:15 14.07.16
            #804960 ↑
            • -1
              Нет аватара guest
              14.07.1611:51:15

              ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ — это уменьшение или прекращение импорта определенного товара посредством производства, выпуска в стране того же или аналогичных товаров. Подобные товары называют импортозамещающими .

              Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. — 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М. 479 с. 1999.

              Т.е. Вы трактуете этот термин как-то совсем по-своему.

              Если Вы с кем-то разругались, маловероятно что Вы будете скачивать его обновления.

              Мы рассорились с США 8 августа 2008 года. С тех пор процесс перехода на Линукс только ускорился. С обновлениями тоже всё ок.

              Северной Корее. Но проблемы отсутствия собственной операционной системы у них — нет.

              Т.е. американцы смогли заставить перейти на свой линукс даже тех, кто считает их злейшими врагами. И это Вы считаете заслугой северокорейцев?!

              На самом деле с этой точки зрения прокатит даже банальное воровство или взлом какого-то ПО. Как только это ПО станет независимым от зарубежных производителей — считайте импортозаместили.

              Ну да. А если я увраду кошелёк в автобусе — то, считай, заработаю.

              А это заблуждение.

              Попробуйте развеять это заблуждение. А то пишут, что Linux Foundation — это A 501(c)(6) organization,, т. е. НКО, работающая по американским законам. В частности, м.б. лишена налоговых льгот, если в неё проникнут коммунисты (McCarran Internal Security Act). Учитывая обилие интересных законов в США, Бог знает, что ещё с ней можно сотворить.

              Отредактировано: A. Tarasov~13:52 14.07.16
              #805011 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                14.07.1613:12:08

                Linux Foundation не разрабатывает Linux и не контролирует этот процесс. Хотя конечно непосредственно на него влияет.

                Вообще мы разные вещи поимели в виду — я имел в виду сообщества разработчиков SUSE, Ubuntu и пр. Линуксов. Далеко не все они в американской юрисдикции.

                Остальное полемика — все что хотел я уже сказал.

                Отредактировано: Антон Смоленский~15:17 14.07.16
                #805042 ↑
                • 0
                  shigorin shigorin
                  17.07.1620:37:50

                  Мои две копейки -- поддерживаю высказанное Антоном.

                  #806046 ↑
              • 0
                Виктор Гюго Виктор Гюго
                18.07.1611:35:18

                > ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ — это уменьшение или прекращение импорта определенного товара посредством производства, выпуска в стране того же или аналогичных товаров. Подобные товары называют импортозамещающими .

                да, действительно, данное определение неполное и плохо подходит к нематериальным продуктам. и тут есть два пути: либо смотреть на цели импортозамещения и фактически расширять это определение, либо подходить формально, и смотреть на «ярлыки».

                #806178 ↑
      • 0
        Виктор Гюго Виктор Гюго
        18.07.1611:30:40

        нет. разрабатывается много кем, и никто не мешает присоединиться к разработке. кроме того, лицензия препятствует монополизации разработки. т. е. целям импортозамещения отвечает.

        #806173 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,