MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 июля 6
138
Enst Статистика

Золотой запас России за июнь 2016 увеличился на 18,7 тонн и достиг 1499,2 тонны

Банк России купил в июне 0,6 млн тройских унций (18,7 тонн) золота, сообщает ЦБ. Всего за 6 месяцев 2016 года ЦБ купил уже 2,7 млн тройских унций (84,02 тонн) золота.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.cbr.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 7
      Нет аватара guest20.07.16 20:53:21

      Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью.

      #807091 ↑
      • -7
        OldFox OldFox20.07.16 20:59:24

        Там же:

        Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства

        #807092 ↑
        • 12
          Сергей Котенко Сергей Котенко20.07.16 21:20:15

          Государство не отвечает по обязательствам любой частной организации в России.

          Но любая частная организация, находящаяся на территории России, подчиняется законам России.

          Ваша мысль понятна. Но Россия не Германия, переправившая своё золото в США и фактически лишившаяся его.

          Никуда ЦБР с российским золотом не денется. Фактически это золото контролируется государством и будет использоваться для нужд страны.

          Шаг влево, шаг вправо — стрельба на поражение.

          #807103 ↑
        • 5
          Нет аватара guest20.07.16 21:29:50

          В законе о центробанке безусловно есть скользкие места. И он наверняка будет доработан в перспективе.

          Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства

          Полностью текст звучит так:

          Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.

          Так что рычаги чтобы заставить ЦБ раскошелиться у власти есть. Примут бюджет (а бюджет — это федеральный закон), что ЦБ должен что-то профинансировать. И профинансирует.

          #807111 ↑
          • -3
            OldFox OldFox20.07.16 21:42:37

            И профинансирует.

            Возможно. И, все равно не дело, когда государству надо как-то ухищряться, чтобы воспользоваться своими же накоплениями.

            Впрочем, здесь важнее даже не финансирование, а дешевое долгосрочное кредитование в тех областях экономики, которые наиболее важны для страны, а не в тех, которые считают нужным в ЦБ.

            #807115 ↑
            • 1
              Нет аватара guest20.07.16 21:56:09

              все равно не дело, когда государству надо как-то ухищряться, чтобы воспользоваться своими же накоплениями

              Согласен с Вами. Конечно например в правление Сталина такие вопросы проще и быстрее решались.

              А сейчас имеем менее эффективную модель. Ельцинское наследие… Сразу всё не исправишь. Я думаю план реформирования у власти есть. И накопление ЗВР одна из составляющих этого плана.

              #807120 ↑
              • -1
                Нет аватара Туляк21.07.16 03:02:49

                16 лет без Ельцина уже. Захотели бы — давно исправили. Значит такое положение всех устраивает. В США,да и не только, подобная система. Там тоже Ельцин рулил?

                #807163 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest21.07.16 17:37:28

                  Ельцин «слизал» модель США.

                  #807301 ↑
                • 0
                  OldFox OldFox22.07.16 06:05:22

                  Чернобыль тоже рванул за одну секунду, последствия исправляются до сих пор! Ельцин — это марионеточный президент, поставленный американцами в результате нашего проигрыша в холодной войне. Именно при ельцине Россия понесла самые большие потери в экономике и промышленности, сформированы проамериканские конституция и закон о ЦБ, правительство, которое в первые годы просто разворовывало Россию. Каких-то эффективных методов борьбы с этим без понимания народом всех происходящих процессов — нет. И понимания процессов, причин и следствий у народа пока еще нет. Поэтому не удивительно, что за годы президентства Путина успехи не так очевидны, но мы сейчас на правильном пути! Поддержите президента!

                  Отредактировано: OldFox~17:35 22.07.16
                  #807404 ↑
            • 0
              Нет аватара alexey3821.07.16 10:56:13

              Вы почему-то исходите из идеи абсолютной и бесконечной преданности Правительства РФ (людей в нем находящихся) и в частности Минфина, на фоне полной ненадежности ЦБ РФ (людей в нем находящихся).

              В истории постсоветской России были периоды, когда в Минфине сидели более сомнительные граждане, чем в ЦБ.

              Поэтому определенное разделение функций чиновников бывает весьма полезным явлением.

              Проше в нужный момент принять специальное решение, чем непрерывно следить, как бы чиновник, вокруг которого завязаны все финансовые потоки не совершил что-то не в пользу государства. А то гладишь, еще и переворот устоит на государственные же средства.

              Отредактировано: alexey38~12:57 21.07.16
              #807232 ↑
              • -1
                OldFox OldFox21.07.16 13:46:01

                Нет, я не бесконечно предан правительству. И, уж тем более, не доверяю Минфину. Но, и ЦБ РФ тоже не доверяю, поскольку управляют им люди из МВФ, которые вряд ли будут действовать в интересах России. Тем не менее у нас в правительстве есть достойные люди, у нас есть президент, усилиями которых Россия стоит на пути возрождения. И все у нас в стране не так уж плохо, кроме экономики. А что нужно для подъема экономики? Целевые дешевые кредиты. А их нет. А почему? В том числе и потому, что ключевой процент задран на такую высоту, что по этому показателю Россия болтается где-то среди развивающихся африканских стран. Нас часто пугают: вот будет низкий процент — все сожрет инфляция. Но, при этом забывают, что инфляция зависит не только от денежной массы, а еще и от товарной массы. Дешевые целевые кредиты будут способствовать резкому росту производства, и — как раз снижению уровня инфляции. Ну, в общем все так же как в нормальных развитых странах. А ЦБ все ссылается на спекулянтов (хотя прекрасно знает их в лицо) и оставляет заоблачным ключевой процент, который душит нашу экономику на корню.

                #807265 ↑
                • 0
                  Нет аватара riorom21.07.16 15:05:39

                  для развития экономики важна стабильность национальной валюты это первично, а далее уже идет стоимость кредитных средств и т. п. так что ненало ляля про то что цб действует неверно по мере укрепления рубля ставка будет снижатся.

                  #807278 ↑
                  • -1
                    OldFox OldFox21.07.16 18:10:02

                    для развития экономики важна стабильность национальной валюты это первично

                    Кто это вам сказал?

                    так что ненало ляля про то что цб действует

                    Именно стабильностью рубля ЦБ больше и не занимается, хотя по закону это его единственная обязанность. Так что не надо ля-ля…

                    #807307 ↑
                    • -1
                      Нет аватара riorom21.07.16 22:48:46

                      29 го июля будет снижена учетная ставка на 50 бп это так чисто для знатогоф инфа.

                      ну, а по поводу первостепенной важности стабильности нацвалюты для развития экономики разжевывать ничего вам не буду если это для вас непонятно то обьснения займут много времени и букаф. если интересно в сети есть полно инфы по этому поводу.

                      Отредактировано: riorom~00:53 22.07.16
                      #807373 ↑
            • 0
              Нет аватара riorom21.07.16 14:55:29

              ребята невозможность правительства в одностороннем порядке просрать весь запас золота это и есть имунитет государственной системы от рукожопости и умышленного вредительства рулил.

              потому слава богу что есть специальный механизм работы правительства и цб.

              #807276 ↑
        • 3
          Нет аватара guest21.07.16 08:46:31

          Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства

          Газпром, Роснефть, вэб — тоже не отвечают. Равно как любое юрлицо не отвечает по обязательствам своего владельца и по обязательствам компаний которыми оно владеет.

          Прошу — не тратьте время на пример с арендой земли и все остальные доводы, которые там идут в книжке Старикова по списку — они все не соответствуют действительности и по 100 раз опровергать одно и тоже — надоело право слово.

          Придумайте что нить свое в общем.

          Отредактировано: Антон Смоленский~10:59 21.07.16
          #807200 ↑
          • 0
            Нет аватара nik.f21.07.16 16:49:17

            Стариков повторил статью Мальчиша-Кабальчиша, до кучи с ошибками, но с тех пор ситуация изменилась и опровергают уже не то, о чем когда-то шла речь.

            #807294 ↑
    • 1
      Нет аватара sarvizir20.07.16 23:16:25

      OldFox — на то вы и старая лиса, что такие толстые намеки делаете. Смешно.

      Отредактировано: sarvizir~01:18 21.07.16
      #807137 ↑