Лого Сделано у нас
95

Строители начали сборку судоходных арок Керченского моста

Строители приступили к монтажу основных элементов Керченского моста — судоходных арок. Эта исключительная для российского мостостроения работа продлится примерно 12 месяцев. Об этом сообщила пресс-служба заказчика проекта — ФКУ (Федеральное казенное учреждение) Упрдор «Тамань».

Согласно сообщению пресс-службы, работа по сборке арочных пролетов продлится где-то год. Такой надводный габарит обеспечит свободный проход под Крымским мостом кораблей, которые идут из Черного моря в Азовское и, конечно, обратно.

Отмечается, что настолько протяженные арочные пролеты впервые в российском мостостроении разработаны и создаются над морской акваторией. Согласно данным компании, пролета будет два: автомобильный и железнодорожный, длина каждого из которых равна 227 метрам. Арочные пролетные строения, вес которых примерно 10 тысяч тонн — самые мощные элементы Крымского моста.

На данном этапе идет сборка нижней части каждого арочного пролета — конструкций, по которым в будущем пойдет транспорт. Строители надеются получить две практически аналогичные по внешним признакам конструкции, говорится в сообщении.

Керченский мост строится за счет денежных средств федерального бюджета в рамках ФЦП «Социально-экономическое развитие Республики Крым и города Севастополь до 2020 года» без привлечения внешнего инвестирования. Автодвижение по мосту откроется в декабре 2018 года.

читать полностью


  • 2
    A_SEVER A_SEVER
    24.08.1618:10:40

    почему остановились на арочных пролетах, а не вантовых?
    А зачем они тут нужны? Через Керченский пролив в основном идут небольшие грузовые суда класса река-море, следовательно слишком длинный пролёт тут не нужен, можно упростить и удешевить строительство.

    • 0
      Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
      25.08.1606:43:05

      В данном случае важнее не длина пролёта, а высота.

      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        25.08.1607:19:17

        а высота
        Высота подмостового габарита моста зависит от высоты его опор.

    • 0
      Алексей Павин
      25.08.1609:48:07

      А кто не «в основном» в обход через какое направление пойдут?

      Отредактировано: Pavin Alex~11:50 25.08.16
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        25.08.1610:26:59

        А кто не «в основном» в обход через какое направление пойдут?
        У строящегося моста ширина судоходного пролёта 220 метров, подмостовой габарит 35 метров — этого достаточно для существующего судоходства.

        Самые большие грузовые суда, заходящие в Чёрное море, обрабатываются в Новороссийске — в мелководное Азовское море они не заходят.

        • 0
          Алексей Павин
          25.08.1610:30:45

          Если перспектива расширять форватеры и развивать внутреннее судоходство в реках бесперспективны, то в принципе логично и разумно.

          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            25.08.1610:54:26

            Габариты речных судов лимитируются не только глубиной судового хода, но и размерами камер шлюзов и высотой мостов. Сейчас строятся грузовые суда длинной около 140 метров, шириной 16.5 метров и грузоподъёмностью 7 тысяч тонн — это максимальные размеры для судов, способных ходить по Волго-Донскому каналу.

            • 0
              Алексей Павин
              25.08.1611:14:23

              Вот их менять в перспективе не собираются? Про необходимость я не знаю, кроме учета, что у нас транзитный мост Азия-Европа — это стройка века, а нагрузки на железку уже превышают местами лимиты, дороги и жд дороги в таких дистанциях крайне долго строить, все равно делаем и ищем инвесторов, собственно на каких- то участках суда могут разгрузить, хоть у нас реки текут в основном с севера на юг, но они связаны с морями и океанами, где чаще всего есть сообщение с конечным потребителем перевозимых товаров.

              Где-то новость на другом портале проскакивала, что соседу заокеанский партнер втирает про расширение и углубление Днепра, модернизацию под судоходство и модернизация их ЭС на реке.

              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                25.08.1611:27:46

                Вот их менять в перспективе не собираются?

                Это новые суда, которые либо построены недавно, либо ещё строятся, они будут эксплуатироваться лет 30, а может быть и больше.

                Со временем их заменят на новые, но максимальные габариты останутся прежними.

                • 0
                  Алексей Павин
                  25.08.1611:36:15

                  Я про каналы     С судами понятно, они подстраиваются под условия и запросы.

                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER
                    25.08.1611:50:06

                    Я про каналы
                    Пока на повестке дня строительство нового гидроузла на Волге для повышения уровня воды в районе Городца. В нулевых были разговоры про строительство 2-й нитки шлюзов Волго-Дона, но сейчас явно не до этого.

                  • 0
                    Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
                    06.09.1615:35:42

                    Вы вообще представляете себе в какие деньги обойдётся углубление канальной системы ПО ВСЕЙ ДЛИНЕ, включая строительство новых шлюзов на всех реках вообще?

                    • 0
                      Алексей Павин
                      06.09.1617:16:01

                      А вы представляете, в случае выгодности и нацеленности на это, какие дивиденды это принесет? Но пока тарифная сетка в стране другая, это неособо выгодно.

                      В каких- то реалиях и солнечные батареи выгодны несмотря на ценник.

                      • 0
                        Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
                        07.09.1608:07:00

                        В условиях ползучего осушения климата и перманентной нехватки воды даже для заполнения того, что есть — почти каждый год слышны стоны об очередном обмелении речной системы — никаких дивидендов.

                        • 0
                          Алексей Павин
                          07.09.1610:55:30

                          Значит как обычно, заняться всеми системами кризисными попутными, коли их накопилось. Крайне дорого выйдет, это факт, но нам это и нужно.

                          А вместе с тем, уже лет 100 обсуждают канал сквозь Иран в персидский залив и Индийский океан, каждый раз рука дипломатии из бритов дотягивается до этой темы, да и иранцы боятся 50% давать старосу партнеру

                          Отредактировано: Pavin Alex~12:57 07.09.16
                          • 0
                            Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
                            07.09.1618:10:49

                            Вы просто не представляете насколько дорого. Настолько, что проще даже не задумываться, а построить пару лишних ниток ЖД/автомагистралей, дешевле и проще выйдет.

                            • 0
                              Алексей Павин
                              07.09.1621:38:22

                              В Германии немцы тоже считали, что задешево трудятся на некоторых работах, потом хоп и сирийцев, поляков, турков и много разных мигрантов привалило, в итоге работают теперь и довольны. А у нас в Брикс партнеры для таких работ всегда могут найтись и наемная очень дешевая сила соответственно, только свистни. Я конечно утрирую, но некоторые проекты нетолько в наших интересах, тот же всм строят с китайцами…

                              Я осознаю, что идея из разряда завтра полететь на марс, но все же Планы давно на некоторые вещи уже созданы, времени на реализацию нет только.

                              Также я знаю, что до сих пор заморожен туннель на Сахалин, который уже начали строить в 70-80е каторжники

                              Финны с эстонцами деньги на тоннель под балтикой выбивают и вроде как успешно частично, хотя звучит думаю тоже немного фантастически с учетом убыточности ламаншского

                              Отредактировано: Pavin Alex~23:42 07.09.16
                    • 1
                      A_SEVER A_SEVER
                      07.09.1608:29:33

                      включая строительство новых шлюзов

                      Причём использовать суда большего габарита получится только после завершения строительства всех новых шлюзов на Волго-Доне и углубления фарватеров, при этом путь вверх по Волге от Волгограда им будет закрыт. Короче, полная утопия.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,