MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 19 октября 21
155

Су-30СМ для ВВС России

Иркутский авиационный завод, входящий в ПАО «Корпорация «Иркут», передал ВВС России очередную пару многофункциональных двухместных сверхманевренных истребителей Су-30СМ. Самолёты предназначены для комплектования 2-й эскадрильи 31-го истребительного авиаполка, дислоцированного на аэродроме Миллерово в Ростовской области, и несут бортовые номера 29 и 30 «красный». В настоящий момент новые истребители совершают перелёт к месту базирования.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 21
    A_SEVER A_SEVER19.10.16 16:01:12

    Теперь на вооружении 71 истребитель Су-30СМ (9 у ВМФ и 62 у ВВС)    

    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 26
        Нет аватара guest19.10.16 17:16:01

        У тебя должно быть 48 пальцев тогда.

        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 7
            Нет аватара monarch19.10.16 20:12:53

            Немного не ясно, что Вас так опечалило?

            Касаемо количества переданных Су-35С exhausted1987 прав.

            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 14
                A_SEVER A_SEVER19.10.16 20:23:44

                И где эти два полка?
                К настоящему времени изготовлено 48 истребителей, из них 6 принимают участие в испытаниях в 929 Государственном лётно-испытательном центре в Ахтубинске, 6 находятся в 4 Государственном центре подготовки авиационного персонала и войсковых испытаний в Липецке, 23 находятся на вооружении 23-го истребительного авиационного полка (Дзёмги, из них 4 в Сирии) и ещё 13 переданы 22-му истребительному авиаполку (Центральная Угловая).

              • 10
                Нет аватара monarch19.10.16 20:50:28

                Там где им и полагается быть: в ГЦ ПАП ВИ, ГЛИЦ, 23 и 22 иап.

                В этом году в 22 иап ещё 10 единиц придут, всего будет 58.

                Вас что, в середине нулевых в анабиоз погрузили, а сегодня разморозили   ?

          • 10
            A_SEVER A_SEVER19.10.16 20:15:43

            Хотиш сказать 35-х Сушек 48 штук?
            Да, а что такого?

            • 0
              Нет аватара Corabel19.10.16 20:27:46

              Блин… неужели правда? О-о…    

      • 5
        Великоросс Великоросс19.10.16 17:28:09

        Corabel

        Медленно всё у нас строят, медленно! Сушки 35 по пальцам посчитать, Миги непонятно…

        Т-50 ток через год помалу… Новости плюс конечно, но медленный.

        Куда спешить? Для чего сейчас нужно «стомильонов» СУшек?

        Отредактировано: Великоросс~19:29 19.10.16
        • -1
          Нет аватара Corabel19.10.16 19:37:58

          Страна то у нас большая, врагов много…

          Или отложить на попозже?

          • 6
            Нет аватара mozay19.10.16 23:09:01

            В СССР было много всего и толку. К тому же на подходе т-50. Зачем закупать системы предыдущего поколения?

          • 3
            Великоросс Великоросс20.10.16 06:31:40

            Страна то у нас большая, врагов много…

            Или отложить на попозже?

            Для мелких врагов более чем достаточно, для крупных имеется ПВО, ПРО и ядерный щит

            Отредактировано: Великоросс~08:33 20.10.16
      • 9
        A_SEVER A_SEVER19.10.16 18:18:43

        Медленно всё у нас строят, медленно!
        Су-30СМ для нашего МО начали выпускать в 2012 году, за неполных 5 лет передан 71 самолёт — фактически 3 полка (без 1 машины, но это дело нескольких недель).

        Учитывая, что одновременно производят и другие самолёты (Су-30М2, Су-34, Су-35С, МиГ-29СМТ/УБМ и МиГ-29К/КУБ), темпы выпуска истребителей Су-30СМ можно назвать хорошими.

        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 10
            misha12 misha1219.10.16 19:50:52

            Для примера — Россия с 2011 года без учёта поставок 2016 года, для себя построила около 220 боевых самолётов, а с учётом учебно-боевых около 300.

            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 8
                misha12 misha1219.10.16 20:35:32

                F-35 США для себя будут выпускать примерно по 150 в год. У нас будет примерно по 80 в год. И надо учитывать, что у них авиация больше в 2,5 раза.

          • 5
            Нет аватара guest20.10.16 10:24:20

            Все произведенные Ф-35 требуют доработки и изменений. Несмотря на объявленную боевую готовность в реальности они не применяются и еще долго не будут. США вынуждены использовать 25-летние Хорнеты и взятые у Британии б/у Харриеры. Решение о начале мелкосерийного производства Ф-35 было вынужденное, потому что отставание от графика стало слишком неприличным и грозило отказом партнеров от закупок. Средний возраст самолета в США — 26 лет и парк истребителей нуждается в срочном обновлении. У многих других членов НАТО ситуация еще хуже.

        • -4
          1nsane 1nsane19.10.16 20:14:32

          мб сравнение некорректно, но до советских темпов нам все равно еще далеко

          • 8
            A_SEVER A_SEVER19.10.16 20:26:32

            но до советских темпов нам все равно еще далеко
            Мы на них и не собираемся выходить.

          • 0
            Нет аватара guest24.10.16 15:35:18

            мб сравнение некорректно, но до советских темпов нам все равно еще далеко

            А если сравнить с тем, сколько бумажных самолетиков ученики 1а класса 45-й школы, за 1 день могут навертеть, то ваще швах.

    • -2
      Нет аватара g1v219.10.16 16:33:47

      Маловато к сожалению. Кол-во истребителей это все-таки наше главное отставание на мой взгляд. Модернизация миг29 и су27, строительство су30см и су35с должны быть одним из приоритетов для МО. Понятно, что раньше и одному новому самолету радовались как дети, но раз разгоняем перевооружение вкс, то неплохо было бы вложиться в это дело еще серьезнее. Тем более, чем больше объем производства — тем меньше себестоимость отдельного самолета.

      • 7
        Нет аватара zu119.10.16 22:38:18

        Маловато к сожалению. Кол-во истребителей это все-таки наше главное отставание на мой взгляд.

        И ошибаетесь.

        Как бы круто истребители не выглядели в небе-они таки ТАКТИЧЕСКАЯ авиация.

        У пендосов тактическая авиация еще и заменяет по факту войсковое ПВО.

        Им этой авиации и надо больше.

        У нас по теме ПВО несколько иная ситуация.

        Таким образом, в связке ПВО+ тактическая авиация нет у нас прям «катастрофы».

        А вот по теме охраны, разведки и контроля морей-океанов.тут у нас действительно, серьезное отставание.

        И чем быстрее проблемы и флота и флотской разведки будут решены, тем лучше.

        • -1
          Нет аватара g1v220.10.16 00:12:00

          Катастрофы нет, но значительное отставание в численности есть. ПВО у нас конечно мощнее, кто спорит, но это все-таки защита, а надо думать и о нападении. Плюс всю страну непрерывным щитом пво накрыть все-таки сложно, а значит нужно зазоры между зонами пво закрывать и патрулировать. Иначе их могут просто облететь. Опять же стратегов и дальников наших надо защищать от вражеских истребителей, фронтовую авиацию и т. д. Тч численность современных истребителей надо увеличивать. При превосходстве американских истребителей по численности в разы воевать будет совсем не просто. Тч нужно много недорогих истребителей. И су30 см отлично подходит для этого. Я не говорю о сотнях и тыщах в год, но увеличить производство су30см до 30-40 штук в год вполне реально. Вместе с су35с и постоянными модернизациями миг29 и су27 получится реально сокращать разрыв каждый год. Ну это чисто мое имхо.

          • 8
            Нет аватара zu120.10.16 00:47:56

            Катастрофы нет, но значительное отставание в численности есть. ПВО у нас конечно мощнее, кто спорит, но это все-таки защита, а надо думать и о нападении.

            И на кого и где вы собираетесь нападать с помощью истребителей?

            Американские истребители, о которых вы беспокоитесь, в подавляющем большинстве находятся на другом континенте.

            Глобальная война современная,не приведи Господь, чтобы подобное случилось, начнется точно не с полетов истребителей.

            А после применения «глобальных средств поражения» ни о каких истребителях уже вспоминать не придется.

            А для возможных региональных конфликтов тактической авиации хватает.

            Повторюсь,если уж и говорить об авиации,то в первую очередь желательно разбираться с устаревшим и давно не обновляющимся парком морской авиации,особенно разведывательной,парком самолетов ДРЛО, заправщиков,думать об обновлении парка стратегов. Это намного более «узкие» места у нас,чем истребители.