стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
175
Великоросс 01 ноября 2016, 13:32 9 Энергетика и ТЭК

Новый энергоблок Белоярской АЭС с реактором на быстрых нейтронах сдан в промышленную эксплуатацию

@sdelanounas_ru

Новый энергоблок № 4 Белоярской АЭС с реактором на быстрых нейтронах БН-800 введен в промышленную эксплуатацию.

«Ростехнадзор» провел все необходимые проверки, и выдал заключение о соответствии вводимого объекта проектной документации, техническим регламентам и нормативно-правовым актам, в том числе требованиям энергетической эффективности.

БН-800 был впервые включен в единую энергосистему страны и начал выработку электроэнергии 10 декабря 2015 года. В течение 2016 года шло постепенное освоение мощности на этапах энергопуска, а затем на этапах опытно-промышленной эксплуатации, проводились проверки и испытания оборудования и систем на различных уровнях мощности и в различных эксплуатационных режимах.

Испытания завершились в августе 2016 года. К моменту ввода в промышленную эксплуатацию с момента включения в энергосистему энергоблок выработал более 2,8 млрд кВт.ч.

В общей сложности на 10-ти атомных станциях в эксплуатации находятся 35 энергоблоков (без учета энергоблока № 6 Нововоронежской АЭС, который находится на этапе опытно-промышленной эксплуатации), суммарной установленной мощностью всех энергоблоков 27,127 ГВт.

читать полностью
Источник: tass.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


Белоярская АЭС, БН-800 , Росатом
все комментарии
  • -1
    Нет аватара fram
    02.11.1602:28:27

    БРЕСТ это чистейшей воды совершенно незамутненная авантюра. И все это прекрасно знают.

    Без отработки технологии на, к примеру, БРЕСТ-6 или каком БРЕСТ-30 сразу замахнуться на 300.

    Свое слово он еще долго не скажет даже если авантюра окажется удачной. Лет двадцать доводить до ума будут.

    Если бы еще этот прожект не мешал уже очевидно отработанной БН технологии можно было бы сказать:"Безумству храбрых поем мы песню".

    А так как его противопоставляют БН и тормозят БН-1200 из-за него — польза сей грандиозной затеи его весьма сомнительна.

    Отредактировано: fram~21:15 02.11.16
    #848748 ↑
    • 2
      MagiRus MagiRus
      02.11.1608:25:01

      И все это прекрасно знают.

      Видимо в эти самые «все» входите лишь вы и еще пара десятков человек… Не занимайтесь обобщением, это не красит человека, претендующего на роль знающего человека. Напомню, что свинцово-висмутовый реактор, поведение теплоносителя в котором схоже со свинцовым, вполне отработан на подводных лодках. Я не столь пессимистичен в оценках как вы, хотя и понимаю, что БРЕСТ подтормаживает развитие БН серии. Я склоняюсь к тому, что Россия пока имеет возможность не торопиться, ибо задел по лидерству неоспорим, а с другой стороны сложно назвать наших ученых авантюристами — в прожектизме в последние годы они замечены не были и если есть уверенность что БРЕСТ взлетит сразу на стадии ОД-проекта, то значит что почти наверняка эта уверенность зиждется на чем-то большем чем просто на самоуверенности. Будет гораздо хуже, если мы полностью отдадим силы БН-направлению, а в итоге окажется что БРЕСТ серия куда лучше, что приведет как минимум к неоправданным затратам сил и средств на неверное направление, а как максимум к потере технологического лидерства, что гораздо хуже.

      #848807 ↑
      • 1
        Нет аватара tnenergy
        02.11.1618:53:16

        >Напомню, что свинцово-висмутовый реактор, поведение теплоносителя в котором схоже со свинцовым, вполне отработан на подводных лодках.

        БРЕСТ — это не только свинец, но и расплавная переработка ОЯТ с коротким внереакторным циклом, и очень жесткими характеристиками по радиохимии, например.

        По свинцу, впрочем, тоже есть вопросы — температуры в СВЭ реакторах были сильно меньше.

        #849086 ↑
        • 2
          MagiRus MagiRus
          02.11.1619:06:18

          Безусловно это так, кроме того добавлю про нитридное топливо, в качестве пока малоизведанного нечто, но все-таки утверждать что «это вообще никак неизвестная хрень» тоже неверно. ИМХО 300 МВт это некий компромисс, чтоб не строить реакторы 60-600-1200, а сразу перейти с 300 на 1200.

          #849092 ↑
    • 0
      shigorin shigorin
      02.11.1615:59:25

      Интересно, кого угораздило минусовать собственно ядерщика.

      #849001 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,