стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
263
treins 14 ноября 2016, 14:46 18 Информационные технологии

Летим вперёд на собственной ОСи

@sdelanounas_ru

Наконец-то! Свершилось! Свееееершииииилоооооось! -ось-ось-ось-ось-ось… — ответило наше ручное офисное эхо.

Я долго ждал дня, когда на моём столе появится первый коммерческий, массово доступный прибор на нашей собственной безопасной операционной системе. Вот он, красавец. Сетевой роутер производства компании Крафтвей.

читать полностью
Источник: eugene.kaspersky.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


Касперский, российская операционная система,
все комментарии
  • 1
    Нет аватара guest
    14.11.1617:16:20

    Ага, и KiCad вместо Cadence — не смешите.

    Это только для студентов прокатит.

    #853537 ↑
    • 3
      Павел Дурнов Павел Дурнов
      14.11.1617:34:19

      Ага, а вместо Photoshop+Ligthroom, использовать GIMP+dcraw.

      Не, я не спорю под Linux существует множество программ, практически под любую задачу можно найти костыли. Но вот решать серьезные задачи, не всегда удобно на костылях! Я еще помню те святые времена, когда Apple Macintosh покупали ради программ дизайна и верстки, ибо под Windows их просто не существовало! Тот же Photoshop появился на PC только с версии 3.05 А для профессиональных сканеров и цветопробных принтеров никто даже не думал выпускать драйвера под Windows.

      #853539 ↑
      • 0
        Нет аватара Nguyen
        14.11.1621:40:13

        Но вот решать серьезные задачи, не всегда удобно на костылях!

        Сразу припомнилось два свежих примера из жизни, касающиеся профессионального применения инструментов: 1.Инженер-конструктор все чертежи для производства делает карандашом на бумаге. Никто (и он в том числе) не испытывает никаких затруднений. 2.Инженер по проектированию систем отопления делает расчёты в таблице, а чертежи — в Paint. Результат тот же.

        Таких примеров можно привести множество, но, к сожалению, многие считают, что профессионализм сильно зависит от мощности компьютера и установленных на нём программ. А в результате мы имеем одинаковые, сделанные по шаблонам, изделия.

        Отредактировано: Nguyen~23:41 14.11.16
        #853624 ↑
        • 1
          Нет аватара guest
          15.11.1602:10:47

          Профессионализм может и не зависит, а вот скорость выполнения очень сильно зависит.

          #853695 ↑
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        15.11.1606:49:19

        Я еще помню те святые времена, когда Apple Macintosh покупали ради программ дизайна и верстки, ибо под Windows их просто не существовало!

        А CAD/CAE системы были под HP-UX, AIX и прочие *nix'ы. В результате целый зоопарк разномастных систем. И как этот бардак поддерживать? Винда стала популярной и все переползли под нее. Сейчас хрен найдешь Catia под AIX, а когда-то только под него и была

        #853733 ↑
    • 1
      Нет аватара AlexKH
      14.11.1617:36:05

      Поразительно! Если мои студенты не испытывают больших проблем, используя эти проги, то, каков же их уровень, если где-то не студентам кажется, что эти проги только для студентов?! Надо моим премию выписать! Спасибо за инфу    )

      #853540 ↑
      • 1
        Нет аватара guest
        14.11.1621:27:17

        Ну просто для обучения и легких проектов вполне подойдут и упомянутые Вами решения. Я наверное просто несколько резко высказался.

        Но для тяжелых вещей — нет.

        Боинг в СолидВоркс не рисуют, и 20-слойные материнские платы в Пикаде и Кикаде — тоже.

        #853621 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          15.11.1601:11:48

          Я вам там ответил уже выше, но и здесь дополню. Скажите, какой процент пользователей рисует боинги и 20-слойные материнские платы?

          #853682 ↑
          • 1
            Нет аватара guest
            15.11.1601:54:57

            Из разработки?

            Бо’льший.

            Маленьких и кустарных проектов по разработке и конструированию в нашей стране крайне мало, к сожалению. Поэтому для как раз для нас актуальны именно большие и тяжелые системы проектирования.

            #853690 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,