MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 15 ноября 15
87
A_SEVER Судостроение и судоходство

На «Arctech Helsinki Shipyard» спущено на воду судно ледового класса «Степан Макаров»

10 октября на верфи «Arctech Helsinki Shipyard» (100% акций верфи принадлежит «Объединённой судостроительной корпорации») спущено на воду многофункциональное судно ледового класса «Степан Макаров» проекта Aker ARC 121, строящееся для российской компании «Совкомфлот».

Судно с заводским номером 512 — второе в серии из четырёх судов ледового класса, строительство которых идёт сейчас в Хельсинки по заказу крупнейшей российской судоходной компании.

Серия:

Заводской № 511 — заложено 17.12.2015 — спущено 30.06.2016 — «Геннадий Невельской»

Заводской № 512 — заложено 04.02.2016 — спущено 10.10.2016 — «Степан Макаров»

Заводской № 513 — заложено 15.07.2016 — «Фёдор Ушаков»

Заводской № 514 — готовится к закладке — «Михаил Лазарев»

Технические характеристики:

Водоизмещение (полное): 12984 т.

Главные размерения: длина — 100 м, ширина — 21.7 м.

Максимальная скорость хода: 16 узлов

Мощность: 13 МВт

Фото Aleksi Lindström с сайта shipspotting.com

Спасибо пользователю Сергею Иванову за предоставленную информацию!

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    Нет аватара Иванушка15.11.16 19:38:53

    d-[ссылки отключены], Россия при СССР хорошо с этими задачами справлялась, обеспечила почти все республики высокотехнологичными производствами! Если для вас развитие промышленного комплекса в России подобно смерти, то мне с вами точно неочемиразговаривать

    #854047 ↑
    • 3
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov15.11.16 19:51:35

      Еще раз:

      СССР вполне строил и покупал не только в странах ОВД, но даже в странах членах НАТО. В СССР было 15 республик. Вы серьезно думаете, что в СССР не развивался промышленный комплекс? У Вас пальцев на руках и ногах не хватит перечислить только то, что промышленного понастроил СССР только в одном моем Тольятти. Но СССР таки не хватило аж 15 республик. И он надорвался. И теперь вы предлагаете все повесить только 1 республику (пусть и саму крупную) из 15? Кроме как вредительством я это назвать не могу.

      #854053 ↑
      • -1
        Нет аватара Иванушка15.11.16 21:16:11

        d-[ссылки отключены], Укажите где я сказал что в СССР не развивалась промышленость?

        О какой республике вы постояно упомянайте? Вы понимайте о чем я пишу?

        #854118 ↑
        • 3
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov15.11.16 21:21:21

          Укажите где я сказал что в СССР не развивалась промышленость?

          Ну Вы же сказали, что надо свое развивать? Надо конечно. Но даже СССР делал за бугром и не парился. Почему вы все хотите унутрях делать? Даже частично делая за бугром СССР надорвался. Россия точно не надорвется все делая унутрях?

          О какой республике вы постояно упомянайте?

          Той самой, что одна? РСФСР ака Россия ака Российская Федерация. А Вы что подумали?

          Вы понимайте о чем я пишу?

          Вполне. Похоже это Вы не понимаете о чем я пишу    

          #854122 ↑
          • -1
            Нет аватара Иванушка16.11.16 00:11:43

            d-[ссылки отключены], «Ну Вы же сказали, что надо свое развивать?» Ну да! Надо свое развивать! И где здесь отрицание того, что СССР НИ ЧЕГО Не ДЕЛАЛОСЬ?

            #854172 ↑
      • -2
        Нет аватара Иванушка15.11.16 21:20:24

        d-[ссылки отключены], При современых технологиях, построить завод ни так уж и сложно, при СССР на то время это было не просто. Строить нужно в России и вы меня не переубедите в обратном!

        #854121 ↑
        • 3
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov15.11.16 21:32:29

          Что значит времени не было? Во многом мы пользуемся тем, что построено еще в СССР. Да, модернизируется оборудование в соответствии времени. Но в СССР его тоже модернизировали. Но тем не менее таки строили за бугром. Почему? Глубже копайте.

          Строить нужно в России и вы меня не переубедите в обратном!

          Строить надо! И переубеждать не буду, что не надо. Но что надо строить, а что нет? Все подряд? СССР таки надорвался. Не стоит тянуть одеяло только на себя. Безусловно обороноспособность не должна зависеть от «партнеров» Но стоит ли надрыватся с гражданским сектором? ИМХО нет. Надорвемся как СССР.

          #854124 ↑
          • -1
            Нет аватара Иванушка16.11.16 00:16:06

            d-[ссылки отключены], «Что значит времени не было?» Я писал «на то время» т. е. в те времена, т. е. во времена СССР, т. е. в историческом понимание времени… Как Вам это еще можно обьяснить?! Я не язвю, но вы реально не понимайте что я говорю. Тема закрыта!

            #854177 ↑
    • 3
      Нет аватара точный16.11.16 00:47:45

      В 30-х годах индустриализация проводилась ценой огромных жертв. Строящиеся заводы оснащались технологическим оборудованием, которое закупалось на Западе в обмен на экспорт зерна. Благодаря созданию колхозов, ликвидации частных хозяйств, сопровождавшейся изъятием не только земли, но выращенного урожая, государство получили необходимые денежные средства. Лишенные земли и хлеба крестьяне пополняли трудовую армию. Дешевая рабочая сила, плюс использование труда обитателей «лагерей» обеспечило стройки строительными кадрами. С этого началось развитие промышленного комплекса России, без которого невозможна была бы победа в ВОВ. И что, разве сейчас это можно повторить?

      Отредактировано: точный~02:51 16.11.16
      #854188 ↑