MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 30 ноября 36
127
Максим Горшенин Своими глазами

Обзор ОС «Эльбрус» на ВК Эльбрус 401-PC

Приветствую!

Продолжаю заполнять вакуум про российскую аппаратно-программную платформу Эльбрус.

Сегодня будет видео, где я расскажу про нашу ОС на базе Linux, про программные продукты, входящие в состав дистрибутива и про наш загрузчик.

На мой взгляд, самое интересное в видео — реальная скорость работы в программах — я старался не делать склеек и искусственно не приукрашать реальное время работы.

Так же замечу: наш дистрибутив и компилятор постоянно обновляются: свежие патчи и фичи добавляются, практически, каждый день, а новые релизы ОС «Эльбрус» выходят каждую неделю (а порой и не раз за неделю). Так что, вполне вероятен вариант, что посмотрев данное видео и заполучив данную машину в свои руки все окажется шустрее ;-)

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.youtube.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара guest30.11.16 03:25:40

    На счет языка (я понимаю, что написать ОС — оччень не простое дело) — если бы мы писали наше критически важное ПО на русском языке, на кириллице, (возможно, когда-нибудь появятся способы совмещения продуктов на разных языках, если еще не появились) ещё и используя слова, понятные по смыслу только русскому человеку (популярные, но не литературные), то можно было бы на 100% обезопасить себя от 6,5 млрд. потенциальных хакеров. Хотя настолько же уменьшилось бы число потенциальных разработчиков.

    #859275 ↑
    • 7
      Андрей Степанов Андрей Степанов30.11.16 06:13:37

      На чём бы вы не писали исходный код, в конечном итоге он всё равно компилируется в машинный двоичный. И хакер может написать эксплойт на найденную дыру на любом удобном для него языке. Судите сами, Микрософт не предоставляет никому исходных кодов Windows, кроме госорганов для проверки, и тем не менее это одна из самых ломаемых ОС.

      #859290 ↑
      • 6
        Нет аватара guest30.11.16 08:40:34

        Судите сами, Микрософт не предоставляет никому исходных кодов Windows, кроме госорганов для проверки

        Вы сильно заблуждаетесь. Это я как представитель госорганов (не тех, не тех    ) говорю. Потому то и сертификат на Винду только по требованиям НСД, а не НДВ. Что там враг написал — не ведомо.

        #859334 ↑
        • 0
          Андрей Степанов Андрей Степанов30.11.16 08:57:20

          Ну я не только наши госорганы имел ввиду, да и если не предоставляет, то это только добавляет весомости ключевому аргументу моего поста.

          #859339 ↑
          • 0
            shigorin shigorin01.12.16 00:51:54

            Судите сами, Микрософт не предоставляет никому исходных кодов Windows, кроме госорганов для проверки

            То, что они «предоставляют», не получалось собрать в работоспособную систему -- по тем слухам, что до меня долетали…

            #859674 ↑
        • 1
          Максим Горшенин Максим Горшенин30.11.16 09:31:00

          на сколько я знаю, они от ХРюши выдали исходники… или от 7-ки… но от какой-то из них точно выдали

          #859353 ↑
          • Комментарий удалён
          • 0
            shigorin shigorin01.12.16 00:52:38

            то, что выдали, не линковалось -- «а это?» -- «а этого мы вам и не обещали» (ц) почём прилетело, по том продаю

            #859675 ↑
        • -4
          Нет аватара YuriWhite30.11.16 11:17:33

          Чувак видать не в курсах что уже давно 7ка сертифицирована для контор работающих с грифованной информацией. Если что я в теме.

          #859384 ↑
          • 1
            shigorin shigorin01.12.16 00:53:26

            диверсия это. если чо, я немножко в теме лет пятнадцать как.

            #859676 ↑
      • 0
        Нет аватара YuriWhite30.11.16 11:13:14

        Опять пошли сказки про хакеров     Любой взлом на 99 процентов это раздолбайство ИТ и или инсайд!

        Топик стартеру огромное спасибо!

        #859382 ↑
        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor30.11.16 14:11:45

          Если удариться в теорию, то при росте объёмов информации рост человеческих ошибок прямо пропорционален. Т. е. исключить ошибки на имеющихся архитектурах нереально.

          По этому без раздолбайства никак.

          #859441 ↑
    • 3
      Нет аватара qwerty_asd30.11.16 07:14:24

      Вообще-то, ПО пишется не на русском языке. И не на английском. А на специальном языке программирования. И все попытки приблизить его к естественному благополучно провалились.

      Для хакера без разницы, на каком языке написана программа — исходного текста у него всё равно нет. Хотя есть языки с головоломной семантикой, способные запутать кого угодно (тот же Пролог); но вот писать на них обычное ПО — чистой воды диверсия.

      PS. Конечно, если язык ориентирован на пользователя (например, содержит всего 2 команды «Пуск» и «Стоп»), то почему бы и не перевести. Вопрос в том, насколько он может считаться языком программирования… И насколько такой перевод усложнит работу хакера.    

      #859297 ↑
      • 0
        Нет аватара guest30.11.16 07:23:43

        Так я написал о «критически важном ПО». А литературные слова английского языка так или иначе есть практически во всех языках программирования. Но раз эксплойт ломает двоичный код, то это просто моя фантазия)

        #859299 ↑
      • 3
        Нет аватара guest30.11.16 08:59:58

        Пример работающего языка с русскими словами есть, это проект 1С

        #859341 ↑
        • 0
          rvk rvk30.11.16 20:24:50

          Тут надо добавить, что там двойной синтаксис, и можно использовать и вариант с латиницей. Что естественно я и делал, когда программировал под 1С, ну посмотрел конечно русскую версию, поулыбался, и перешел на нормальную.

          #859579 ↑
          • Комментарий удалён
            • 0
              rvk rvk01.12.16 08:35:52

              Не сбились, просто гугл капризный.

              #859738 ↑
    • 2
      Нет аватара vlTepes30.11.16 08:20:46

      На счет языка (я понимаю, что написать ОС — оччень не простое дело) — если бы мы писали наше критически важное ПО на русском языке, на кириллице, (возможно, когда-нибудь появятся способы совмещения продуктов на разных языках, если еще не появились) ещё и используя слова, понятные по смыслу только русскому человеку (популярные, но не литературные), то можно было бы на 100% обезопасить себя от 6,5 млрд. потенциальных хакеров. Хотя настолько же уменьшилось бы число потенциальных разработчиков.

      1. Способы совмещения продуктов написанных на разных языках программирования существуют давно.

      2. Языки программирования использующие кириллическую нотацию и русские фонемы существуют. Используются с 80х годов для обучения азам алгоритмического программирования.

      #859322 ↑
      • 0
        Нет аватара guest30.11.16 18:19:10

        А в коммерческую основу, помимо 1С кто-то запускал?

        #859535 ↑
      • 0
        rvk rvk30.11.16 20:25:42

        Используются с 80х годов для обучения азам алгоритмического программирования

        Это не языки программирования, а языки алгоритмирования    

        Ну или алгоритмические языки. Их использовали не для программирования, а для записи алгоритмов. Сегодня не применяются. Для описания алгоритмов используют UML

        Отредактировано: rvk~22:28 30.11.16
        #859581 ↑
    • 0
      Виктор Гюго Виктор Гюго30.11.16 16:36:45

      > то можно было бы на 100% обезопасить себя от 6,5 млрд. потенциальных хакеров

      > Хотя настолько же уменьшилось бы число потенциальных разработчиков.

      от хакеров вы ПО не обезопасите нисколько, а от 6,5 млрд потенциальных разработчиков — легко.

      #859508 ↑
    • -2
      rvk rvk30.11.16 20:21:11

      если бы мы писали наше критически важное ПО на русском языке

      Для 1С раньше (а может и сейчс) был язык на русском. Никаких преемуществ это для программиста не даеёт, но это попросту глупо. Хотя бы потому, что программист обычно знает много языков, и зачастую на разных языках синтаксис похож и название операторов, функций либо похоже либо одинаково. Если один язык на латинице, а другой на русском, просто сложно переключаться между ними, нужно помнить как называется тот или иной оператор на другом языке.

      К тому же, любой популярный и мощный язык разрабатывается огромным сообществом граждан из разных стран. Пишутся библиотеки, пишутся модули. Русский язык попросту ограничит сообщество только русскоязычными гражданами, это сильно пойдет в ущерб языку.

      Очень важно и то, сколько людей использует тот или иной язык, это позволяет ему развиваться, это создает большую базу вопросов и их решений, это помогает влиться в язык новичкам, и чем больше людей использует язык, тем больше у новичка шансов найти ответ на свой вопрос или решить возникшую проблему.

      Так же важная вещь это поддержка языка различными средами разработки. Естественно никто не станет поддерживать язык который используется лишь в одной-двух странах.

      Никакого смысла кроме псевдо-патриотического в языке программирования с синтаксисом на на русском нет. Я еще раз призываю не путать патриотизм с идиотизмом. Латиница является стандартом в языках программирования, так сложилось, это всем удобно, не нужно этого менять.

      #859575 ↑