стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
109
Samboris 01 декабря 2016, 19:14

Как работает новейшая российская система управления обороной

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Два года назад, 1 декабря 2014 года, на боевое дежурство заступил Национальный центр управления обороной Российской Федерации (НЦУО РФ).

Структура, по некоторым показателям в разы превосходящая Пентагон, необходима для информационного взаимодействия и координации вооруженных сил и органов власти. Зачем России понадобилось создавать НЦУО и какие новейшие технологии используются в его работе сегодня — в этом материале.

Центр расположен в здании Минобороны на Фрунзенской набережной в Москве, рядом с которым были сооружены специальные вертолётные площадки и причальный комплекс. Наиболее важная информация, которую получает НЦУО, регулярно отправляется в Ситуационный центр президента.

Центр управления обороны — это современная ставка верховного главнокомандующего.

Российский НЦУО создан на основе Центрального командного пункта Генштаба и Ситуационного центра Минобороны. Главное его отличие от прежних центров управления состоит в том, что он базируется на современной компьютерной и телекоммуникационной платформе.

Программно-аппаратный комплекс (ПАК) на Фрунзенской набережной значительно превосходит аналог в Пентагоне. Суперкомпьютер Минобороны способен хранить данные объемом 236 петабайт (против 12 петабайт), а его производительность оценивается в 16 петафлопс (против 5 петафлопс). Скорость обработки информации у машины составляет 50 библиотек имени Ленина в секунду.

ПАК осуществляет непрерывный мониторинг передвижения войск, загруженности транспортной инфраструктуры, выхода публикаций в СМИ и сообщений в социальных сетях. Машина способна моделировать последствия различных инцидентов, оценивать степень воздействия неблагоприятных метеоусловий. С помощью математических моделей программно-аппаратный комплекс рассчитывает оптимальные варианты выполнения конкретных задач.

Суперкомпьютер защищает разработанная Объединенной приборостроительной корпорацией система обнаружения компьютерных атак. Отечественный софт защищает компьютеры, установленные в НЦУО и еще более чем на 500 объектах военного ведомства. Антихакерский комплекс выявляет угрозы в режиме реального времени и купирует их. Система анализирует сетевой трафик и состояние оборудования, а также оценивает масштаб атаки и определяет точку, откуда ведется вторжение.

Пирамида управления

Структура НЦУО включает Центр управления стратегическими ядерными силами, Центр боевого управления и Центр управления повседневной деятельностью, который занимается вопросами обеспечения Вооруженных сил РФ. Кроме того, Центр управления повседневной деятельностью отвечает за взаимодействие с органами власти и организациями, не имеющими отношения к военному ведомству.

Как пояснили RT в Минобороны, главная задача НЦУО — контроль за выполнением приказов, а также сбор и обработка информации, влияющей на обороноспособность страны. На практике повышение скорости передачи данных выражается в улучшении контроля над вооруженными силами и выполнением гособоронзаказа. Также в случае ЧП НЦУО позволяет мобилизовать необходимые ресурсы в более сжатые сроки, чем это было раньше.

В каждом виде и роде войск, в каждом военном округе функционирует собственный мини-центр обороны. Существующая два года система управления напоминает пирамиду. На ее вершине расположился НЦУО, а на нижних ярусах — филиалы, которые не только отправляют данные в Москву, но и дублируют их. В случае гипотетического удара по зданию на Фрунзенской набережной управление обороной можно будет осуществлять из любого филиала.

В НЦУО круглосуточно, в четыре смены работают более тысячи военных и гражданских специалистов. Непрерывный мониторинг ситуации в РФ и в мире обеспечивается сотрудниками, имеющими большой опыт командования войсками и управления сложными системами вооружений. Дополнительно все работающие в НЦУО проходят переподготовку с упором на овладение информационными технологиями.

Деятельность Центра постоянно совершенствуется. К концу 2015 года было завершено техническое обеспечение НЦУО, в структуру системы взаимодействия входят 73 ведомства и организации.

На связи с Сирией

Опрошенные RT эксперты напомнили, что в 2013 году не было единого мнения по поводу создания НЦУО. Однако события 2014 года подтвердили необходимость существования передовой информационной системы управления. Ситуация в мире стала более непредсказуемой, появились угрозы гибридного характера, с которыми невозможно справиться ресурсами только Министерства обороны.

«Раньше многие задавали вопрос: зачем он нужен? Казалось, что у нас нет никаких угроз и вообще все это избыточно. Но уже буквально через год стало очевидно, что этих угроз более чем достаточно. А после событий в Крыму, Донбассе, Сирии, стало понятно, что старая система боевого управления не сможет полноценно со всем этим справиться. Введение в строй этого центра стало громадным броском вперед. Его работу я оцениваю, как перфектную»

НЦУО значительно улучшил систему управления Вооруженными силами и мобилизационные возможности РФ, считает руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности Александр Жилин. Прогрессом, по его мнению, стало включение в систему взаимодействия с Министерством обороны МЧС, МВД и других силовых ведомств.

Эксперт рассказал, что НЦУО задействован в управлении военной операцией в Сирийской Арабской Республике: «В Центре обороны стоит цифровая техника, которая может управлять боем в Сирии. С советских времён мы всегда отставали по средствам связи, это было ахиллесовой пятой. Сегодня принципиально иная ситуация. Минобороны работает через космос, а также по другим секретным каналам. Мы обладаем возможностью так управлять войсками, что противник совершенно нас не видит», сообщает портал Defence.ru.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈


  • 4
    Vsemoguchij Vsemoguchij
    01.12.1618:06:55

    Отлично! А новость в чём?

    • 16
      Нет аватара Maggey
      01.12.1618:11:40

      Это скорее не новость, а интересный обзор (разумеется только то что можно рассказать).

      Отредактировано: Maggey~20:35 01.12.16
      • 8
        Samboris Samboris
        01.12.1618:46:53

        А новостей от МО мы будем получать меньше и меньше. ДСП, С, СС, СС ОВ. Грифы надо восстанавливать   

    • 1
      Нет аватара guest
      02.12.1611:02:44

      в деталях.

    • Комментарий удален
  • 4
    Иван Иванов 2 Иван Иванов 2
    01.12.1622:58:30

    Полезно.

  • 3
    goryachee_leto goryachee_leto
    02.12.1600:29:00

    В Сирии активно используется разное оружие и вроде сбоев не было?

    Это я к разговорам про возможность внедрения разных жучков в наши сети и чипы, электро-магнитные помехи и т. д.

    • 2
      Нет аватара Maggey
      02.12.1608:53:09

      Оборудование отечественное поэтому уже на данном этапе закладки, жучки и прочее практически исключены. В добавок полностью отключен от Интернета ну и плюс разные антихакерские и прочие системы защиты.

      • 0
        goryachee_leto goryachee_leto
        02.12.1612:25:58

        Но авиация и вообще все системы связи, локации работают под ГЛОНАСС — воздействовать видимо США пытаются все-таки, чтобы сбить направление, внедрить дезу и т. д.

        • 0
          Нет аватара Maggey
          02.12.1614:53:09

          Какое отношение авиация и ГЛОНАСС имеет к НЦУО? Системы связи не связаны с ГЛОНАСС. Вы видимо неправильно понимаете принцип работы НЦУО, а также назначение разных систем.

          Подавить с помощью средств РЭБ можно и GPS.

          Отредактировано: Maggey~16:55 02.12.16
      • 0
        Нет аватара Yarhann
        02.12.1623:43:04

        если это изолированная система то какие нахрен антихакерские и прочие защиты — что за бредни киношные. вы длдя начала ознакомтесь как построена сстма доступа в странах где реально передовые технологии применения вычислительных систем(я про матрасников ) а потом пишите бредни про защиту от хакеров в наших изолированных системах .

        Изолированная сетевая структура уже говорит что это сражение мы проиграли и эти факт .

        Избранна специально оборонительная позиция — но это не значит что оно не ломается — есть люди они продаются и покупаются — и учитывая судя по изоляцуии хреновую структуру доступа персонала к информации в сети ир защите этого доступа то реально купив простого летеху или полуполковника можно нормально влезть в систему — и так оно и будет .

        Почему не построить систему которая будет со старта в сети и будет защищенная и при этом открыта для разрешенных пользователей как это сделанно в матрастане — ну блин у нас каменный век — я не понимаю смысла тогда во всех этих сетевых структурах и доступах к инфе .

        Лано то такое наболело с бредней МО в развитии информациооной составляющей наших вооруженных сил. Понятно что когда болшая часть генерелов повыздыхает там реально начнетсчя движуха к новым технологиям, но блин этот временной лаг нам всегда будет дорого стоить .

        А ну и для любителей все скрывать — ребята да блин при совке я помню литературу — мы всегда знали лучше ттхз их техники чем своей .Сейчас разведка как и тогда в паритете — и опять мы видим открытую инфу о ттх их техники часто изх их же источников и блин засекречивапние нашей при том что их разведка и так знает всю инфу — ну нахрена эта блин детсадовская секретность — от каких папуасов мы прячемся. Те кто неможет сам обеспечиьть разведку наших возможностей тот ее просто купит в пендостане англии германии израиле или китае и еще в нескольких странах .

        Я конечно за внедрение высислительных центров в наше МО и вообще в работу нашего правительства — ну толькто блин не таких бредней. Для начала надо прост сравнить мощности канлов связи которые есть у нашего МО и того что етсь у пентагона — думаю их каналы связи имеют прпускную способность раз в 10-100 больше наших просто потому что у них реально везде есть мощные вычислительные системы на каждой базе на планете тд и т. п. — думаюлогичто обьяснил.

        Мощность нашего мэйнфрема примерно раз в 10-100 должна быть меньше матрасской и при этом она с головой перекроет все возможные потребности МО. И да это с перспективой налет 10ть точно.

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • -6
      Нет аватара Rash
      02.12.1606:57:23

      Tuck Trucker

      Поддерживаю! Вообще статья ни о чем, уровня школоты. Попадаются многочисленные ляпы и сумбурные выражения.

      ПАК осуществляет непрерывный мониторинг передвижения войск, загруженности транспортной инфраструктуры, выхода публикаций в СМИ и сообщений в социальных сетях.
      - сумбур!

      В каждом виде и роде войск, в каждом военном округе функционирует собственный мини-центр обороны.
      -безграмотно!

      В Центре обороны стоит цифровая техника, которая может управлять боем в Сирии.
      - чушь!

      Мы обладаем возможностью так управлять войсками, что противник совершенно нас не видит
      - еще чушь!

      Статья — домыслы автора.

      UPD: глянул источник: www.vpk-news.ru/news/34030 — ссылка битая. Да и ресурс желтушный, типа ВО, одни заголовки только чего стоят:

      Ленин и теперь

      По кодексу людоеда

      Могильщик революциий

      «Лучом смерти» по ядерному терроризму

      Отредактировано: Rash~09:31 02.12.16
      • Комментарий удален
    • 5
      Dark_Gray Dark_Gray
      02.12.1607:08:30

      Вычислительные мощности нужны не только сейчас, но и в будущем. Значит был создан резерв на пару-тройку десятков лет. Именно так делается расчет запаса мощностей в промышленности. Никто не будет модернизировать Программно-Технический Комплекс каждые 3-5 лет. Выводить из эксплуатации и что-то там менять или добавлять. Резерв должен обеспечить решение текущих и перспективных задач. А по истечении всего ресурса — будет полная замена уже на квантовые компьютеры самого железа и на ПО совершенно другого уровня. Иначе никак.

      Отредактировано: Dark_Gray~09:11 02.12.16
      • 1
        Нет аватара guest
        02.12.1607:18:15

        В 16 петафлопс?))) Что-то я не видел информации о поставках столь мощных комплектующих в Россию, со стороны производителей столь мощного железа. А этот уровень мировой новости.

        • -5
          Нет аватара guest
          02.12.1608:30:47

          Ну народ не понимает, что просто невозможно взять и переместиться с 55 места в рейтинге на 4-е. При этом абсолютно скрытно для всего мира. Новость о центре по сравнению с мельком упомянутыми 16 петафлопс просто чепуха. Это был бы прорыв просто в проектировании суперов для России.

          Отредактировано: Tuck Trucker~10:31 02.12.16
          • 2
            Нет аватара Maggey
            02.12.1614:29:53

            Ты не онимаешь, а я понимаю. Это военный суперкомпьютер поэтому и скрытно пока сами военные не решили раскрыть.

            • -5
              Нет аватара Yarhann
              02.12.1623:18:44

              ты блдин с урала парень — причем тут военный суперкомпьютер — это железо стостоит из процов амд или интел — их там тысячи и еще куча производителей другой комплектухи задействованно как-то память, а это самсунг и тот же амд и другие и накопителей я хз че там ставят . Это на случай если все будут колдхозитьу нас в секретных лабюораториях то есть брать комплектуху малыми партиями и потом все это складывать в пазл .

              А как делается облычно вычислительная мощность такого уровня туту уже писали выше — нанимается подрядчик — ему зхадается ТЗ и даже тз оплачивается потому что это уже некислая работа дальше мождет пойти субподряд и т. п. Знаете можно конечно верить в то что майнфрейм МО создали на окленке и еще что-либо бсуждали с дибилами в погонах из генштаба — но на самом деле все было намного проще — всю систему собрали подрядчики из матрастана и т. п. — конечно не напрямую, а из своих филиалов(ведь санкции) и обучили уже наших воинов обслужимвать этот железо ну, а генералам пофиг они тупые им главное отчитатся что у нас есть супер комп — для чего он конечно в армии они пока что думаю в бюольшей массе не понимают — но ничего эти вымрут в скорости прийдет моложедь кто в компах понимает и сможет реально узнать что там за желез поставили — В РЕАЛЕ. Ведь не один гражданинг РФ никогда реально не узнает что это за железо и его реальную цену. Пока наше МО будет зашоренной конторой как при совке то солдат будет в говне, а генерал на меряне и с имуществом как у хорошего бизнесмена .

              Секретность хороша в том месте где есть секреты — но не там где идет разволровывание бюджета как в этом случае — если это реальная инфа — хотя я конечно думаю что это бред писак или дибилов из отджелла прессы МО .

              А по поводу статьи просто бред — реальный бред. Можно сколько угодно мне ставить минусов, но реальность это не изменит.

    • 10
      Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
      02.12.1609:44:10

      Персонально для тех, кто в танке — «The TOP500 table shows the 500 most powerful commercially available computer systems known to us». Перевести намёк, или сами догадаетесь? По этой же причине в рейтинге нет суперкомпьютера Саровского ядерного центра, а ведь он значительно мощнее Ломоносова-2, в перспективе на 5 лет в десятки раз — это компьютер закрытого для посторонних ведомства.

  • -9
    Нет аватара Yarhann
    02.12.1608:53:12

    как по мне тоже хрень, а не статья сильно сказочная и вопрос нахрена оно надо у нас просто информационный поток со всех средств обнаружения и разведки, а так же каналы связи непозволят даже на 1% подобный комп загрузить. А если на перспективу то блин к тому времени когда смогут загрузить этот комп уже пора будет на металалом перерабатывать .

    Еще порадотвала скорость обработки которая исчисляется библиотеками Ленина ) она что у нас вся оцифрована что можно ею мерять. Муть — если пишите цифры то блин хоть цифрами меряйте реальными, а не библиотеками ленина и ведрами.

    Отредактировано: Yarhann~10:56 02.12.16
    • 4
      Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
      02.12.1610:49:19

      Вы неправы: мерить в библиотеках намного нагляднее, чем в байтах. По крайней мере для меня ( вроде бы и не чайника вовсе).

  • 3
    Нет аватара Maggey
    02.12.1614:25:29

    Если суперкомпьютера Минобороны нету в различных топах, то это потому что военные не раскрывали его производительость, а теперь когда раскрыли то некоторые не поверили своим глазам и не верят что он входит в топ-5 суперкомпьютеров мира.

    • -4
      Нет аватара Yarhann
      03.12.1612:44:36

      в топ 5 по производительности он на бумаге — а на разницу реальной и бумажной производительности генералы из генштаба себе купят дачки и меряны — вот и все .

      И никто из вас никогда не узнает сколько стоил реально этот комп — ведь секретно .

      Покупаем у матрастана железо они нам его стявят налаживают и в итоге это секретно — ахренительно. Бюджет МО должен быть открыт для общественности касаемо всех закупок — пока он будет секретным как я и писал выше солдат будет босой и голодный, а генерал в шоколаде .

      А на бумаге да все будет отлично.

  • 1
    Нет аватара guest
    02.12.1618:25:55

    «Система анализирует сетевой трафик и состояние оборудования, а также оценивает масштаб атаки и определяет точку, откуда ведется вторжение».

    НЦУО, что соединен с интернетом?!

    Или защита от атак из закрытого сегмента Интернета? так сказать инсайдера?

  • 2
    Нет аватара guest
    03.12.1613:24:59

    Друзья, не занимайтесь минусаторством. Я не со зла. Или из-за неверия в наши силы. Просто я за этой темой слежу. И дело не в том что его нет в Топ-500. Перед тем как ставить минус, всё-таки надо иметь какую-то квалификацию в этом вопросе, если вы не программируете, не знаете что такое флопсы, из чего состоит суперкомпьютер, в чём сложности проектирования и т. д. возможно просто стоит воздержаться от минусаторства. Возможно мнение людей складывается о теме по фантастическим фильмам, где суперкомпьютеры атрибут всякой уважающей себя секретной или военной организации.

    В чём тут несостыковки.

    Я вам напомню, компания Т-Платформы банально чуть не разорилась(слова самой компании) несколько лет назад, потому что штаты наложили на неё санкции из-за подозрении в использовании суперов для нужд военки. Для создания супера нужна кооперация с производителем, партии закупаются большие. Это видимо нельзя сделать скрытно, поэтому у Т-Платформ и появились проблемы. А США не продаёт процессоры для нужд МО недружественным странам. Они кстати недавно и китайцам отказывали.

    Но давайте подумаем с чем мы можем иметь дело. Может за цифрами что-то стоит.

    Для начала стоит найти подтверждение информации. Это первое что надо делать.

    Далее что касается производительности во флопсах, то флопсы — флопсам — рознь. Есть ещё точность, сейчас стандарт — это 64 бит, но иногда указывают и 32 бит, обычно в 32 бит в 2 раза выше производительность на том же оборудовании. Это первая хитрость. Далее в суперах идут ускорители на основе видеокарт или специализированных процессоров вроде Intel Xeon Phi. Они имеют много флопсов, но на них можно решать более ограниченный круг задач чем на обычных процессорах. На суперах как и на обычном компьютере они вспомогательный инструмент. Поэтому зачастую их не учитывают, но если очень захотеть, то можно их прибавить и получить космические цифры. Далее существуют ещё более специализированные суперкомпьютеры в том числе российские на базе ПЛИС, это перепрограммируемые микросхемы, то есть мы можем залить в них схему и получить на выходе всё что нам нужно, то есть соединения между транзисторами внутри микросхемы управляются программно и их можно изменять много раз, правда работает это хуже и на более низких частотах чем традиционно произведённые процессоры, но можно для узкой задачи создавать на этих ПЛИС процессор который будет решать эту задачу быстрее чем универсальные процессоры. Намного быстрее, можно в десятки и сотни раз увеличить скорость. И флопсы тут могут быть огромными, но под каждую задачу надо придумывать схему и перепрошивать процессор заново, поэтому такие вещи имеют ещё более узкое применение.

    Далее речь может идти не об одном большом суперкомьютере, а просто о сумме производительности отдельных маленьких. Однако такой распределённый супер не сравнится с одним большим по эффективности. Задержки при передаче на большие расстояния могут в десятки и сотни раз ухудшить производительность.

    В итоге, если новость верна, то мы можем иметь дело просто с другими флопсами, не 64 битными флопсами универсальных процессоров в которых и измеряют производительность, а суммой разнородных специализированных систем.

    А журналисты в этом как правило полные дубы, они ещё на 2 шага позади остальных, гуманитарии одним словом, что с них взять. Они легко могут озвучить невероятные цифры не понимая их смысл.

    Всем добра.

    Отредактировано: Tuck Trucker~04:16 04.12.16
  • 0
    Нет аватара vladnp
    04.12.1613:47:38

    Центр, это конечно хорошо. Только нужен ли нам такой, в несколько раз большн Пентагона?

    Есть у нынешнего руководства перекос. Любит Сергей Кожугетович разные центры, красивые фуражки, выставки и соревнования.

    Только до хорошей подготовки ЛС ещё очень далеко.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,