Ну не знаю, по-моему как минимум на Тиграх + БТРы с более менее приличной защитой было бы в самый раз, как Тувинская горная бригада. Компромисс мобильности и защищенности. А эти тачанки особого доверия не внушают как класс.

Экспериментальный батальон?

Недопонимаю идею такой сверхлегкости. Нет защиты от снайперов-в городе они способны держать сектора. На счет фланговых обходов и скоростей — противник-то не всегда бывает дураком.Достаточно завала на дороге или небольшой баррикады и приехали.А уазик явно не расчитан на удары мордой и проезды через завалы с разгона.Да и баррикады не надо-бетонных блоков накидать и привет. Тигр, БТР пройдут.а Патриоты встанут.

шляпа какая-то сверхлегкая, уаз пролоббировал закупку своих тарантаек

«-" очень сомнительная идея. опять люди абсолютно незащищённые. какие то молниеносные налёты. сейчас же не времена первой мировой, когда шашки наголо и вперёд. с беспилотника тачанки эти обнаружат и из пулемётов накроют крупнокалиберных. и всё

Вежливые машины    

Your text to link here…

а для скоростных налётов вообще надо роботов использовать

Военное подразделение на джихадомобилях необходимо для формирования тактики и стратегии боевых действий на территории Средней Азии, Африки и Ближнего Востока, а также для выработки эффективных методов борьбы с подобными мобильными формированиями.

Узкоспециализированная байда.Только бармалеев догонять по степям и пустыням.

У данного изделия есть экспортный потенциал.

Вполне возможно, и очень даже вероятно, что учтен опыт боев на Донбассе, например, того же подразделения «Спарта». У нас ополченцами ДНР использовалось любое транспортное средство, в основном — обычные гражданские джипы. как раз простота эксплуатации, ремонта и мобильность достаточно высокие. Приехали на заранее разведанную позицию, развернулись, влупили и — дай бог ноги! Кстати, Кстати, блокпосты националистов вначале так и штурмовали: шел пикап с защитой из транспортерной ленты и стальных накладок на бампере и на капоте, в кузове — пулеметчик с ПКМ. Пока он «мочил», машина быстро подлетала к блкпосту и завязывался бой на ближней дистанции. Здесь недостаток бронирования самого транспортного средства компенсируется комплектом бронезащиты на самом экипаже. Да и попасть по обычному джипу не так-то просто, особенно, если он прикрыт «экраном местности» и сам активно огрызается. Так, что это — во многом наш боевой опыт!

Полагаю, что функции будут примерно такие, как у кавалерийских частей в годы ВОВ.

Быстрое развитие успеха при наступлении, глубокий охват противника при окружении. Ну и стремительные рейды по тылам.

Как-то это сильно смахивает на вооружение «умеренных оппозиционеров» в Сирии, Ливии и т. д.

Могу заметить лишь разницу в расходе топлива, которая важна для рейдов по тылам:

БТР-80 — 50 л/100км (2 бака по 150 литров)

ТИГР — 25 л/100км (2 бака по 70 литров)

УАЗ-3163 — до 14 л/100км (бак 87 литров)

Получается максимальный боевой радиус:

БТР-80 — 300км

ТИГР — 280км

УАЗ-3163 — 310км

Количество топлива необходимого на 90 машин для совершения рейда на глубину 200 км:

БТР-80 — 18000 литров

ТИГР — 9000 литров

УАЗ-3163 — 5040 литров

Ну и в дополнение можно заметить, что две дополнительные 10 литровых канистры на борту УАЗа позволят ему проехать более 140 км, для Тигра расстояние уменьшится до 80км, ну, а БТРу две канистры прибавят всего 40км. На мой взгляд, это очень существенное преимущество…

А если говорить и других более легких средствах передвижения, то на ум приходить только комфорт, так как, видимо, задача у этого подразделения — это совершение рейдов на приличные расстояния.

Интересно, что Патриоты дорестайлинговые. Интересно, с чем это связано?

Дело не в «Патриотах». Походу это сирийский опыт. Очень похоже… ИМХО.

не знаю,я бы не хотел на такой тачанке даже в рейд выходить. тогда лучше мотоциклы ,по типу YZ 80 cc -125cc

Ссылки не вставляются… вставлю текст   

Американские спецназовцы в Сирии.

«Военнослужащие Командования сил специальных операций США в районе Фатиса севернее Ракки (Сирия). На автомобиле Toyota установлен 40-мм автоматический противопехотный гранатомет General Dynamics Mk 47 Striker. 26.05.2016 © Delil Souleiman / AFP"

Какую миссию им удобнее было выполнять на пикапе?

Простите, а в эти сверхлёгкие бригады, я так понимаю, стрелять никто не будет? Экипаж в салоне Патрика будет спокойно сидеть и смотреть за перестрелкой? Наверное, основное предназначение — наводить панику, что мы рядом, вокруг, не вступая при этом в бой.

Я думаю эти подразделения стоит воспринимать как легкую конницу (для действия по тылам, флагам маневрам, разведки), а то что брони нет, так у ниш предназначение не в бой же на ней идти, а приехать скрытно по дороге или проселку занять позицию, сделать налет или засаду и смыться оттуда.Ведь не спроста они появляются после опыта в Сирии.

Все зависит от тактики применения,

В израильской армии есть подразделения на багги. Вооружены пулеметами и ПТРК.