MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
07 декабря 6
53
Виктор Качурак Армия и Флот

Уникальный сверхлегкий мотострелковый батальон создан в составе ВС РФ

Уникальный для Вооруженных сил РФ сверхлегкий мотострелковый батальон создан в Самарской области, он будет оснащен автомобилями «УАЗ-Патриот» с пулеметами Калашникова, сообщили в пресс-службе Центрального военного округа.

На вооружении автомобиля имеются пулеметы Калашникова калибра 7,62 мм и другое оружие в зависимости от предназначения машины. До конца года в бригаду поступят около 90 таких автомобилей.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 8
    Нет аватара zu107.12.16 16:11:56

    Недопонимаю идею такой сверхлегкости. Нет защиты от снайперов-в городе они способны держать сектора. На счет фланговых обходов и скоростей — противник-то не всегда бывает дураком.Достаточно завала на дороге или небольшой баррикады и приехали.А уазик явно не расчитан на удары мордой и проезды через завалы с разгона.Да и баррикады не надо-бетонных блоков накидать и привет. Тигр, БТР пройдут.а Патриоты встанут.

    Отредактировано: zu1~18:13 07.12.16
    #861706 ↑
    • 0
      Нет аватара ivania07.12.16 16:42:22

      Zu1, почитайте сообщение предшествующее Вашему о том, в чем идея сверхлегкости

      Отредактировано: ivania~18:44 07.12.16
      #861713 ↑
      • 6
        Dani Max Dani Max07.12.16 18:04:22

        и на кой нужны УАЗы с их «лёгкостью»??? …+ маломощный мотор и «надёжность"

        #861749 ↑
        • 3
          Нет аватара PodvodnyyDesant08.12.16 12:15:00

          И гарантированное превращение в сосульку за 15 минут езды…

          #862032 ↑
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov08.12.16 14:11:40

            Это вы расскажите покойному полковнику Лебедю. Он явно либо не шарит либо не в курсе    

            #862061 ↑
        • 0
          Нет аватара guest09.12.16 13:13:26

          В пустыне полный рот и глаза пыли, газов и прочего…

          Я уже молчу про возможность затонировать и скрыть сидящих внутри

          Отредактировано: Pavin Alex~15:14 09.12.16
          #862395 ↑
        • 0
          Нет аватара Alex1vu10.12.16 00:27:28

          нормальный там мотор, хватит гнать… На 469ом слабей был для его веса

          #862691 ↑
    • 7
      Evgeny46 Evgeny4607.12.16 17:06:57

      А кто о городе говорит вообще? Посмотрите на Сирию и Ливию с их бармалеями и джихадмобилями

      #861722 ↑
      • 8
        Нет аватара zu107.12.16 17:23:07

        А кто о городе говорит вообще?

        Создание этого батальона позволит в разы повысить маневренность и мобильность бригады при действиях в населенных пунктах,© Читайте внимательно.

        Что касаемо бармалеев- изучайте фото и видео. Они из джипов пытаются делать максимальные подобия БТР-ов и прочей мало-мальски ЗАЩИЩЕНОЙ техники. обшивают листами металла, делают всякие «башенки» под стрелков, закрывают окна.

        Была бы у бармалеев возможность сменить свои джипы на БТР-ы давно бы это сделали.

        ivania

        И вы почитайте,что я написал.

        Скорость передвижения,о которой вы говорите, убирается минимумом усилий противника- тупо перегородив дорогу. И вся идея улетает в трубу.И если БТР тот же способен развалить-переехать относительно небольшие преграды, то УАЗ тупо встанет.А дальше станет легкой мишенью для любого вида оружия.

        Да и с чего вы взяли, что УАЗ с 6 бойцами будет ехать быстрее того же Тигра?

        Тигр- максимальная скорость 160 км-ч -данные из интернетов.

        УАЗ Патриот- 150 Км-ч. В интернете и до 160 разгоняют на видео.при 1 водителе в салоне, без пулемета и не пикап.

        Отредактировано: zu1~19:46 07.12.16
        #861731 ↑
        • 1
          Нет аватара Lyudov07.12.16 18:14:16

          всё верно

          #861754 ↑
        • 0
          Денис К Денис К08.12.16 08:47:45

          про защиту пикапов Бармолеев ошибочные данные, в основном для крупнокалиберных пулеметов просто как передвижная огневая точка, а то что бронируют это уже более тяжелые машины.

          #861962 ↑
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov08.12.16 14:28:58

          Не все так однозначно    

          При чем тут максимальная скорость? Они чо будут в Лемане или Индикар участвовать? Это максималка по прямой по ровному асфальту. И чо дальше? Патрик легче и соответственно приеместее. Патрик меньше и соответственно маневреннее.

          Скорость передвижения,о которой вы говорите, убирается минимумом усилий противника- тупо перегородив дорогу. И вся идея улетает в трубу.И если БТР тот же способен развалить-переехать относительно небольшие преграды, то УАЗ тупо встанет.А дальше станет легкой мишенью для любого вида оружия.

          Кидать их на окопавшегося противника — верх идиотизма. Их предполагают кидать туда, где их никто не ждет. Соответственно перегорождать дорогу как-то не того. Это типо группы быстрого реагирования

          Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~16:29 08.12.16
          #862066 ↑
          • 0
            Нет аватара zu108.12.16 17:32:10

            Кидать их на окопавшегося противника — верх идиотизма. Их предполагают кидать туда, где их никто не ждет

            Не все так однозначно(с)))

            Один не самый глупый китаец говорил- Искусство войны- это способность нанесения максимально сильного удара в максимально слабое место.)

            С этой точки зрения- ежели изестно место «где никто не ждет"-то бить по такому месту надо бы не уазиками, а, максимально мощными средствами.для закрепления и расширения успеха так сказать) И тогда будут аплодировать и называть мудрым стратегом.Потому-что потерь будет минимум и прорвавшийся мощный кулак будет способен развить прорыв качественно. А на УАЗ-иках так не получится.)

            P. S.Разве что эти УАЗ-ики пойдут на внешнее оцепление места операции. ГРажданских не пускать.И разбегающихся врагов отлавливать .

            Отредактировано: zu1~20:15 08.12.16
            #862114 ↑
        • 0
          Нет аватара my.sdelanounas08.12.16 21:21:11

          Что касаемо бармалеев- изучайте фото и видео. Они из джипов пытаются делать максимальные подобия БТР-ов и прочей мало-мальски ЗАЩИЩЕНОЙ техники. обшивают листами металла, делают всякие «башенки» под стрелков, закрывают окна.

          Большинство пикапов никак они не переделывают. В этом вся суть идеи, обычная гражданская машина оборудуется пулеметом и все. Вспомним начало 20 века, обычные лошади, обычные телеги + пулемет и получается очень хорошо.

          #862190 ↑
          • 0
            Нет аватара zu108.12.16 21:48:42

            Большинство пикапов никак они не переделывают. В этом вся суть идеи, обычная гражданская машина оборудуется пулеметом и все. Вспомним начало 20 века, обычные лошади, обычные телеги + пулемет и получается очень хорошо.

            Это называется «кустарщина».Когда существует недостаток в технике-и на мопеде поедешь.Это понятно. А вот на кой черт в регулярной Армии устраивать откаты от танков и броневиков к «тачанкам» совершенно непонятно.Единственная вменяемая причина-цена вопроса.

            Но, повторюсь,есть еще жизни бойцов.

            Получается, одной рукой в армии разрабатывают новые, совершенные в плане защиты танки и бмп и говорят про «наш приоритет-жизнь солдат», а другой рукой ваяют уаз-ы со смертниками.Рассказ о поиске «места где их никто не ждет» ну не выдерживает никакой критики с точки зрения военной науки. Такие места у противника должны и будут определены, как места главных ударов.априори.Именно такому подходу учат военных-находить самые слабые стороны противника и бить в них максимально эффективно.И УАЗ-ы для таких ударов ни разу не вариант.

            #862201 ↑
        • Комментарий удалён
        • 1
          Нет аватара Alex1vu10.12.16 00:33:54

          больше 110 не будет ехать ни тигр ни уаз, ни ленд круйзер HZJ76 — 150-160 это предел

          Пикап от Патра ничем не отличается — чуть тяжелее на скорость это не влияет

          Разгоняют до 160 с вырезанным катализатором, скорее всего, на кустарных прошивках Евро-2 для машин Евро3-Евро5

          Если в амрии захотят будет патр и на широких редукторных мостах от Барса, правда сокрость будет не более 120-130 и на более энергоёмких листах и пружинах, чтобы Тигр догонять по грунтовке

          Пример переделок без болгарки и сварки масса…пружино фабрично делает Иж-Техно Рессор с длинными серьгами от того же Барса Чусовские

          я не говорю об импортных комплектах подвески Dobinson и Iron Man под все модели уаза

          версия Уаз Патриот для армии переработки не требует — исключительно вопрос комплектования правильными компонентами

          469ый был куда более корявым авто

          #862693 ↑
    • 1
      Нет аватара alexey3807.12.16 18:19:07

      По большому счету — это не в замен танкам, БТР и Тиграм, а в дополнение.

      #861757 ↑
      • 3
        Нет аватара zu107.12.16 18:36:09

        это не в замен танкам, БТР и Тиграм, а в дополнение.

        Ждал подобного коммента.

        нюанс- прочность цепи определяется самым слабым звеном. Скорость колонны определяется самым медленным средством передвиженя.

        Ежели УАЗ-ами «дополнять» БТР-ы и Тигры- получим скорость реагирования на БТР-ах и «прочность» УАЗ-ов. То есть случится профанация заЯвленной идеи «быстроты реакции».

        Да и вообще.кто бы ответил на вопрос- на…я лепить из гражданского авто тачанку, когда приняты на вооружение модели, превосходящие ПО ВСЕМ параметрам УАЗ-ик?

        Единственный ответ-цена за штуку.Но кроме цены за авто есть еще цена за жизнь экипажа.А она сильно снижается на фоне УАЗ-а.

        #861767 ↑
        • 1
          Нет аватара Cinik08.12.16 18:42:13

          Да не будет их никто ни в одну цепь, ни в одну колонну ставить!

          #862131 ↑
          • 1
            Нет аватара zu108.12.16 18:48:55

            Да не будет их никто ни в одну цепь, ни в одну колонну ставить!

            Я вообще не думаю,что их куда-то ставить будут кроме оцеплений.

            Но это мое сугубо личное мнение.

            У нас для городской работы создали инженерно- щтурмовые части недавно. Вот это да-реально суровый аргумент в городских боях. А гусарить на УАЗ-иках в поисках мест без противника- это все-таки журналистскими фантазиями отдает.

            #862135 ↑
            • 0
              Нет аватара Cinik09.12.16 01:28:58

              Вариантов применения может быть масса. Самый простой — выполнение задачи пешком небольшой группой. Машина при этом бросается задолго до возможного контакта с противником. Ну не «Тигр» же так бросать! В принципе, на эти цели годится любой внедорожник, просто здесь предусмотрена некоторая возможность в экстренном случае отстреливаться с колёс.

              Думаю, данная часть будет как бы экспериментальная, как раз с целью выявить, на что эти тачанки реально годятся. И, заодно, отработки методов противодействия им.

              #862253 ↑
          • 0
            Нет аватара Alex1vu10.12.16 00:36:24

            скорость у колонны наверно вряд ли более 100 км

            естественно чтобы стрелять, даже с Бтр бойцам прихдится выходить наружу и защищать с боков БТР да и БМП

            #862694 ↑
        • 1
          Нет аватара alexey3809.12.16 12:11:34

          Ждал подобного ответа.

          Заезжаем сегодня в любую воинскую часть. Опа, а там сегодня есть УАЗики, Волги и прочая небронированная техника. Почему-то не только танки, БТРы и БМП, но еще и обычный транспорт. Ладно в мирное и спокойное время достаточно и этого.

          УАЗик с пулеметом — это не штурмовая боевая машина. Это легковой транспорт, из которого удобнее вести огонь (если вдруг его понадобится вести). По идее на таком транспорте нужно ездить не по вражеским телам, а по своим тылам в прифронтовой зоне или в зоне КТО.

          #862360 ↑
          • 0
            Нет аватара zu109.12.16 23:02:58

            Заезжаем сегодня в любую воинскую часть. Опа, а там сегодня есть УАЗики, Волги и прочая небронированная техника.

            Вот-вот. И бежим к командирам части с предложением «быстро мчаться на фланги на волгах и уазиках с пулеметами», как предлагается в статье.Прославляемся в веках и слышим много интересного от военных.

            Отредактировано: zu1~01:04 10.12.16
            #862672 ↑
    • 4
      Нет аватара Neptus07.12.16 20:16:09

      Я думаю, что это засадно-диверсионные подразделения. Их задача — неожиданно налететь, пострелять и смыться, раздергать врага на ненужную реакцию с затратой боезапаса и выдачи своих позиций. Либо заскочить в тыл врага, встретить и уничтожить на дороге колонну снабжения…

      Смысл в том, что неуязвимость обеспечивается скоростью и неожиданностью.

      #861808 ↑
    • 3
      Byvalnyi Byvalnyi07.12.16 20:27:30

      от снайперов-в городе они способны.Достаточно завала на дороге или небольшой баррикады

      Согласен, аргументы Ваши весомы. Эти покатушки только для психической атаки.

      Отредактировано: Byvalnyi~22:29 07.12.16
      #861812 ↑
    • 5
      Нет аватара amtop07.12.16 22:28:03

      Абсолютно беззащитные тачанки для смертников. Опыт джихадистов перенимают. Тока решили своих смертников посадить. Прошивается очередью калашникова насквозь. Любая граната похоронит, не гранатомет даже. Очень странная затея. От лука со стрелами защитит, от арбалета — уже нет. С какими папуасами воевать? Чем на базе Тигра не понравилось?

      #861854 ↑
      • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара my.sdelanounas08.12.16 21:22:55

        Тока решили своих смертников посадить.

        Все вы перепутали, как раз машины смертников бармалеи бронируют по самое нехочу.

        #862191 ↑
    • 3
      Нет аватара guest08.12.16 01:42:04

      Тут скорее быстрая доставка пулемета к точке назначения и создание огневой точки,устроился на закрытой местности без окон и все пехота противники туда долго не сунеться. Но думаю даже боевики с радостью это заменили на бмп или бтр в ушерб скорости

      #861890 ↑
    • 1
      Сергей Девичев Сергей Девичев08.12.16 07:59:35

      А что такие подразделения не могут быть использованы для упреждающего марша с целью, например, захвата объектов (сёл, городов, предприятий, аэродромов и т. д.) и удерживания позиций до подхода дополнительных или основных сил? Сомневаюсь, что кто-то додумается отправлять практически незащищённое подразделение атаковать объект, где противник окопался и готов к наступлению. Там, где воздушный десант, или дорого, или невозможно использовать, такие подразделения как-раз уместны.

      Отредактировано: Сера Бэб~10:01 08.12.16
      #861941 ↑
      • 0
        Нет аватара zu108.12.16 19:00:55

        А что такие подразделения не могут быть использованы для упреждающего марша с целью, например, захвата объектов (сёл, городов, предприятий, аэродромов и т. д.) и удерживания позиций до подхода дополнительных или основных сил?

        Для этого в Армии давно есть средства передвижения. От Грузовиков для бтр-ов. Про скорости передвижения фантазировать излишне не надо опять же.УАЗ-ик не феррари ни разу, да еще с вариантом из бойцов со снарягой внутри. Ехать они будут не быстрее БТР-ов.А не дай бог бездорожье по пути-вообще встанут там, где БТР-ы пройдут спокойно.

        А колесо пробьют одно и встали, а БТР спокойно опять же дальше идет.

        #862140 ↑