стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
79
A_SEVER 26 декабря 2016, 11:00 Фотофакты

Строящийся ледокол «Виктор Черномырдин»

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Линейный дизель-электрический ледокол «Виктор Черномырдин» проекта 22600 (ЛК-25).

Заложен в Санкт-Петербурге на ООО «Балтийский завод — судостроение» 10 октября 2012 года.

В настоящее время на заводе завершается подготовка к спуску корпуса ледокола на воду.

Фото автора, 24 декабря 2016 года.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Санкт-Петербург, Балтийский завод, ледокол, 22600
  • 3
    Игорь Эйдельман Игорь Эйдельман
    26.12.1609:21:20

    Масштабный человек был.

    И газовое хозяйство отстоял от разграбления.

    #868750 ↑
    • 13
      A_SEVER A_SEVER
      26.12.1609:23:51

      Масштабный человек был
      А как образно и ёмко выражал свои мысли!    

      #868751 ↑
      • 7
        Akimich Akimich
        26.12.1609:31:09

        Вот-вот, хоть книгу-цитатник издали бы… Да по бортам ледокола цитаты написать (в качестве предложения)

        #868756 ↑
        • 11
          A_SEVER A_SEVER
          26.12.1609:33:35

          по бортам ледокола цитаты написать
          Не стоит — будет отвлекать экипажи встречных судов от процесса судовождения!    

          P. S. А то получится хотели как лучше, а получилось как всегда…    

          Отредактировано: A_SEVER~17:16 26.12.16
          #868757 ↑
    • 1
      Нет аватара guest
      26.12.1619:08:02

      И газовое хозяйство отстоял от разграбления.

      И не только газовое.

      #869031 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      27.12.1612:51:03

      Если только в свою пользу отстоял. А потом в 1994 году создал Итера. «Итера» и «Газпром» совместно работали, и «Газпром» даже отказался в пользу «Итеры» от ряда газовых месторождений на Ямале. «Газпром» не только утратил активы стоимостью в $150 млн., но и потерпел убытки, которые эксперты оценили примерно в $150 млн.

      Хорошо сохранил -$300 млн и это только то что известно. Я не в восторге в названии ледокола, таким именем. Очень спорная фигура. Историки конечно поставят все на свои места. имхо

      #869290 ↑
  • 16
    Нет аватара angel
    26.12.1610:44:13

    никогда ледоколы не делали и вот опять

    #868785 ↑
  • 17
    moskovskiy-310 moskovskiy-310
    26.12.1610:49:07

    уж лучше ледокол Черномырдин,чем чёрти что Ельцин-центр. ледокол хоть пользу приносить будет

    #868788 ↑
    • 7
      Katamaran Katamaran
      26.12.1611:09:34

      Функции примерно похожи. Один разламывает лед для проводки судов, другой разжижает мозги для проводки нужных интересов партнеров.

      #868794 ↑
      • 7
        A_SEVER A_SEVER
        26.12.1611:21:33

        для проводки нужных интересов партнеров
        Всё не так однозначно:
        Президентский Центр Б.Н. Ельцина был создан в соответствии с принятым в 2008 году федеральным законом № 68 «О центрах исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий».
        В попечительский совет центра среди прочих входят Шойгу и Холманских.

        #868795 ↑
        • 7
          Katamaran Katamaran
          26.12.1611:35:28

          ну, было бы удивительно, что люди были бы не благодарны человеку, при котором началась их активная полит.деятельность. другой вопрос в том, что я также ознакомился с их мультфильмом и с никитой михалковым по большей части солидарен.

          #868800 ↑
          • 6
            Alex63 Alex63
            26.12.1617:16:17

            Ну честно говоря не Михалкову с его Утомленным солнцем 2, выступать против Ельцина. Он сам тоже «хорош».

            #868977 ↑
        • 8
          Katamaran Katamaran
          26.12.1611:36:37

          Министр культуры России Владимир Мединский выступил в поддержку режиссера Никиты Михалкова, который ранее раскритиковал «Ельцин-центр». По мнению главы Минкульта, музей представляет историю России «как череду бессмыслицы и беспросветности». Кроме этого, как считает Мединский, некие люди якобы неверно передали вдове первого российского президента Наине Ельциной слова Михалкова, о чем ранее заявлял сам режиссер.

          Никита Михалков выступил с критикой «Ельцин-центра» на заседании Совета Федерации 9 декабря. Он утверждает, что музей необъективно трактует российскую историю и тем самым «разрушает национальное самосознание детей». Наина Ельцина назвала это ложью. Позднее режиссер выразил сожаление, что его заявление огорчило вдову первого президента России, однако не стал отказываться от своих слов.

          #868801 ↑
          • Комментарий удален
            • 2
              Katamaran Katamaran
              26.12.1612:04:37

              Ну у него есть и много реально хороших кинокартин.

              #868812 ↑
              • -1
                Нет аватара силаон
                26.12.1619:28:14

                Такого бесасовестного плагиатора, как Н.Михалков, нигде в мире нет!

                Все его фильмы — плагиат!!!

                В качестве подсказки:

                1. «Свой, среди чужых …» — «Золото Маккены». …

                Отредактировано: силаон~21:30 26.12.16
                #869041 ↑
                • 0
                  Нет аватара Zor
                  31.12.1609:50:27

                  Я понимаю за что Вы не любите Михалкова. Я сам его не люблю. Но «Золото Маккены» и «Свой чреди чужих…» это совершенно разные фильмы.

                  #870891 ↑
            • 2
              moskovskiy-310 moskovskiy-310
              26.12.1614:30:10

              тем не менее,именно у Михалкова есть Оскар…у других наших псевдовеликих российских режиссёров нет практически НИЧЕГО…так что корова Михалкова вполне и помычать может…или Вы предпочитаете Рынски-Малашенковых слушать?

              #868890 ↑
              • Комментарий удален
                • Комментарий удален
                • 2
                  moskovskiy-310 moskovskiy-310
                  26.12.1614:50:58

                  удобно…Вы сказали,что у Михалкова УГ…я указал,что Михалков признан в своей области…вместо того,чтобы ответить на ЭТО,вы перескочили на Горбачёва. следующим Пастернак будет? или Солженицын?

                  и да,если Вам лично что-то не нравится,это не значит,что это уг…если только Вы кинокритик…

                  Отредактировано: moskovskiy-310~16:53 26.12.16
                  #868904 ↑
                  • Комментарий удален
                  • 0
                    Samboris Samboris
                    26.12.1618:56:41

                    Дед Пылицын из штрафбата своими воспоминаниями Михалкова (и не только) укатал. Как каток. Видео длинное, больше часа, но очень и очень   

                    Отредактировано: Samboris~23:10 26.12.16
                    #869025 ↑
                    • Комментарий удален
              • 9
                A_SEVER A_SEVER
                26.12.1614:54:24

                именно у Михалкова есть Оскар
                За фильм «Утомлённые солнцем», очерняющем советский период нашей истории.

                #868908 ↑
                • Комментарий удален
                  • 6
                    A_SEVER A_SEVER
                    26.12.1615:25:09

                    Да ты сегодня прям наповал валишь!
                    Это хорошо или плохо?    

                    #868929 ↑
                    • Комментарий удален
                • 1
                  Katamaran Katamaran
                  27.12.1607:56:46

                  нынче только за такое там и вручают

                  #869207 ↑
          • 7
            A_SEVER A_SEVER
            26.12.1614:51:44

            Он утверждает, что музей необъективно трактует российскую историю

            Сложно ожидать объективности от государственного персонального музея, основная цель которого — по возможности обелить государственного деятеля, которому он посвящён.

            А поскольку Ельцин фигура скорее негативная, то для создания его позитивного образа приходится очернять исторический период, предшествующий его правлению.

            Хотя на мой взгляд ничего нового не произошло — в своё время много было объективности в Центральном музее В.И. Ленина, в зале, рассказывающем о жизни Российской империи в дореволюционный период?

            #868905 ↑
            • 3
              alex4spb alex4spb
              26.12.1615:31:03

              не могу не процитировать:

              «Хотели как лучше, а получилось как всегда"

              © В.С.Черномырдин

              #868932 ↑
            • Комментарий удален
          • -1
            Нет аватара stasik
            26.12.1619:59:50

            Он утверждает, что музей необъективно трактует российскую историю и тем самым «разрушает национальное самосознание детей"

            Господи, как надоели эти псевдопатриоты, которые считают что они лучше знают, что и как делать людям в стране! Давайте вернем госидеологию и запретим все партии кроме ЕР, чтобы «не разрушать национальное самосознание»? Что вообще такое национальное самосознание? Оно само себя осознает? Нет такого понятия. У всех разные взгляды на происходящее, и не надо запрещать что-то, только потому что тебе это не нравится. Не хочешь — не ходи в музей, на выставку, на концерт — твое право. Ну не нравится тебе Ельцин, сходи в мавзолей, в чем проблема — то? Чем больше мы будем огульно все запрещать, тем больше будет недовольства вокруг.

            #869056 ↑
          • 2
            Нет аватара Egregore
            27.12.1620:01:36

            Наина Ельцина назвала это ложью.

            Да-да кстати

            вот и цитатка её

            Но, несмотря на лживые заявления режиссера, а также злобные комментарии оголтелых коммунистов, которые своими стараниями привели нашу страну, Советский Союз, к разрушению…

            Оказывается Ельцын нервно курил в стороне эммм…Где-то далеко…В Беловежской пуще.

            #869492 ↑
        • 6
          moskovskiy-310 moskovskiy-310
          26.12.1614:28:48

          и?

          если это такой глобальный проект,то ему место в Москве…

          второе,у нас теперь фамилия Шойгу-это индульгенция? очень похоже на Владислава Ковтуна(лысый украинец)"как вы можете спорить,это же сам Путин сказал"

          третье,мне стыдно,но кто такой Холманских я ВООБЩЕ НЕ ЗНАЮ…вот Халилова знаю,Александрова знаю,Доктора Лизу знаю,Гагарина знаю,разных Толстых знаю…а почему я должен уважать Ельцин-центр только из-за того,что там какой-то Холманских???

          П.С. почитал я,кто такой Холманских…остался при своём мнении…думаю,что через пару дней ЭЛЕМЕНТАРНО снова забуду этого советника 1-го класса…

          Отредактировано: moskovskiy-310~16:34 26.12.16
          #868888 ↑
          • 5
            A_SEVER A_SEVER
            26.12.1615:05:57

            если это такой глобальный проект,то ему место в Москве
            Разве проблема «Ельцин-центра» в том, где он построен?

            Хотя идея строительства персонального музея президента на его родине мне нравится, почему всё обязательно должно быть в Москве?

            но кто такой Холманских я ВООБЩЕ НЕ ЗНАЮ
            Ну как же?    
            С августа 2011 года занял пост начальника сборочного цеха ОАО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Э. Дзержинского"[3]. (Цех № 130, сборочное производство танков).

            Стал известен во время телемоста с Путиным в декабре 2011 года, когда высказался в поддержку Путина.

            Принял активное участие в кампании по выборам президента России 2012 года, поддерживая кандидата Путина. В частности, был одним из организаторов Комитета в поддержку Владимира Путина «Уралвагонзавода», являлся доверенным лицом кандидата в президенты Путина.

            а почему я должен уважать Ельцин-центр
            Каждый сам вправе решать, какие музеи и за что ему любить.

            Лично я предпочитаю Центральный музей военно-морского флота в Санкт-Петербурге.

            #868916 ↑
        • 9
          Нет аватара силаон
          26.12.1618:50:32

          Был в этом центре БНЕ.

          Там нет ни одного экспоната и документа о причинении БНЕ ущерба РФ и россиянам! Например:

          1) о «дарении» Севастополя и россиян, проживавших в нём, Украине;

          2) о хищении из бюджета РФ более 400 млн. дол. для тайной передаче их преступникам, которым БНЕ разрешил «купить» в 1995 г. и 1996 г. (взамен обязательств с их стороны поддержать его на выборах в 1996 г.) на эти 400 млн. дол. на притворных залоговых аукционах (под предлогом нехватки средств в бюджете РФ) самые прибыльные активы РФ по заниженным ценам; …

          3) о включении в ст. 125 Конституции РФ слов «может быть», устанавливающих в республике безнаказанность Президента РФ за совершенные преступления;

          4) о приватизации Президентом РФ судов (президент назначает председателей судов — монополия Президента на коррупцию, хищение имущества, назначение на высшие должности «табуреткиных» без опыта и профильного образования, …); …

          Искал в его кабинете следы пьянства(мини бар или экспонат в виде книги, в которой вырезаны страницы для скрытого размещения бутылки) и не нашёл.

          Где-то читал, что многоэтажное здание торгового центра было за долги выставлено на продажу. Его выкупили и на 1 этаже открыли этот центр. Символично. Ельцину, доведшему до банкротства РФ, открыли центр в здании, проданном за долги!

          Отредактировано: силаон~21:22 26.12.16
          #869018 ↑
        • 1
          Нет аватара amtop
          26.12.1619:39:15

          И миллиардное госфинансирование ежегодно. Очень сомнительное учреждение известной «семьи».

          #869046 ↑
      • 4
        moskovskiy-310 moskovskiy-310
        26.12.1614:30:29

        полностью согласен!    

        #868891 ↑
  • 4
    Bdd Bdd
    26.12.1614:11:40

    ледокол Черномырдин звучит как ледокол Брежнев( или крейсер был?) — в общем зря это,надо более однозначные личности выбирать

    #868880 ↑
    • Комментарий удален
    • 6
      A_SEVER A_SEVER
      26.12.1614:25:23

      звучит как ледокол Брежнев( или крейсер был?)
      Имя «Леонид Брежнев» 4 года носил атомный ледокол «Арктика».

      #868886 ↑
      • 0
        Нет аватара Corabel
        26.12.1619:51:46

        Не помню, чтоб это кого-то радовало.

        Ижевск тоже недолго Устиновым был, теперь это воспринимается недоразумением.

        #869051 ↑
        • 2
          A_SEVER A_SEVER
          26.12.1620:04:02

          Не помню, чтоб это кого-то радовало.
          Конечно, зачем менять привычное название судна.

          #869059 ↑
    • -1
      Katamaran Katamaran
      26.12.1614:36:15

      прирост экономики на треть? нормуль, мощное судно будет.

      #868897 ↑
      • 4
        Bdd Bdd
        26.12.1616:29:38

        а я почему-то вспоминаю его переговоры с Басаевым по телефону

        #868957 ↑
        • 0
          Katamaran Katamaran
          27.12.1607:59:11

          Я про период Брежнева вообще-то

          #869208 ↑
  • 1
    Нет аватара Иванушка
    26.12.1620:30:17

    Вот это мощ!!!

    #869070 ↑
  • 3
    Нет аватара koshmar
    26.12.1621:51:21

    Надеюсь, что когда-нибудь вспомнят об огромном вкладе Косыгина в промышленность России. Дольше всех был главой правительства в истории РИ, РФ и СССР. При нём экономика только росла, после его ухода началась стагнация и «перестройка». Но нынешняя власть запрещает освещать положительные моменты и личностей периода СССР. Попробуйте найти деньги в Минкультуры на художественное кино про всё хорошее в СССР. Откажут. Попросите денег на кино про злобных комиссаров, зажравшуюся верхушку и бандитизм — сразу радостно дадут. На волне либерастии 80-90х возникли идеи РКМП, под эти лозунги о плохих коммунистах разрушалось и разворовывалось советское наследие. Запрет на деятельность КПСС не отменён до сих пор.

    А Черномырдин был хорошим мужиком. И куда больше достоин доброй памяти, чем тварь Гайдар и Алкаш Боря.

    #869109 ↑
  • 0
    Нет аватара WohaAhow
    27.12.1609:18:15

    Обещали спустить на воду до конца года, однако, судя по фото, до спуска ещё далеко.

    #869225 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    27.12.1612:57:26

    Имя Черномырдин,в названии ледокола, родил политические баталии в СУНе. Правилами запрещены.

    #869294 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    27.12.1614:32:02

    и михалок и брат его кончаловский это банда агентов запада

    #869329 ↑
  • 0
    Нет аватара vmosunoff
    29.12.1608:56:36

    Хотелось бы сказать по Михалкову. То что он говорит в своих передачах Бесагон, я в основном разделяю и считаю что у него произошла трансформация мнения на советский переод развития государства. Фильм УГ-2 это скорей всего остатки его ненависти к СССР. Скорей всего если бы в центре ЕБН поносили бы только советский период он бы и промолчал, но там затронули святое для него — монархию. Поэтому он так яростно взялся за ЕБН.

    #870058 ↑
    • 2
      tm tm
      29.12.1613:36:20

      Тут имхо имеется некая инверсия восприятия. Это не вы разделяете то, что он говорит в «Бесогоне», а он специально говорит то, что в данный конкретный момент разделяет большинство населения — проще говоря, занимается банальным популизмом. Михалков — это талантливый приспособленец, который старается всегда и всюду быть «в тренде» и так или иначе этот тренд для себя использовать. Если завтра политическая мода поменяется и опять, как в 90-е, станет похвально тыкать страну и народ мордой в дерьмо — он непременно тут же найдет для этого самую большую и вонючую кучу.

      #870125 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    24.02.1715:05:25

    И сделку Черномырдина-Гора заключил по продаже урана Штатам по бросовой цене, мудилищ-ще:

    Последний корабль ушел в штаты в августе́16.

    а) одностороннее ядерное разоружение России путем лишения ее запасов оружейного урана, а также подготовка условий для выхода США из Договора по ПРО;

    б) нанесение огромного экономического ущерба России (накопленный запас оружейного плутония составлял существенную часть национального богатства России на тот момент);

    в) лишение России колоссальных источников энергии в будущем после намечаемого внедрения новой технологии ториевой ядерной энергетики.© [ссылки отключены]@aleksandr88/535844

    Цена договора — 11,9 млрд $

    Реальная стоимость 500 тонн оружейного плутония составляла в то время не менее 8 триллионов. $ .

    Не щадя, сука, живота своего!

    Приштину (помним?) чуть не похерил.

    Я вообще не вижу разницы между ним, кравчукой и козыревым. Но последний хоть остался в Штатах. А этому мудаку ледоколы строят. Хотя честнее предать анафеме навечно.

    Как вы судно назовете… Заканчивайте с ним уже историю. Пока он не натворил дел… так сказать, опосредованно.

    Отредактировано: Aredy aredy~16:09 24.02.17
    #889362 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,