MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 26 декабря 24
226

Организовано серийное производство серверов Эльбрус-4.4 для кластеров

В компании ПАО «ИНЭУМ им. И.С.Брука» (входит в Объединённую Приборостроительную Корпорацию) разработана и освоена в серийном производстве конфигурация серверов на базе микропроцессоров Эльбрус, оптимизированная для построения вычислительных кластеров.

Разработанная модель имеет наименование «УЭМ» (Универсальный Электронный Модуль). Её отличительной особенностью является увеличенный объём памяти, малая высота корпуса и расширенные коммуникационные возможности.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ineum.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 4
    Нет аватара Paul_ls26.12.16 13:48:49

    Как всегда вопрос в цене. По чём за штуку?

    • 1
      Нет аватара guest27.12.16 06:11:19

      Около миллиона рублей )

      Вышли тесты Linpack для этого четырёхпроцессорного сервера

       http://russianscdays.org/files/pdf16/373.pdf 

      Производительность: 82.15 ГФлопс

      Очень хороший результат пиковая там 100. Можно ожидать что один Эльбрус-8С будет иметь близкий результат.

      Для сравнения у i7-3770: 106 Гфлопс(без разгона).

      Кстати можно прикинуть сколько бы стоил суперкомпьютер с такой же производительностью как у китайского лидера, но на наших процессорах.

      93 петафлопс = 93 000 000 Гфлопс / 82 = 1134146 таких серверов надо. По миллиону на сервер 1134146 * 1 130 000 = ~ 1 триллион рублей. В долларах 1134146*1000000/61 = ~18 миллиардов долларов. Но скажем если цена упадёт до 50 за 1 процессор. То есть раз в 5. То можно за 3-4 миллиарда в теории собрать такой суперкомпьютер.

      Википедия говорит что цена китайца 273 миллиона долларов.

      Отредактировано: Tuck Trucker~13:45 27.12.16
      • 0
        Нет аватара kerosene27.12.16 07:54:55

        Ссылку на источник давать нужно: forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:25255:374#374

        Отредактировано: kerosene~10:01 27.12.16
        • -1
          Нет аватара guest27.12.16 08:54:31

          Так источник russianscdays.org или ixbt.com?

          Отредактировано: Tuck Trucker~11:01 27.12.16
          • 0
            Нет аватара kerosene27.12.16 10:27:11

            Не нужно делать вид, что вы проичитали об этом не на форуме ixbt, где ссылка на данный pdf была размещена еще 2 дня назад. Андестенд? Потому что именно камрад Razboynik откопал этот pdf с HPL для Эльбрус-4.4 и выложил его 25 декабря на форуме ixbt. До этого момента в инете на разных ресурсах можно было прочитать только всякие сопли о том, что МЦСТ никому не показывает тестов, даже Линпак.

            Короче, не нужно поступать некрасиво. Нужно всегда указывать тот источник, где вы об этом прочитали впервые.

            Отредактировано: kerosene~12:35 27.12.16
            • 1
              Нет аватара guest27.12.16 11:09:07

              Слушайте вы как дитё малое     Да, я прочёл это на форуме ixbt. Откуда откопал его Razboynik мне не было дела. По правде говоря я был уверен, что Razboynik скопировал эту информацию из какой-то новости, а не нашёл сам. Я не понял только, почему это для вас важно и что вас собственно беспокоит? Может вы думаете, что я хочу присвоить «славу» этой находки камрада Разбойника или вас волнует что форум ixbt недополучил рекламы?(те кто интересуется темой хорошо знают и форум и тред). Я просто распространил полезную информацию. Ссылку я бы дал в случае если бы тест был проведён форумчанином, либо если у него лично была бы уникальная информация или если бы источником был новостной ресурс. Ну что же, спасибо Разбойнику. Однако тест провели: Е.О. Тютляева, С.С. Конюхов, А.А. Московский, И.О. Одинцов (ЗАО «РСК Технологии»).

              Собственно ссылка в моём посте — это пруф, единственное что нужно, я не знаю почему человеку забежавшему на СуН может быть интересно кто, когда и где нашёл это, если завтра это скопируют сотни сайтов.

              (и минус не я вам поставил)

              Отредактировано: Tuck Trucker~13:44 27.12.16
              • 1
                Нет аватара kerosene27.12.16 14:51:14

                Ссылку я бы дал в случае если бы тест был проведён форумчанином, либо если у него лично была бы уникальная информация или если бы источником был новостной ресурс. Ну что же, спасибо Разбойнику. Однако тест провели: Е.О. Тютляева, С.С. Конюхов, А.А. Московский, И.О. Одинцов (ЗАО «РСК Технологии»).

                Если бы не он, у вас ничего бы не было. Никакой информации. Так понятно? Из-за таких как вы, многие люди уходят с форумов (как Константин Трушкин, ник на ixbt KT) и не делятся больше интересной информацией.

                Отредактировано: kerosene~16:52 27.12.16
                • 0
                  Нет аватара guest28.12.16 06:09:13

                  Во-первых

                  По правде говоря я был уверен, что Razboynik скопировал эту информацию из какой-то новости, а не нашёл сам.

                  Во-вторых, это какой-то бред, что люди уходят с форумов. «Из-за таких как я» информация распространяется по сети, в этом и смысл информации, люди находят информацию не зря и её узнаёт страна. Не понимаю что с вами происходит, у вас противоположные логике представления. Дело в том что я тоже лазил в публикациях МЦСТ и находил полезную информацию и публиковал её. Вы как будто заражены новым штаммом копирастии.

              • 0
                shigorin shigorin27.12.16 15:01:55

                Ой, Александр Московский нынче тама?    

                PS 2 kerosene: некрасиво.

      • 1
        Нет аватара kerosene27.12.16 09:03:29

        Эльбрус-4.4 2U — 750 тысяч.

         http://unicongress.ru/wp-...ent/uploads/it16/ngs4.pdf 

      • 0
        Нет аватара guest27.12.16 19:11:23

        Честно говоря, какие-от фантастические цифры у китайцев. 270 млн за супер-компьютер? Один процессор — 256 ядер, при том что предыдущий был всего на 16 (из вики):

        ShenWei SW1600 — третье поколение процессоров компании Jiāngnán Computing Research Lab. Работая на тактовой частоте 1,1 ГГц, он достигает производительности на операциях с плавающей запятой в 140,8 Гфлопс.

        Т.е. было 140,8 Гфлопс, а стало 3 Тфлопс (!!!), было 16 ядер (65 нм) — стало 256 (32 или 28 нм)!!! Вот это прогресс — Интел плетется в хвосте получается?! У них Phi — 72 ядра, на тех нормах 14 нм!!!

        Какие-то фокусники прям…

        Отредактировано: Виктор Королев~21:34 27.12.16
        • 0
          Нет аватара guest27.12.16 22:07:15

          Ядра разные.

          У Phi — это первые пни объединенные очень быстрой шиной.

          Что там внутри у китайцев — я даже не интересовался. Но тоже какая-то древняя примитивная ерунда. Вроде как дико размноженный ихний Loongson.

          Некорректно сравнивать в лоб — вот у них больше ядер, а этих — меньше. Это разные ускорители.

          Ну и NVidia все равно в этих делах выше на голову и китайцев и Интела.

          Отредактировано: Антон Смоленский~09:47 28.12.16