MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 января 1
64

Более 60 стран приобрели права на фильм «Викинг»

Более 60 стран приобрели права на российский фильм Андрея Кравчука «Викинг». Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе Первого канала.

Представитель телеканала отметил, что «международные продажи „Викинга“ начались в рамках кинорынка в Торонто (в сентябре 2016 года — ТАСС), и на сегодняшний день картина продана в более чем 60 стран». Он отметил, что российскую киноленту увидят, в частности, зрители в Германии, Испании, Бельгии, Швейцарии, Чехии, Словакии и странах бывшей Югославии. Подписаны также сделки с Китаем, Южной Кореей, странами Юго-Восточной Азии и Латинской Америки.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 16

    А ситуация действительно получается любопытной.

    С одной стороны «Викинг» имеет большой успех в России (вошёл уже, кажется, в тройку самых посещаемых (в кинотеатрах) фильмах, 60 стран его закупили, значит, считают, что этот фильм будет иметь успех в прокате многих стран мира, в том числе европейских.

    Налицо коммерческий прорыв российского фильма на мировую арену, заметное явление в мировом кинематографе.

    С другой стороны многие, в том числе и на СуНе, считают этот фильмом ужасным и отвратительным, минимум слабым и искажающим историю нашей страны.

    Так это успех или нет? А если бы фильм был хороший, но провалился в российском и мировом прокате (такое тоже бывает), то это было бы хорошо?

    • 2
      Нет аватара oscarll13.01.17 14:08:29

      Когда нас ругают это означает что правильной дорогой идем товарищи

    • Комментарий удалён
      • 3
        Sergio Buk Sergio Buk13.01.17 14:24:57

        Что бы фильм смотрели, его и нужно пиарить. Так что «пиар» в данном случае, вряд ли можно расценивать как что-то негативное.

        Отредактировано: Sergio Buk~15:25 13.01.17
        • Комментарий удалён
          • 2
            Sergio Buk Sergio Buk13.01.17 14:41:30

            Ну так может и впрямь понравился ему? Закавычили как цитату, но на самом деле просто показали мнение ВВП о фильме после просмотра. Экипаж то же немало пиарили на основных каналах кстати. Поднадоело даже. Просто не устроили просмотр для ВВП, в том и вся разница.

            • Комментарий удалён
              • 3
                Нет аватара oscarll13.01.17 16:01:30

                Экипаж продукт России 1 и там реклама была дай бог каждому

                • Комментарий удалён
                  • 2
                    Нет аватара oscarll13.01.17 16:11:27

                    Если у вас проблемы с Путиным который кстати смотрел и Панфиловцев то это лично ваши проблемы, а не фильма Викинг

                  • 0
                    Нет аватара oscarll13.01.17 16:12:46

                    Вий или Елки-3 путин тоже смотрел

                    • 0
                      Alex63 Alex6313.01.17 16:28:51

                      Елки-3 хороший фильм. Вий с технической тоже хорош, но сюжет бредовый.

                      • Комментарий удалён
                        • 1
                          Alex63 Alex6313.01.17 16:43:41

                          Ну да, после Елки-3 начали скатываться, болезнь многих франшиз. Даже Звездные войны продержались всего лишь 6 фильмов на эталонном уровне. Терминатор начал катиться вниз к примеру после 2-й части уже.

                        • 1
                          Нет аватара oscarll13.01.17 16:46:47

                          Или вот я могу десятки раз пересматривать Андрей Рублев, но люди которым нравится скажем Халк смотреть Андрея Рублева или к примеру Калина Красная скорее не станут

                          Отредактировано: oscarll~17:47 13.01.17
                      • 0
                        Нет аватара oscarll13.01.17 16:43:30

                        Вот видите вам нравится Елки, а кому то нравится Родня Михалкова или Сибириада Кончаловского

                        • 0
                          Alex63 Alex6314.01.17 22:15:23

                          Имхо. Михалков как бренд для меня отрицательное значение.

      • 3

        Со «Сталинградом» Бондарчука, кстати, подобная картина. Он взял больше всего сборов в российском прокате (абсолютное 1 место), 1,66 млрд. рублей.

        Но многие, в том числе ветераны войны, его яростно критиковали за «голливудизм».

        • Комментарий удалён
          • 3
            Alex63 Alex6313.01.17 16:32:28

            Настолько успешен что в долларовом выражении больше собрали только Аватар и Пираты Карибского моря: на странных берегах. За всю историю российского проката, конечно.

        • 0
          Нет аватара oscarll13.01.17 15:51:37

          Это потому что те кто ходит в кино и пишет всякую грязь в нете вроде Бажены это разные люди

        • -1
          Нет аватара oscarll13.01.17 15:52:31

          Реклама есть у всех фильмов, но до таких чисел добрались единицы, а значит списывать все на рекламу глупо

        • -3
          Нет аватара oscarll13.01.17 15:53:19

          Народ рублем доказал что фильм пользуется успехом

          • 1
            berkut berkut14.01.17 08:34:32

            Народ отдал рубли, чтобы посмотреть, а вот успех у них вызвал или отвращение — это ещё вопрос

      • 3
        Нет аватара oscarll13.01.17 15:59:12

        Лично мне больше нравиться Тарас Бульба и 1612 хроники смутного времени, но кто им помешал собрать миллиард некто, а значит не имели эти фильмы такого успеха

      • 0
        Нет аватара oscarll13.01.17 16:16:08

        Лично мне те же Елки-3 или Иронии судьбы и даром нежны хоть пускай их смотрит кто угодно

      • 1
        Нет аватара oscarll13.01.17 16:17:10

        На вкус и цвет друзей нет кому то нравиться одно, а кому то другое

      • 0
        Alex63 Alex6313.01.17 16:27:49

        Экипаж по сборам точно обгонит. А вот Сталинград вряд ли( в рублях, в долларах в ближайшие года 3 точно не догонит ни один фильм).

      • 2
        Евгений Лысов 13.01.17 17:08:42

        Хорошие фильмы в прокате не проваливаются.

        «Все любят китов» провалился.Фильм шикарен,и так думают многие мои знакомые.Я просто про этот фильм услышал только недавно,посмотрел и огорчился,что в свое время он прошел мимо меня.

        • Комментарий удалён
          • 0

            Он на кассетах шёл у нас, довольно давно (лет 10-15 назад).

            • Комментарий удалён
      • 3
        Нет аватара guest13.01.17 20:56:32

        Чтобы только отбить бюджет необходимо собрать в прокате 2.5 млрд рублей.

      • 3

        Учитывайте один момент: «Экипаж» — это ремейк, как ни крути. Кроме того, фильмы катастрофы всегда имеют хорошую кассу.

    • 3
      Нет аватара guest13.01.17 16:56:12

      С другой стороны многие, в том числе и на СуНе, считают этот фильмом ужасным и отвратительным, минимум слабым и искажающим историю нашей страны.

      Ну и что.

      Можно подумать кто-то знает историю нашей страны.

      До этого фильма ее сначала крестители искажали, потом монархи, потом коммунисты, потом демократы, сегодня ее опять искажают те кто сидит у руля сегодня. И дальше искажать будут. А для начала ее исказили те, кто сюда хреналион лет назад высадился, создал человека и рулил им, пока не вымер как вид (или не вымер).

      А я вот уверен в том, что наши предки были дикие, воинственные, агрессивные и похотливые — просто потому что время такое было. А в особенности всякие князья и прочие лидеры. И тот трэш который на самом деле происходил — ни в одном фильме не покажут: у современного человека просто фантазии не хватит.

      Отредактировано: Антон Смоленский~18:22 13.01.17
      • 4

        Да никто и не знает, что было в те времена на самом деле. Критика о несоответствии истории идёт с понятий современного человека. Ссылки только на «Повесть временных лет», всего одну летопись.

        Без крови, жестокости и насилия собрать племена от Балтики до Чёрного моря и Волги в один кулак представляется маловероятным.

        Отредактировано: Сергей Котенко~18:25 13.01.17
      • 1
        Нет аватара guest14.01.17 17:06:49

        Можно подумать кто-то знает историю нашей страны.

        Боже, Антон, как вы правы — у нас историю страны только официально и только в прошлом веке переписывали раза три — точно. А тут сидят умничают об истории и реконструкциях на основе слова о полку Игореве и пару разбитых горшков и сожженных головешек. Всё равно, как если бы современный пласт раскапывали историки через пицот лет, нашли первый попавшийся смартфон и сделали вывод, что вся Россия в наш период сходила с ума, ну например, от ягодитс Кардашьян. Тьфу.

    • 3
      Нет аватара silicoid13.01.17 23:09:01

      Сегодня новость была что фильм вошел в топ 10 МИРОВЫХ продаж за январь. причем где-то то-ли на 4м, то-ли на 6м месте. я сейчас не помню

      • 1
        Alex63 Alex6314.01.17 22:16:45

        Запросто. Кроме изгоев и пассажиров конкурентов у викинга нет.

    • 1
      Нет аватара guest16.01.17 07:06:25

      Это говорит ровно об одном — о чем в телевизоре сказали, туда «свободномыслящие и независимые» дружно поскакали.