MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 января 1
64

Более 60 стран приобрели права на фильм «Викинг»

Более 60 стран приобрели права на российский фильм Андрея Кравчука «Викинг». Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе Первого канала.

Представитель телеканала отметил, что «международные продажи „Викинга“ начались в рамках кинорынка в Торонто (в сентябре 2016 года — ТАСС), и на сегодняшний день картина продана в более чем 60 стран». Он отметил, что российскую киноленту увидят, в частности, зрители в Германии, Испании, Бельгии, Швейцарии, Чехии, Словакии и странах бывшей Югославии. Подписаны также сделки с Китаем, Южной Кореей, странами Юго-Восточной Азии и Латинской Америки.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Alex63 Alex6313.01.17 16:45:22

    Не обязательно. Я например и то, и другое посмотрел в кинотеатре   

    • -3
      Нет аватара oscarll13.01.17 16:50:40

      Я тоже, но факт остается фактом 28 Панфиловцев и рядом не стоял по сборам с картинами вроде Доктора

      • 0
        Alex63 Alex6313.01.17 16:53:18

        Ну это понятное дело. К примеру на доктора я ходил с девушкой,а на панфиловцев пришлось идти одному.

      • 3
        Нет аватара guest14.01.17 09:25:51

        Вы на сметы фильма гляньте — «28 Панфиловцев» на порядок дешевле вышел, его выход пришелся не на столь кассовое время и его раскрутка на порядки была менее масштабной.

        • 1
          Alex63 Alex6314.01.17 22:12:30

          К тому же у него был неплохой конкурент Моана. Фильм окупился два раза.

          • 0
            Нет аватара guest16.01.17 07:03:43

            28 панфиловцев к сожалению не окупились.

            • Комментарий удалён
              • 0
                Нет аватара guest16.01.17 08:52:16

                Не. Порог окупаемости в 550 млн. — Шальопа интервью есть.

                Типа из 384 — половина минимум — забрали кинотеатры, осталось 190.

                100 — или около забрали маркетинг.

                Осталось 90.

                А потратили 160.

                Это на вскидку.

                Уровень окупаемости 500 с чемто.

                • Комментарий удалён
                  • 0
                    Нет аватара guest16.01.17 11:09:27

                    Ага, классическое — не знаю, но мнение имею.

                    150 млн — это бюджет фильма без маркетинга.

                    Даже если тупо посчитать 2 бюджета, то это 500, а не 300.

            • 0
              Alex63 Alex6316.01.17 11:48:00

              Окупились. Сборы 6.5 млн долларов. Бюджет 1.7 млн долларов. 1.7*2= 3.4 млн долларов + маркетинг около 1 млн долларов = 4.5 млн долларов. Итого 2 млн долларов прибыль.

              Если эта формула не работает, то окупались бы считанные фильмы в мире и ни один в России.

              Отредактировано: Alex63~12:49 16.01.17
              • 0
                Нет аватара guest16.01.17 12:04:19

                Еще раз, медленно:

                половину забирают прокатчики

                бюджет фильма 150

                бюджет маркетинга 100

                собрали 380, порог окупаемости 500 (Шальопа называл сборы для окупаемости — то ли 525 то ли 550).

                • Комментарий удалён
                • 0
                  Alex63 Alex6316.01.17 18:09:44

                  По данным кинопоиска бюджет картины около 1.7 млн долларов. Прибыль около 6.5 млн долларов, половину забрали прокатчики это 3,3 млн долларов, далее 3,3-1,7= 1,6 млн долларов, маркетинг никак не мог превысить бюджет, значит фильм окупился.

                  И это я еще по самым жестким рамкам считал.

                  • 0
                    Нет аватара guest17.01.17 07:24:10

                    Данные кинопоиска не включают в себя маркетингновый бюджет, это раз.

                    Бюджет фильма 150 млн. это два.

                    Собрали 350 (около) — это три.

                    Задрали блин, эксперты. «никак не может» — с какой радости не может? (я не говорю что превысил, я спрашиваю из какой такой области знаний такой утверждение, как они вообще связаны???)

                    Шальопа озвучил порог сборов по окупаемости 500 с лишним миллионов — это четыре.

      • 0
        Нет аватара guest16.01.17 07:04:34

        Это говорит лишь о зрителях и не сильно хорошо.