стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
53
termometrix 26 января 2017, 21:13 7

ЦБ РФ: Положительное сальдо внешней торговли РФ в 2016 году составило $87,8 млрд

@sdelanounas_ru

Положительное сальдо внешней торговли РФ в 2016 году снизилось в 1,7 раза — до $87,8 млрд, по сравнению со $148,5 млрд в 2015 году, сообщается в оценке платежного баланса, опубликованной на сайте ЦБ РФ.

Объем экспорта в 2016 года составил $279,2 млрд, что на 18,2% меньше объема экспорта 2015 года ($341,5 млрд).

Объем импорта в 2016 году снизился на 0,8% - до $191,4 млрд, по сравнению с $193,0 млрд в 2015 году.

В опубликованном комментарии ЦБ к оценке платежного баланса РФ за 2016 год отмечается, что текущий счет платежного баланса России сформировался под влиянием замедления темпов снижения экспорта товаров в условиях наметившегося восстановления мировых сырьевых цен при стабилизации импорта товаров.

В декабре профицит внешней торговли составил $9,2 млрд, экспорт — $28,5 млрд, импорт — $19,3 млрд.

читать полностью

Источник: www.vestifinance.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

  • 0
    Нет аватара getrag
    27.01.1718:01:24

    Финансирование науки сократят на 19 млрд. за 2017-2020г. При этом с февраля будет опять закупаться валюта в резервный фонд…

    Пока откровенные вражины у власти — так и будет рост 1% в год. в лучшем случае…

    • 2
      Нет аватара termometrix
      27.01.1718:30:46

      А ведь надо увеличавать расходы на науку в разы.

      --------

      Некоторое «успокоение»:

      "Сэкономив здесь сегодня, мы будем, безусловно, безнадёжно отставать завтра — и допустить этого не можем. Поэтому наряду с бюджетными средствами мы направим и внебюджетные, чтобы в целом сохранить объём финансирования фундаментальной науки в процентах от ВВП в ближайшие два-три года", — подчеркнул глава государства.

       http://fano.gov.ru/ru/pre...s-center/card/?id_4=37572 

    • -1
      Нет аватара termometrix
      27.01.1719:04:39

      Мое личное мнение

      -------

      Оптимальное распределение расходов на науку.И без того довольно небольших расходов

      1.Создание крупных консолидированных научных центров в области фундаментальной науки

      2.Узкая научная специализация для вузов/только в области исследования,а не в области преподавания/,сообразно традиционной научно-исследовательской оринетации университетов и пр.

      3.Стимулирование создания научных групп исследователей из научных центров,НИИ,вузов,предприятий,взаимодействующих и взаимодополняющих между собой в области научных исследований и конструкторских работ,также на основе углубления разделения инновационно-исследовательского труда

      4.Стимулирование и интеграция прикладных научных центров и коллективов к НИОКР-структуру предприятий и госкорпораций.Прикладная наука должна быть тесно и структурно связана с предприятиями

      5.Стимулирование участия российских научных групп и стажировка российских ученых в зарубежных научных проектах и институтах на основе взаимовыгодного партнерства

      6.Четкие задания и требования со стороны предприятий и государства к научным учреждениям и по звенам.Целевое финансирование проектов,разработок,образцов

      7.Планирование и исследование научно-технического процесса.Поиск унифицированных,взаимозаменяемых и схожих элементов,решений и выводов в научных работах по всей системе,с целью оптимального использования ресурсов,оптимальных научно-технических решений и инноваций,прироста производительности,эффективности и значимости научных работ.Это потребует создания автоматизированной системы поиска и отслеживания научной информации,у нас и за рубежом.

      8.Усиление научной интеграции в рамках Евразийского Союза

      9.Сохранение РАН и ФАНО как крупнейшие научно-исследовательские центры страны

      Отредактировано: termometrix~20:15 27.01.17
      • 0
        Нет аватара ser56
        28.01.1713:02:37

        скажем так, ваше личное мнение мало компетентно…   

        9) начнем с конца -ФАНО не является НИЦ страны, это управляющая собственностью РАН структура…   

        8) я кем в этом союзе вы собрались в научном плане интегрироваться? Это научные карлики…

        7) словесный понос дилетанта…

        6) четкие требования возможны в ОКР, а не науке…

        5) это хорошо и возможно для гуманитариев и не чувствительных областей…

        4) словеса — а как это сделать?     Может вывести расходы на НИОКР из-под налогов для начала ?

        3) что сказать то хотели, можно по русски?    

        2) ВУЗы готовят специалистов…

        1) а зачем? пилить бюджет?     Наука это проекты, а не структуры…

        • -1
          Нет аватара termometrix
          29.01.1713:59:13

          Вся ваша «критика» -ниже плинтуса,на уровне детского сада.

          -------

          ФАНО-это еще и:

          Российской академии медицинских наук;

          Российской академии сельскохозяйственных наук.

          Отредактировано: termometrix~15:14 29.01.17
          • -1
            Нет аватара ser56
            29.01.1714:52:00

            это не критика, это порка дилетанта…   

            слушайте, клоун, указанные вами академии уже в составе РАН, а про ФАНО я уже написал ранее…   

            • 0
              Нет аватара termometrix
              29.01.1715:51:49

              Орган,который осущствляет координацию и перераспределение финасовых потоков научных организаций.

              -------------------------

              Федеральное агентство научных организаций (ФАНО России) — федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по нормативно-правовому регулированию и оказанию государственных услуг в области науки, образования, здравоохранения и агропромышленного комплекса, а также по управлению федеральным имуществом, находившимся в ведении:

              Российской академии наук;

              Российской академии медицинских наук;

              Российской академии сельскохозяйственных наук.

              Минобрнауки:"ФАНО будет руководить всеми научными организациями России"

              https://ria.ru/science/20131024/972391214.html

              Твое «великое открытие»:"Налоговые льготы для компаний финасирующих НИОКР"-формы стимулирования и интеграции между научными коллективами и предприятиями могут быть разными.Но это уже функциональный вопрос,а не организационный.

              Твои смешки:"ВУЗы готовят специалистов",больше не будут читать и смеяться.Безграмотность демонстрируешь ниже плинтуса.

              Отредактировано: termometrix~16:57 29.01.17
              • 0
                Нет аватара ser56
                29.01.1716:52:53

                1) не надо тыкать, неуч, читайте внимательнее меня и станет понятнее   

                2)мое предложение вы не поняли, перечитайте, клоун,

                3) вы неуч, который мнит для себя возможным давать глупые советы…   

        • 0
          Нет аватара termometrix
          29.01.1716:31:14

          7) словесный понос дилетанта…

          Значит информационная паспортизация разработок-это «понос дилетанта»,по твоему.

          четкие требования возможны в ОКР, а не науке…

          Речь идет о прикладных работах,а не фундаментальных,я расширил понятие.

          Это научные карлики…

          «Карлики»,не «карлики» это дополнительный трудово-научный ресурс.

          скажем так, ваше личное мнение мало компетентно…

          В моем блоге написано: «Все мои советы и выводы носят крайне субъективный характер и никоим образом не претендуют на истину в последней инстанции.»… в отличие от ваших.

          Напишите вашу программку,"Как увеличить производительность и качество научной деятельности в условиях постоянно сжимающего финансирования"-прочитаю с удовольствием,обещаю.

          5) это хорошо и возможно для гуманитариев и не чувствительных областей…

          Серьезно?А ИТЭР,ОИЯИ-Дубна,ЦЕРН и пр. ,это что?Конечно было бы на порядок лучше,если все крупнейшие мировые научные проекты были реализованы в России,но для этого нужны деньги.

          3) что сказать то хотели, можно по русски?

          Синрегетика,взаимное дополнение работ и избежание дублирования элементов и этапов научно-исследовательского процесса,это серьезно снижает затраты конечного результата и ускоряет общих работ.

          пилить бюджет?Наука это проекты, а не структуры…

          С помощью консолидации и интеграции научных центров,наоборот,не будут пилить бюджет,расходы будут концентрированы,загрузка коллективов и исследовательской базы будут оптимальным,"длина" НИИ-процесса будет более компактным,контроль будет лучше.

          Даже детьям понятно,что наука это проекты,но кроме этого наука это еще и деньги,большие деньги,а здесь речь идет о сокращении финансов науки в целом,к огромному сожалению.

          Отредактировано: termometrix~17:55 29.01.17
          • 0
            Нет аватара ser56
            29.01.1716:47:01

            опять словеса без смысла…    вы демагог, а я профи в науке…   

    • 1
      Нет аватара Egregore
      28.01.1701:41:26

      для троллей «19 млрд» это ниачом (пара-троика процентов от общего) при условии ваще если сокращение состоится .

      Тролль канешно в курсе где валюта и где наука, посему это явный наброс говна .

      На науку веделяются рубли, при чём тут валюта ХЗ.

      Отредактировано: Egregore~02:41 28.01.17
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,