MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 3
    Нет аватара pivopotam28.01.17 00:54:48

    а зачем французам легкий двухдвигательный Рафаль? а немцам и прочим европецам — Тайфун?

    а зачем американцам хоть и однодвигательный, но уже нифига не легкий и совсем не дешевый Ф-35?

    самолет нужен для войны. Если он выполняет все поставленные перед ним задачи, при этом ещё дешевле конкурентов и обеспечивает локализацию в самой индии -- то почему бы и нет? пусть он хоть двух хоть трех двигательный. Два двигателя -- всяко лучше одного. Надежнее ж

    #879206 ↑
    • 1
      Нет аватара monarch28.01.17 00:59:49

      Два двигателя -- всяко лучше одного. Надежнее ж

      Это вне всяких сомнений.

      Но у каждого профита есть и оборотная сторона — цена и эксплуатационные расходы.

      Касаемо же реальных перспектив МиГ-35 на индийском рынке я довольно подробно расписал уважаемому 1Deniz.

      #879210 ↑
      • 0
        Нет аватара Speereo28.01.17 13:23:11

        насчет надежнее- это не факт. больше двигателей — больше вероятность поломки и срыва боевой задачи

        #879330 ↑
        • 1
          Нет аватара savneo28.01.17 13:55:45

          выше шанс вернуться назад. ;)

          #879337 ↑