MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Cinik28.01.17 14:41:21

    На основе предшествующего опыта. В том числе и индийского, учитывая, что разработка совместная. Но сам Т-50 в Индию поставляться не будет. Если бы предполагалось его туда поставлять, зачем нужен был бы какой-то другой проект?

    #879343 ↑
    • 0
      Нет аватара monarch28.01.17 17:29:00

      На основе предшествующего опыта.

      Да?

      А я вот (по темноте своей) думал, что на основе Т-50   .

      Ну теперь буду знать.

      Если бы предполагалось его туда поставлять, зачем нужен был бы какой-то другой проект?

      Потому что индусам нужна двухместная версия (а МО РФ нет) + они хотят интеграцию некоторых своих систем (в основном это касается БРЭО).

      Но это единственные существенные отличия от Т-50   .

      Мрии индусов про «свой» двигатель и РЛС, с вероятностью равной 99,99% так и останутся мриями.

      #879393 ↑
      • 0
        Нет аватара Cinik28.01.17 19:40:45

        Да-да. В Бобруйске хотят выпускать Феррари, но только автобус и с дерматиновым салоном.

        #879430 ↑
        • 0
          Нет аватара monarch29.01.17 01:56:55

          Ничего не могу Вам сказать по этому поводу.

          Ибо выпуск «Феррари» (в том числе и в Бобруйске), находится вне сферы моих интересов (в отличии от выпуска Т-50 и планируемого выпуска FGFA).

          #879492 ↑
          • 0
            Нет аватара Cinik29.01.17 12:44:05

            Врёте же. Про сферы своих интересов. Иначе бы знали, что Т-50 в Индию поставлять не планируется, что для них делается отдельный проект.

            Сейчас Вы просто пытаетесь прикрыть свою неосведомлённость ссылками на то, что эта совместная разработка делается на основе Т-50. Ну так естественно, сам Т-50 тоже на основе предыдущих разработок делается. Но именн Т-50 в Индию поставлять не планируют. Следовательно, ваш наезд в начале ветки выявляет вашу некомпетентность.

            #879540 ↑
            • 1
              Нет аватара monarch29.01.17 13:41:04

              Иначе бы знали, что Т-50 в Индию поставлять не планируется, что для них делается отдельный проект.

              У Вас проблемы с прочтением или с пониманием написанного?   

              Я Вам уже написал выше про этот «отдельный проект».

              Он примерно столь же «отдельный», как Су-30СМ от Су-30МКИ.

              Что не мешает двум последним входить в семейство Су-30 (но при этом быть «отдельными проектами»).

              И равно быть абсолютно правильной фразе: в ВВС Индии поставляется Су-30.

              Но именн Т-50 в Индию поставлять не планируют.

              Т-50 это прототип, и его никуда «поставлять» не планируют.

              Совсем.

              Вы вообще понимаете что такое прототип?

              Он и в ВВС РФ поставляться не будет — на нем лишь идет отработка различных систем и доработка серийного облика будущего Су-50(?).

              И я немного не понял где Вы «наезд» увидели?

              #879553 ↑
      • 0
        Нет аватара guest28.01.17 23:39:12

        Индийская экономика сейчас набирает ход и темпы роста у нее больше чем сейчас у Китая.

        Для таких огромных стран, на мой взгляд нет ничего невозможного в технике, чего умеют Россия и Америка. Пускай не сейчас, а 15 -20 лет.

        #879475 ↑
        • 0
          Нет аватара monarch29.01.17 01:58:46

          Пускай не сейчас, а 15 -20 лет.

          Не исключаю, даже практически уверен.

          Вот только ведь и лидеры тоже не будут на месте стоять — догонять всегда тяжелее.

          #879493 ↑