MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 04 ноября 5
7

Альтернативная история или пощечина либералам

Развеем миф о пользе ВТО.

Это видео снизу находится несколько не в формате нашего ресурса. Тем не менее оно очень полезно в плане развития представлений о том, что такое промышленность и зачем она нужна. Всем поклонникам ВТО посвящается.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    alekseyaleynik alekseyaleynik07.11.11 18:58:48
    У меня хоть какие то цифры есть, мои мысли совпадают с теми статьями на которые я даю ссылки. Поэтому я на них и ссылаюсь.
    • 0
      Нет аватара ruark08.11.11 04:00:30
      Россия в цифрах. 2011: Крат.стат.сб./Росстат- M., Р76 2011. - 581 с. ISBN 978-5-89476-315-6 15.22. РЕСУРСЫ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЯСА И МЯСОПРОДУКТОВ (млн. тонн) 1992 1995 2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Ресурсы Запасы на начало года 1,0 1,0 0,6 0,6 0,7 0,7 0,7 0,7 0,8 Производство1) 8,3 5,8 4,4 5.0 5,2 5,8 6,3 6,7 7,1 Импорт 1,4 2,3 2,1 3,1 3,2 3,2 3,2 2,9 2,6 Итого ресурсов 10,7 9,1 7,1 8,7 9,1 9,7 10,2 10,3 10,5 Использование Производственное потребление 0,3 0,1 0,1 0,05 0,05 0,1 0,05 0,04 0,04 Потери 0,1 0,05 0,01 0,02 0,01 0,02 0,02 0,02 0,02 Экспорт 0,1 0,01 0,03 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 Личное потребление 8,9 8,1 6,6 7,9 8,3 8,8 9,4 9,4 9,7 Запасы на конец года 1,3 0,8 0,4 0,7 0,7 0,7 0,7 0,8 0,7 1) Скот и птица на убой (в убойном весе). 15.23. РЕСУРСЫ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МОЛОКА И МОЛОКОПРОДУКТОВ (млн. тонн) 1992 1995 2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Ресурсы Запасы на начало года 1,9 1,8 1,3 1,7 1,8 1,9 1,9 2,1 1,9 Производство 47,2 39,2 32,3 30,8 31,1 32,0 32,4 32,6 31,9 Импорт 3,2 6,3 4,7 7,1 7,3 7,1 7,3 7,0 8,0 Итого ресурсов 52,3 47,3 38,3 39,6 40,2 41,0 41,6 41,7 41,8 Использование Производственное потребление 7,8 7,0 5,2 4,1 4,1 4,2 4,3 4,4 4,3 Потери 0,04 0,1 0,03 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 Экспорт 0,2 0,4 0,5 0,5 0,5 0,6 0,6 0,5 0,5 Личное потребление 41,8 37,4 31,3 33,2 33,7 34,3 34,6 34,9 35,1 Запасы на конец года 2,5 2,4 1,2 1,8 1,9 1,9 2,1 1,9 1,9 Вот такие цифры нужны, а не те, которые перепечатываются из статьи в статью, а первоначально взяты с потолка... А далее, можно считать самому... Берем Производство мясопродуктов за год и делим на кол-во населения, условно берем 140 млн. человек. 1992 1995 2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 76,42 65 50,71 62,14 65 69,28 72,85 73,57 75 Норма потребления кг мяса в год на человека 70-75. Т.е. из этого расчета видим, что по нормам мы едим уже нормально. Далее, смотрим, что импорт сейчас 2,6 млн. тонн. Знать бы еще точно откуда этот импорт... скорее всего это по большей части Белоруссия, таже Украина, и т.д. Но не в этом суть... Суть в том, что теперь надо оценить еще цифры всех строящихся птицеферм, свинарников и т.д. Официальных сводок нет, и чтобы сделать это самому, нужно лопатить информацию в ручную, благо появились такие сайты, как этот... правда нужно время еще на это, которого тоже нет... В итоге, информации о планируемом производстве мясопродуктов в течение 1-2 года у нас нет. Но вот у руководства страны такие данные есть, о чем и говорит Путин фразой "в следующем году птицу продавать некуда будет". Вот Вам простой пример, когда цифры взяты не с потолка, а с официальных статистических источников и проведен простой анализ... в Ваших статьях ничего этого нет, там только лозунги "как всё плохо", "хулиганы зрения лишают", "помогите! Убивают!" и т.д., да плюс ссылки на какие-то источники из каких-то конфедераций, о которых слышно в первый раз, которые зарплату получают неизвестно где, и т.д. И эти статьи абсолютно не объясняют, что в этом "все плохо" виновато ВТО, а не безграмотное руководство Украины и т.д. Я приводил ранне ссылку на табличку пошлин: http://www.wto....?f=stats1&t=16, Средневзвешенные ставки Сельско-хозяйственные товары 14,70 34,71 25,11 Т.е. на январь 2001 - 14,7% На начало вступление в ВТО - 34,71% После переходного этапа в ВТО (6-8 лет) - 25,11% Т.е. импортные пошлины на сельхоз товоры в ВТО будут почти на 80% выше, чем в 2001 году... а в течение 6-8 лет при вступление в ВТО будут на 140% выше! Итог: может все-таки научимся думать самостоятельно и перестанем быть толпой, которой все "двигают" куда им хочется?... P.S. И еще раз... я не сторонник ВТО... я всего лишь призываю к самостоятельным измышлениям, а не простому "следованию за толпой"... Отредактировано: ruark~03:01 08.11.2011
      • 0
        alekseyaleynik alekseyaleynik08.11.11 05:43:41
        У нас не только сельско-хозяйственные товары производяться
        • 0
          Нет аватара ruark08.11.11 05:55:09
          Сельхоз товары рассмотрены для примера, как наиболее горячо обсуждаемые... в ответ цифры будут или только ответ "у нас не только"? Рассмотрим цифры по остальным "не только"?... Понятно, что есть и проблемные отрасли у нас... есть такие, которые проиграют от ВТО, есть такие, которые выйграют от ВТО... и т.д. Но реально все далеко не так, как пишите вы, "противники ВТО"... Отредактировано: ruark~04:55 08.11.2011
      • 0
        alekseyaleynik alekseyaleynik08.11.11 05:48:46
        http://stop-vto...go-delat-v-vto/ Глава МВФ Кристин Лагард прочитала лекцию в Москве, в которой содержался ряд скандальных заявлений. Она, в частности, заявила, что Россия не получит преимуществ от присоединения к ВТО. В принципе, с ней согласны многие в нашей стране, однако услышать такое из уст руководителя Международного валютного фонда – совершенно неожиданно. МВФ, как и ВТО, входят в систему «наднациональных органов», которые иногда называют «мировым правительством». Очевидно, налицо серьезные разногласия внутри правящей западной элиты. Лагард поясенила, что выгода от членства в ВТО может быть политической и экономической. И как раз экономических выгод для России никаких нет. Ведь наша страна экспортирует нефть и газ, а ввозит торговые товары, напомнила глава МВФ.
        • 0
          Нет аватара ruark08.11.11 06:37:33
          Кристин Лагард прочитала то, что написали ей её хозаева. И речь эта написана в интересах хозяев, а не в интересах России. И лично я сомневаюсь, что интересы её хозяев совпадают с интересами России... а Вы? Про остальной "бред", высказанный ею в Москве и говорить не хочется... Отредактировано: ruark~05:37 08.11.2011