MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ds.mos.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 3
    чебурашка1974 чебурашка197426.02.17 20:27:45

    там зелени не хватало…

           Рядом Александровский сад, Бульварное кольцо, Ильинский сквер,Болотная площадь, наконец.

    Вообще идея с этим «болотным парком» сразу не понравилась. На мой взгляд, лучше бы восстановили исторический облик Зарядья или дворец Алексея Михайловича, только не в дереве, а из кирпича, и не в Коломенском, где его ещё не всякий найдёт, а в центре столицы, рядом с Кремлём. А то в центре Москвы, если смотреть со стороны реки, кроме Кремля ни одной постройки в древнерусском стиле.

    А парк подошёл бы как раз на месте Репинского сквера (она же Болотная площадь).

    Отредактировано: чебурашка1974~21:32 26.02.17
    • 3
      BlackLight BlackLight27.02.17 14:04:06

      Я за парк. Время строить дворцы прошло. Их надо сохранять если остались.

      • 0
        чебурашка1974 чебурашка197427.02.17 15:49:52

        Время строить дворцы прошло.

        Во-первых, дворец уже восстановили — в Коломенском, где его ещё не всякий найдёт. Гораздо лучше он бы смотрелся в центре столицы, и не из дерева, а из камня (кирпича).Иностранцы приезжают не парки смотреть, а знакомиться и восхищаться уникальной древнерусской архитектурой.

        Во-вторых, не нравится дворец — можно восстановить историческую застройку Зарядья.

        В-третьих, рядом есть Александровский сад, Бульварное кольцо, Ильинский сквер,Болотная площадь, наконец.

        В-четвёртых, если уж совсем невтерпёж, новый «болотный» парк подошёл бы как раз на месте Репинского сквера (она же Болотная площадь), кстати, всего в 500 метрах от Зарядья.Your text to link here…

        Отредактировано: чебурашка1974~17:08 27.02.17
        • 1

          А вот что категорически хреново в Москве по сравнению с Питером, так это экскурсионное обслуживание, точнее, почти полное отсутствие такового (автобус от Манежной под девизом «центральные пробки Москвы за два часа» в расчёт не берём).

          В Питере всё ясно: можно что-то забронировать заранее по сети, но можно и просто с 8 утра до 6 вечера (иногда и позже) подойти к Гостинке или на площадь Восстания, где тебя немедленно облепят представители турфирм и немедленно помогут выбрать подходящий тебе вариант: от двухдневного тура выходного дня до двух-трёхчасового обзорного «сейчас отъезжаем» или даже ночного. Без тени каких-либо проблем.

          В Москве не то. Хрен вы вообще найдёте что-либо подобное.

          Я пару лет назад, собираясь в длительную командировку в Первопрестольную, озаботился организацией своего досуга: в первую очередь собирался посетить Кубинку и Монино, ну, и что-нибудь из подмосковных усадеб: Кусково там, или то же Коломенское. Еле-еле нашёл ссылки на какие-то левые турагентства, еле-еле дозвонился в два из них, и везде одна песня: какие-то девочки сонным голосом предлагают записаться на месяц вперёд, и тогда, «ЕСЛИ НАБЕРЁТСЯ КВОРУМ»…

          Фигасе! Вот оно мне надо. Пришлось, как обычно, всё самому: на электричке и без экскурсии.

          Не, надо что-то с этим делать.