Лого Сделано у нас
156

В 2016 году вернулись в Россию 150.000 соотечественников

30 тысяч из них переехали на родину после многих лет жизни в Евросоюзе. Такие данные предоставили в МВД. Информацию подтвердили в МИД РФ. Благодаря государственной программе содействия добровольному переселению соотечественников домой возвращается всё больше наших сограждан.

На 9 марта 2017 население России 146.900.000 человек.

В 2016 году число умерших снизилось на 1,2%

В 2016 году снизилась смертность от основных причин смерти

Смертность от внешних причин снизилась в 2016 году до 105 умерших на 100 тысяч человек, что соответствует уровню 1986-1987 годов

Младенческая смертность в России по итогам 2016 года стала ниже, чем в Европе, показатель младенческой смертности — 5,9 на тысячу родившихся живыми, в странах Еврозоны он составляет 6,5-6,6 на тысячу детей, в Америке — 6,6

В январе-декабре 2016 года младенческая смертность в России снизилась до 6

На закате существования Советского Союза в РСФСР было сделано 4,1 млн абортов. Для сравнения: в 2016 году число абортов снова сократилось на 13% до 640.000, сообщила министр здравоохранения. Параллельно с этим произошло резкое снижение детской смертности. Если в 1980 году в стране при родах умерли 48 тыс. детей и 1,5 тыс. матерей, то в 2015 году детская смертность составила 12,6 тыс., а материнская — 196 человек.

читать полностью

  • 0
    John Smith John Smith
    27.03.1715:49:25

    Я не экономист, но имею право иметь свое мнение. Ваше же постоянное передергивание, отсутствие собственного конкретного взгляда на реалии (вы только хаете, ничего не предлагая), в конце-концов наглые и очень напористые требования к оппоненту: ты мне должен то и се, характеризует вас как тролля.

    Безусловно Вы имеете право на свое мнение. Однако претендуя на некую истину и имея намерение подискутировать, Вы именно что обязаны приводить доводы и доказательства своим конкретным взглядам и озвученному мнению. В противном случае Ваше мнение яйца выеденного не стоит, что я собственно неоднократно наглядно продемонстрировал.

    Знаете чем мы с Вами отличаемся… Я вот чуть выше написал, помните:

    Я вполне допускаю, что могу ошибаться. Я могу изменить свою точку зрения, если аргументы оппонента будут убедительными. В этом и заключается смысл дискуссии.

    Вы же не можете признать свою ошибку даже тогда, когда она совершенно очевидна. Услышали в новостях о втором месте Сбербанка по капитализации, о том, что она больше, чем у Газпрома и по непонятной причине решили, что речь о прибыли. При этом еще и используете эту информацию в качестве доказательства. А когда Вам на это прямо указали, начинаете юлить, выворачиваться и обвинять оппонента в троллинге. Некрасиво. Это все говорит лишь о том, что это вовсе не Ваше мнение и изменить его Вы не в состоянии. Далее варианта всего два. Или Вам платят за распространение этого мнения, или Вы самый настоящий фанатик. Значение этого слова настоятельно советую погуглить, ибо Вы не отдаете себе в этом отчета.

    Включите мозг, проанализируйте риторику Федорова, Вы увидите, что она совершенно идентична риторике Навального. «просрали страну», «ничего не делаем», «жулье, ворье, национал предатели»… Отличие же только в одном. Федоров типа «за Путина». Причину этого я также уже называл. Быть против Путина сегодня может только идиот. Однако он же не вечен, вот тогда, думаю, Федоров Ваш и проявится во всей красе. Есть конечно второй вариант, более оптимистичный. Может быть он как раз пытается оттянуть электорат у Навального??? Типа я такой же, но за Путина…

    В общем хватит. Не буду больше на Вас свое время тратить. Все равно Вы этого не цените.

    • 0
      OldFox OldFox
      27.03.1716:26:51

      Безусловно Вы имеете право на свое мнение. Однако претендуя на некую истину и имея намерение подискутировать, Вы именно что обязаны приводить доводы и доказательства своим конкретным взглядам и озвученному мнению. В противном случае Ваше мнение яйца выеденного не стоит, что я собственно неоднократно наглядно продемонстрировал.

      А, собственно, что вы доказали? Ничего! Вот я не экономист, а вы — да. Докажите, пожалуйста, вашу правоту простыми словами, доступными каждому на этом сайте, чтобы было кратко, доходчиво и верно. Вы же твердите только одно: эмиссия рублей — это плохо (ничего при этом не уточняя), низкий процент тоже плохо (и тоже ничего не уточняя). Да в такой сложной науке, как экономика, без уточнений вообще нельзя делать никаких выводов ни о каком утверждении. И много денег — плохо (или хорошо), и мало денег — плохо(или хорошо), и с процентом все то же. Все зависит от ситуации, от конкретики. Но, либо вы этого не понимаете, либо ваша задача — просто торллить.

      Услышали в новостях о втором месте Сбербанка по капитализации, о том, что она больше, чем у Газпрома и по непонятной причине решили, что речь о прибыли.

      Опять за меня говорите. Я сказал то, что слышал. Вот найдите ролик передачи и убедите всех, что я вру. А пока вы этого не сделали, не смейте меня обвинять во лжи. Такое обвинение клеветой называется. Надеюсь, это вам понятно.

      Федоров Ваш и проявится во всей красе.

      «Наш» Федоров если к чему-то и призывает, то это делать выводы своим умом. А еще есть Стариков, Глазьев, Катасонов и много других людей, чье мнение сходно в том, что послеельциновская Россия во многом колониальная страна, экономика которой не работает на ее граждан. Вы же предлагаете ничего не делать, все хорошо, давайте и дальше нищать. И как же по-вашему проявится вражеская сущность Федорова после Путина. И почему после? Вы не собираетесь голосовать на выборах за Путина? Вот пока на этот вопрос не ответите, дальше с вами говорить не о чем.

      Отредактировано: OldFox~17:29 27.03.17
      • 0
        OldFox OldFox
        27.03.1716:43:05

        «просрали страну», «ничего не делаем», «жулье, ворье, национал предатели»…

        А с чем вы не согдасны? Так оно и есть. Страну просрали, СССР развалился. Не так? Ничего не делаем, потому что не дают сделать: вместо созидания развалили космос, самолетостроение, станкостроение, да всю промышленность. Что и этого не было? Жулье-ворье частично в Лондоне хоронится, частично уже сидит, частично пока на свободе. Что тоже не так? Так с чем вы лично не согласны? или опять бла-бла?

    • 0
      OldFox OldFox
      27.03.1716:47:24

      Ваш минус в том, что в ваших словах нет никакой конкретики, сплошные отрицания. И это понятно почему: чтобы нельзя было поймать на откровенной лжи.

    • 0
      OldFox OldFox
      27.03.1716:59:11

      Включите мозг, проанализируйте риторику Федорова, Вы увидите, что она совершенно идентична риторике Навального.

      Ну, не нравится вам Федоров! Посмотрите Караулова. Его фильм «Россия Владимира Путина». Там каждое слово документальной съемкой подтверждено. И объясните, наконец, почему всем этим людям (Федорову, Глазьеву, Катасонову, Караулову и др.) верить нельзя, а John Smith — можно? Вам не кажется это смешным?

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,