Лого Сделано у нас
109

Часовой — боевой робот «Уран-9»

Если это и вправду работает, то покруче Арматы будет.


  • 11
    Нет аватара AbrValg
    24.04.1722:26:51

    Не по теме статьи, но всё же. Рогозин сообщил, что камера электронно-лучевой сварки на КАЗ им. Горбунова восстановлена, с чем я всех и поздравляю. По ссылке есть фотографии.

    Отредактировано: AbrValg~22:27 24.04.17
  • 1
    Станислав Арамеев Станислав Арамеев
    24.04.1723:15:14

    ну какой же это робот?! по моему это правильней называть дистанционно-управляемая боевая система. и пока — не особо продвинутая. но… дорогу осилит идущий.© успехов разработчикам!

    • 2
      Нет аватара treins
      24.04.1723:18:17

      И автономным может быть.

    • 4
      exhausted1987 exhausted1987
      24.04.1723:26:43

      Посмотрите видео, там не только ДУ, но и элементы ИИ присутствуют. Сам был приятно удивлён.

      • -5
        Станислав Арамеев Станислав Арамеев
        24.04.1723:37:00

        смотрел я видео, прежде чем писать свой комментарий. скажите, какие действия системы, на ваш взгляд, свидетельствуют о присутствии этих самых элементов ИИ? признаться, я ничего такого не увидел (хотя ведущий об этом говорит).

        • 10
          Нет аватара sarvizir
          25.04.1701:16:50

          Станислав Арамеев,

          Вот то, что я увидел, как наличие ИИ:

          вначале и на 20-й минуте наведение на распознанные объекты.

          Кроме того, командиром подразделения и конструктором было сказано, что эта коляска может управляться дистанционно человеком, или двигаться в автоматическом режиме.

          Кроме того, был показан режим автоматического управления.

          Как же вы этого не увидели?

          Отредактировано: sarvizir~01:17 25.04.17
          • 0
            Станислав Арамеев Станислав Арамеев
            27.04.1701:23:30

            но ведь первичный выбор объектов производил оператор! остальные (пусть и автоматические) действия машины тоже подчинялись заложенным алгоритмам. автоматический режим — это близко, но всё ещё не интелектуальные действия. которые грубо говоря, являются не действиями по заложенным алгоритмам, а созданием самих алгоритмов. как-то так. всё равно, разработчики делают очень нужную работу. молодцы ребята. главное чтобы эти работы не прекращались.

            Отредактировано: Станислав Арамеев~01:28 27.04.17
            • 0
              Нет аватара sarvizir
              27.04.1702:12:20

              То, что вы говорите, что «первичный выбор производил оператор», так это называется в технологиях ИИ «обучение с учителем». Главный признак ИИ то, что эта коляска после «обучения» может принимать в некоторых ситуациях самостоятельные действия (пусть и после предварительного обучения).

              Если для запоминания и распознавания лиц применяются нейронные сети (что не обязательно для машинного обучения), то это в какой-то мере уже можно назвать применением ИИ. «В какой-то мере» — потому что воспроизводятся только некоторые стороны ИИ.

              «…остальные (пусть и автоматические) действия машины тоже подчинялись заложенным алгоритмам…» — они не обязательно могли подчинаться заложенным алгоритмам. К примеру, обученная нейронная сеть — нельзя сказать, что это"заложенный алгоритм".

              Отредактировано: sarvizir~02:23 27.04.17
        • 8
          Twiks Twiks
          25.04.1701:31:19

          Самое заметное это использование нейронных сетей и supervised machine learning, в сюжете где он сам опознает и запоминает лица, скорей всего в дальнейшем или уже, он сможет распознавать и классифицировать оружие, технику и обмундирование, это все дело времени и правильно построенная архитектура нейронной сети.

          Отредактировано: Twiks~02:06 25.04.17
        • 9
          Strange Hunter Strange Hunter
          25.04.1709:26:34

          Имеются как минимум:

          1. распознавание и автоматическое сопровождение целей

          2. движение по заданному маршруту с распознаванием и объездом препятствий

          3. возврат «на базу» при утере связи с оператором

  • 6
    exhausted1987 exhausted1987
    24.04.1723:29:50

    Классная машина. Молодые кадры разрабатывают, что характерно.

    Показали сборочную линию в Подмосковье, т. е. их уже явно не 2-3, а больше.

    Хорошо бы для военно-полевой обкатки по роте таких машин в пару-тройку бригад, например, спецназа.

  • 2
    Нет аватара Curiouscat
    25.04.1701:19:39

    В Сирии думаю их уже катали. Трудная цель для TOW, особенно если ИИ научат обнаруживать пуски и давать тут же ответку (с резким уходом перед подлетом ракеты, с задымлением)

    • 7
      Дмитрий Ливенцев
      25.04.1707:58:05

      Тут дело другое. Эта машинка может выполнять задачи там где большой шанс получить этим самым TOW в лоб. Не зря даже в этом видео говорили что машина не знает чуство страха.

      Т.е. те задачи каторые раньше выполнить было невозможно, т.к. никто рисковать личным составом не будет, теперь можно выполнить пусть и с потерями вот таких железяк.

      В целом это даст повышение огневой мощи и дополнительные тактические приемы на поле боя. Возможно даже схожие с теми что используют фанатики из банд фармирований, когда выкатывают тачанки на боевые позиции игнорируя все рискию.

      • 0
        Макс Южный
        25.04.1712:01:43

        Тут дело другое. Эта машинка может выполнять задачи там где большой шанс получить этим самым TOW в лоб.

        Это сильно суживает область применения этих машин. Уничтожить их куда проще и дешевле, чем построить, поэтому в новом плане закупок вооружений с 2018 по 2025 годы речи о заметных закупках каких бы то ни было боевых роботах нет.

      • 0
        Vadim Makarov
        25.04.1712:05:08

        Абсолютно согласен с Вами. Единственное, что хочу добавить, поражение этой машины не обязательно повлечет ее выход из строя (в отличие от выхода из строя экипажа) — она в большем количестве раз (нежели с экипажем) сможет продолжить выполнять поставленную задачу.

        • 1
          megajob megajob
          25.04.1717:39:37

          Позвольте ответить на ваши слова всей ветке    

          На счет применения — тех кто хают робота пусть попытаются поставить себя на место тех на кого прет целое «стадо» таких «машинков!!    Одно дело когда сидя в окопе вы сражаетесь (не важно за что) убивая врежских солдат, совсем другое когда — вас ДАВЯТ как тараканов и все что вы можете сделать это сломать какое то количество «желаза» своего врага! Как минимум — обидно отдавать свою (любимую) жизнь в борьбе с «мясорубками», с другой тем более если вы не родину от агрессора защищаете, как мы в ВОВ, а пришло пограбить и понасиловать как террористы в Сирии. На счет уничтожить — сейчас это отработка именно технологии, ну как примерно создавались первые в мире танки. Позднее когда все будет отработанно — роботов «зашьют» в броню и соответственно усилят двигател.

          Так же мало уделено внимания, хотя может и специально, что — разные виды оптики дают такому роботу огромное преимущество раз обычными людьми. Я имею ввиде как саму оптику или ночное видение, но и тепловизоры, которые даже днем и при хорошей маскировке — запроста найдут супостата. Но даже из таких явно недоведенных до оптимальности вариантов видны несколько суровых тактических решений — уничтожение атакующей бронетехники вне его зоны видимости, за счет выдвигаемых ПУ с «атакой»!   . При снятии ограничения на ведения огня и ограничении «сектора наблюдения» только спереди — получается почти идиальны часовой, особливо для Сирии. Ведь человек может заснуть, эффект «замыливания глаза», а роботу — по хрену, обнаружил двигающийся тепловой объект похожий с человеком — сразу открыл огонь на поражение.     И уж тем более для роботов как раз джизад-мобили будут любимым «лакомством», алгоритмы сопровождения при атаке ПТУРами нужно создать ОДИН раз, а не обучать СОТНИ операторов ПТУРов!    

          ПыСы: забыл, во «взвод» таких машинков можно добавить и одну с опцией ПВО! Сбашенкой по типу «тунгуски» что бы при необходимости порубить в мелкое крошево вражий вертолет. Так же такой ПВО-бпт при даже слабеньком радаре одинчными шрапнельными 30.мм снарядаи с дистанционным подрывом защищать от малых БПЛА которыми террористы уже весь мозг выгрызли в Сирии.

          Отредактировано: megajob~17:44 25.04.17
    • 2
      Нет аватара devorg
      25.04.1721:03:58

      Трудная цель для TOW

      Что именно в ней трудного для TOW?

      Отредактировано: devorg~21:04 25.04.17
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 0
      Нет аватара devorg
      25.04.1721:06:02

      Не скоро. Технологии слишком не отработанные. В том числе распознавания лиц, и прочего прочего прочего. Что тут говорить, если даже гражданский автомобиль ещё не умеет ездить самостоятельно по дорогам общего пользования.

      Отредактировано: devorg~21:07 25.04.17
      • 0
        Нет аватара sarvizir
        27.04.1702:31:07

        Как раз-таки технология распознования лиц прекрасно отработана.

        С распознованием изображений вы каждый раз сталкиваетесь, когда нарываетесь на дороге на треногу с неким приборчиком, который неплохо распознаёт ваш автомобильный номер.

        И не обязательно, чтобы аппарат был доведён до совершенства. Есть же критерии, по которым можно решать, запускать в войска эту штуку, или еще рано.

        Отредактировано: sarvizir~02:33 27.04.17
        • 0
          Нет аватара devorg
          03.05.1708:56:34

          Номер это не лицо.

          Отредактировано: devorg~08:56 03.05.17
          • 0
            Нет аватара sarvizir
            03.05.1712:19:19

            «Номер это не лицо» … конечно … а технология распознавания — одна и очень хорошо отработанная. Только у лица определяются опорные точки, по которым и идентифицируют это самое лицо. Нейронные сети для распознавания лиц не очень-то сложнее нейросетей для распознавания номеров. Студенты у нас уже много лет делают курсовые и ВКР по таким технологиям — и ничего, получается вполне даже при обучении по сравнительно небольшому числу примеров.

            Распознавание лиц сегодня это стандартная процедура и встроена во все современные цифровые фотоаппараты.

            Отредактировано: sarvizir~12:35 03.05.17
  • 8
    Нет аватара Tony
    25.04.1709:31:21

    Геймеры скоро будут цениться в армии

  • 0
    Hector Hector
    25.04.1723:26:44

    Интересная система в репортаже про су-34, бомба на парашюте, а потом включается реактивная тяга… такого раньше не видел.    

    Отредактировано: Hector~23:27 25.04.17
  • 2
    валентин ОБендер:-) валентин ОБендер:-)
    26.04.1708:25:24

    Полноценный робот — это когда с ИИ, а не элементами))

    Но, позволять компьютеру самостоятельно решать, по кому применять оружие — это пока ещё рановато.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,