стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
179
Nelton 25 апреля 2017, 11:38 Электроника, электротехника и приборы

«Росэлектроника» начала поставки на гражданский рынок коммуникационных адаптеров

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Объединенный холдинг «Росэлектроника» (входит в Госкорпорацию Ростех) начал поставки на гражданский рынок коммуникационных адаптеров, способных объединять тысячи компьютеров в высокоскоростные сети для решения суперкомпьютерных задач в области аналитики, прогнозирования и проектирования.

Коммуникационная сеть с кодовым названием «Ангара» позволяет взаимодействовать вычислительным машинам, находящимся как в одном здании, так и на расстоянии в несколько тысяч километров друг от друга. При этом возможности «Ангары» практически безграничны — адаптеры позволяют концентрировать в единой сети мощности до 32 тысяч компьютеров (узлов), в том числе разных производителей и с разной архитектурой центральных процессоров.

читать полностью
Источник: http://www.ruselectronics.ru/news/?id=2864

  • Nelton
  • 24
Росэлектроника
все комментарии
  • 0
    krotozer krotozer
    25.04.1713:32:25

    Это — порты 1000BASE-T какой-то хитрой формы или SFP Combo порты? Или вообще оптопары? Просто понять, какая пропускная способность у портов.

    #905704 ↑
    • 5
      Нет аватара guest
      25.04.1713:58:49

      Вот тут годный мини-обзорчик данного интерконнекта: servernews.ru/931123. В частности, там это порты показаны крупным планом, это HDLSP, 6 штучек (двумя слоями).

      Отредактировано: Настя Вилкова~13:58 25.04.17
      #905710 ↑
    • 0
      Сергей Турчин Сергей Турчин
      25.04.1714:00:13

      Наберите в Гугле Ангара сетевой адаптер. Говорят 75 Гбитс. Видимо что-то Infinibandоподобное.

      #905711 ↑
      • 3
        Нет аватара guest
        25.04.1715:48:41

        По скорости больше похоже на PCIe Gen2:

        96 links / 6 ports = 16 links / port

        75 Gbps / 16 links = 4.68Gbps / link

        По идеологии — да — это альтернатива Infiniband. У него специально 6 портов чтоб в 4D тор собираться.

        Upd:

        нашел уточненные данные:

         http://www.ospcon.ru/files/media/Simonov.pdf 

        3.125 — 6.25 ГБит/с на лэйн.

        Отредактировано: Антон Смоленский~16:08 25.04.17
        #905737 ↑
        • 1
          Нет аватара segfault
          25.04.1718:41:09

          Антон, там на чипе на самом деле 8 портов по 12 лэйнов, просто 8 разъемов на стандартную PCIe плату физически не влезают     Реальная (не теоретическая) пропускная способность порта — на уровне FDR Infiniband.

          Отредактировано: segfault~18:44 25.04.17
          #905787 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            25.04.1718:47:00

            Ну из второй части моего поста это как раз и следует — 75/12 как раз 6.25.

            IB FDR — это 14 Гбит/лэйн. В два раза больше. Это скорее IB DDR.

            Там по моей ссылке есть более менее детальная информация именно по СБИС.

            То есть Ангаре нужно в два раза больше физических линий для того чтобы сравниться с IB по пропускной способности.

            Но на самом деле это не так важно — потому что пользователя в итоге интересует ширина канала, а не то сколько там линий в нем (в разумных пределах). Это разработчикам важно — потому что развести по плате 24 пары или 12 на порт — это две большие разницы.

            Ну или чтобы ты лучше масштаб представлял — 192 пары против 96 на full chip.

            Хотя то что тут HBA c количеством портов как у небольшого коммутатора по сути в одном чипе — это конечно вин.

            Какого-то отторжения оно у меня не вызывает на самом деле в общем.

            Отредактировано: Антон Смоленский~19:05 25.04.17
            #905791 ↑
            • 0
              Нет аватара segfault
              25.04.1720:51:58

              Ты пиши в личку, я тебе все про них расскажу    

              #905834 ↑
              • 1
                Нет аватара guest
                25.04.1721:59:10

                Да я в принципе-то в теме немного на самом деле. Мы смотрели года три назад на них как на альтернативу IB. Но тогда там сыро было все — не готово как конечный продукт.

                А сейчас мне не особо и нужно — у меня контекст поменялся.

                Но за предложение — спасибо.

                Отредактировано: Антон Смоленский~22:09 25.04.17
                #905857 ↑
              • 0
                Виктор Гюго Виктор Гюго
                26.04.1700:30:43

                пишите сюда, что с софтом?    

                #905894 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,