MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 26 апреля 26
193

«ЗВЕЗДА» изготовила первый редуктор для десантного корабля типа «Зубр»

24 марта ПАО «ЗВЕЗДА» (Санкт-Петербург) отгрузило для НПО «Сатурн» (Рыбинск, Ярославская область) первый опытный образец редуктора воздушного винта для газотурбинного агрегата силовой установки десантного корабля на воздушной подушке «Зубр» проекта 12322.

В апреле 2014 года перед коллективом «ЗВЕЗДЫ» была поставлена задача по обеспечению редукторными передачами всех типов строящихся, ремонтируемых и перспективных проектов кораблей ВМФ России. Заводу было поручено в кратчайшие сроки освоить выпуск новых типов редукторных передач в рамках импортозамещения продукции, ранее поставлявшейся с Украины — для ДКВП проектов 12322 и 12061, фрегатов проекта 22350 и других кораблей.

С целью расширения возможностей редукторного производства и безусловного выполнения государственного оборонного заказа ПАО «ЗВЕЗДА» создало в рамках ФЦП «Развитие ОПК РФ на 2011-2020 годы» и программы «Импортозамещение» новый производственный участок общей площадью 11 500 кв.м. Он не имеет аналогов в России и странах ближнего зарубежья по уровню сосредоточенных в нем технологических компетенций. Общая стоимость инвестиций составила около 4 млрд руб., из них финансирование со стороны государства — 3 млрд руб., собственные средства ПАО «ЗВЕЗДА» — 1 млрд руб.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.zvezda.spb.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 4
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov26.04.17 21:05:28

    А вы считаете, что те задачи не выполняются?

    • Комментарий удалён
      • 1
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov26.04.17 22:01:00

        Выполняются, но есть стратегические ограничения.

        Они есть для НАТО вообще и на США конкретно? И чо делают эти с этими ограничениями?

        Что в этом смысле изменит один авианосец? Можно даже сказать недоавианосец?

        Сирия, например, начинается всегда в примерно восьмистах с лишним километрах от нашей южной границы. И там в нашем распоряжении есть порт и авиабаза.

        Угу. Вот как раз наземные базы там стоят намного больше авианосцев. Да с теми условиями… Вообще сказка    

        В других местах, где может понадобиться защита наших союзников

        В каких местах и каких союзников? В Белорусское море мы точно флот посылать не будем    

        Поэтому всё-таки было решено не распиливать наш единственный авианосец, а отдать его в многолетнее дорогостоящее обновление

        Ну если он так нужОн, то чо? Помнится там декларируется серьезный ремонт с серьезной модернизацией. Как жеж без него?

        во время которого у РФ будет ровно ноль авианосцев -- как и в любое другое время в случае, например, его поломки.

        Ну, т.е бывалоче и без него обходились? Или совсем никак без «Кузнецова»?

        Шесть стран подписали у себя строительство авианосцев

        Англы там есть? Которые свою «Квин Элизабет» собрались загрузить вертихвостами и по быстрому продать? Тоже мне авианосец. По факту с серьезными намерениями США, Китай и Индия. Остальные меняют более старое на более новое.

        Вести речь о том, что вдруг именно и только у нас денег на это нет -- странно

        А у кого есть? Вон англы свое новье еще до сдачи уже продать планируют. Остальные? Там иной раз еще веселее.

        Будем надеяться, что, всё-таки, в план 2025-2035 «Шторм» или нечто подобное включат, ведь это по сути плавучая военная база

        А чо не «Лавина»? Да и оба они УДК, а не авианосцы.

        что с учетом упразднения почти всех наших военных баз в начале 2000-х имеет стратегическое значение.

        Какие конкретно базы упразднили? Чем те базы занимались? По флоту только Камрань и вспоминается

      • 0
        Нет аватара Rockets26.04.17 22:59:29

        ведь это по сути плавучая военная база, что с учетом упразднения почти всех наших военных баз в начале 2000-х имеет стратегическое значение.

        Стратегическое значение? Какая прелесть После ядерного удара авианосец -плавающее госпитальное судно борющееся за своё выживание

        не способное даже на самооборону Гонять папуасов из стран 3го мира это придел стратегического значения авианосца

        • Комментарий удалён