MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
27 апреля 5
58

Международные резервы России достигли отметки $400 млрд

Международные резервы России за неделю с 14 апреля возросли с $398,4 млрд до $400 млрд. Об этом сообщает «Газета.Ru» со ссылкой на пресс-службу Банка России.

«Международные резервы за неделю, с 14 по 21 апреля, выросли на $1,6 млрд, или на 0,4%", — говорится в сообщении.

В пресс-службе также отметили, что такая динамика во многом сложилась из-за положительной переоценки.

Ранее сообщалось, что инфляция в странах Евросоюза в марте превзошла российскую в шесть раз.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tvzvezda.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    MagiRus MagiRus02.05.17 14:11:46

    Увеличавается ибо получается дисбаланс в соотношении объем валюты/объем рублевой массы в денежном обращении.Валютный дефицит приводит к ослаблению рубля и росту инфляции.

    Не совсем понимаю ход ваших мыслей. Вы полагаете, что при реализации некоторой части Резервного Фонда курс рубля настолько сильно вырастает, что это приводит хоть к какому-то росту импорта? Для того чтоб импорт реально хоть как-то вырос нужно чтоб цены на конечном рынке на данный товар упали хотя бы процентов на 10-15, а значит и валюты Правительство должно выбросить порядка 100 млрд. За 2016 год дефицит фед. бюджета был около 50 млрд долларов, большая часть из которого была покрыта как раз за счет Резервного фонда. За день на ММВБ проходит сделок под триллион рублей и, хоть понятно, что большая часть торгов это спекулятивный капитал, но несколько миллиардов долларов никак не поспособствует сильному укреплению рубля, чтоб это хоть как-то повлияло на рост импорта. Одно умное/глупое заявление властей вносит в волатильность доллара куда больше чем вливания валюты в таких, относительно небольших размерах, не говоря уже о том, что ЦБ тоже не сидит на месте и выкупает весь излишек валюты если только видит, что рубль может сильно укрепиться.

    И куда идут эти валютные деньги,либо на импорт либо вывозятся из страны в виде инвестиций,и опять получаем валютный дефицит и тот самой механизм.

    По вашей логике само наличие валюты это уже зло, ибо она обязательно пойдет на что-то не совсем хорошее, что обязательно приведет к ее дефициту… Странная логика… Может давайте совсем от нее избавимся, чтоб совсем не было импорта и оттока капитала?

    Да мы сможем снова его восстановить,но при этом мы уже второй раз получим рост инфляции

    По-моему у вас любое действие с валютой вызывает инфляцию. Накопление Фонда — почему-то инфляция, растрата Фонда — почему-то тоже инфляция…

    с другой рукой сами же ее раскручивают,путем растраты валюты и последующее увеличения инфляции и рублевой массы

    Даже если следовать вашей логике, то при растрате валюты увеличивается импорт (за счет снижения его стоимости), а значит никакого увеличения инфляции быть не может. А вот новая рублевая масса то откуда берется? Когда Минфин продает валюту, то он не берет ее из эмиссии, он ее берет из кармана покупателей валюты. Это вот как раз если последовать вашему совету и проэмитировать дефицит бюджета, то тогда как раз и увеличится рублевая масса, а следовательно и возрастают инфляционные риски.

    Ну ЦБ может чуть-чуть понизить норму резервирования для коммерческих банков,специально на покупку ОФЗ,тогда высвободятся средства у кредитных учреждений для наращивания своих портфелей казначейками Минфина.

    Одной из причин повышения нормы резервирования, помимо страхования рисков, есть как раз борьба с инфляцией за счет снижения банковского мультипликатора и, следовательно, денежной массы. ЦБ никак не пойдет на это. В любом случае любая обязаловка это не есть хорошо. Как по мне, нужна просто более внятная политика по развитию экономики, немонетарные воздействия на инфляцию, а тогда и монетарную политику можно проводить более агрессивно — с меньшими кредитными процентами и без необходимости тратить Резервный фонд.