Лого Сделано у нас
122

Строительство Белорусской АЭС

Белорусскую стройку № 1 от райцентра отделяет 20 километров. Дорога бежит мимо хуторов, как вдруг далеко впереди встают титанические силуэты. Две испарительные градирни, высота которых достигает 167 метров, заметны даже с телевышки в Вильнюсе. Чуть поодаль — десятки подъемных кранов, купол первого энергоблока:

читать полностью

  • 24
    Нет аватара fram
    07.05.1702:02:43

    Кредит — целевой. Именно под строительство станции.

    Как бы это просто объяснить. Вот представьте себе что БелАЭС строит Россия за свои деньги (что в общем-то так и есть) под определенные обязательства Белорусской стороны по тарифам, потреблению и так далее. Процентов 90 затрат возвращается в саму Россию. Рост промышленности, рабочие места, зарплаты, налоги с предприятий и работников и так далее.

    Грубо — процентов шестьдесят вложенного уже вернулось.

    А дальше — пошел возврат денег от платы за энергию. По бухгалтерии предприятия «Беларусская АЭС» окупаемость где-то 10 лет. Но помимо бухгалтерии — Россия на момент пуска уже вернула минимум 60% от вложенного. Итого еще 5 лет (очень грубо) — и станция генерирует исключительно прибыль.

    Но тут есть одна тонкость. «Россия строит на нашей территории АЭС» звучит не очень патриотично. Поэтому принята такая вот схема. Типа Россия кредитует страну в которой она строит АЭС, а эта страна типа сама её и строит.

    То есть все то же самое, только к вышеупомянутой схеме по сути еще добавляется небольшой процент по кредиту России. Плата за пиар так сказать. За то что можно объявить «Мы сами строим».

    P. S. Если еще учесть что ВВЭР-1200 это минимум 80 лет работы (реально большле), а ТОИ минимум 100 — можете сами посчитать.

    Отредактировано: fram~03:26 07.05.17
    • 5
      Андрей Валерьев Андрей Валерьев
      07.05.1707:50:30

      ваш ответ убедителен и вполне возможно вы и правы… но всё равно, по мне так это выглядит как попытка (пардон за мой французский) «отмазать» абсолютно (пмсм) неверное решение. Если б белорусы заплатили — то без вопросов. А так…

      почему бы эту станцию не построить на границе Белоруссии, но со стороны РФ? И точно так же продавать электроэнергию?

      а Бацка, канешна, великий вымогатель! 25 лет ресурсы под пустые обещания сосёт и останавливаться не собирается ))))

      • 0
        Нет аватара zspe
        07.05.1709:07:17

        почему бы эту станцию не построить на границе Белоруссии, но со стороны РФ? И точно так же продавать электроэнергию?

        Тогда начнутся такие игры: «вы нам электричество неоправданно дорого продаете, мы вам за него только полцены дадим и тому радуйтесь».

        А так Белоруссия привязывается еще одной веревочкой к России.

        И если (гипотетически) Белоруссия станет когда-то частью России, то что лучше: нищая часть, которую надо быстро дотягивать до общего уровня или заранее создать точки самостоятельного роста их экономики и сливаться уже с вполне развитой экономикой?

        • 5
          Daddy Engineer Daddy Engineer
          07.05.1709:47:38

          >> И если (гипотетически) Белоруссия станет когда-то частью России

          Ох уж эти великодержавные мрии. Гораздо лучше дистанционно эксплуатировать соседей, а не присоединять их к себе. Опыт всех успешных стран это доказывает.

          • 9
            Нет аватара zspe
            07.05.1710:53:01

            В Белоруссии нет ничего в достаточном количестве особо ценного в недрах. Дистанционно эксплуатировать ее как сырьевой придаток не удастся. Значит единственный выход — развивать там промышленную экономику, а ее лучше контролировать в составе своей страны. Так что, никакой великодержавности, только голый прагматизм.

          • 2
            Георгий Степанов Георгий Степанов
            07.05.1720:38:48

            Гораздо лучше возвращать отколотые большевиками русские земли, чтобы на них не строили «Украины» и не оболванивали русских, создавая искусственные народы.

            • 2
              Нет аватара Curiouscat
              08.05.1700:03:31

              Георгий Степанов, молодёжь там давно спит и видит Европу / Польшу. Прагматизм экономический слабо работает в современных условиях медиа пропаганды

              • 0
                Георгий Степанов Георгий Степанов
                10.05.1713:53:56

                Лет 15 назад казалось и предсказывалось, что Россия развалится на множество осколков окончательно, а нынче ситуация уже совершенно иная.

                Пусть каждый видит, что хочет, мы же должны делать то, что считаем наилучшим и правильным для себя и для своего будущего.

    • -3
      megajob megajob
      07.05.1708:56:16

      А теперь давайте туже самую вашу «арифметику» только с другого ракурсу: вместо кредита Белоруссии, который они не отдадут как и многие другие, строим Болтийскую АЭС в Калиненнграде, а к «бульбащам» (не оскорбление) строим ЛЭП (ну или используем имеющиеся, не в курсе). Получим — ВСЕ деньги потраченные на строительство, останутся в России, станция — в России, прибыль и все плющки — то же в России! Может «батько» где-то поиметь на стороне чужую АЭС? Ответ — однозначно НЕТ.

      Вот теперь еще раз попробуйте убедить нас, сомневающихся в экономической целесообразности строительства ТАМ, что это «не выкинутые на ветер деньги». И кстати что там недавное Президент России сделал в ср.азии? Прааально — «простил» им до хренища денег.

      • 11
        Нет аватара zspe
        07.05.1709:13:56

        Прощение долгов — шаг политический. Мы не знаем, чем он еще сопровождался, может там какой-то сложный взаиморазмен и с ними и с третьими игроками (их тоже надо учитывать). И да, жизнь — искусство возможного.

        Рассуждать о том, что известно только президенту — несколько неправильно и похоже на обсуждение надписи на заборе без всякого понятия о том, что за забором    

        И, кстати, Калининградская область с Белоруссией не граничит. Стройка ЛЭП через Литву или Польшу может оказаться невозможной — это тоже вопрос политический для всех сторон: поляки там уже что-то демонстративно демонтировали недавно.

        Отредактировано: zspe~09:19 07.05.17
        • 6
          Андрей Валерьев Андрей Валерьев
          07.05.1709:30:51

          конечно это всё политика… украина за 25 лет обошлась России по разным данным от 200 до 400 млрд. долларов. Белоруссия — раз в пять меньше, но всё равно — даже 40 млрд. долларов дотаций (скрытых и открытых) это как-то дохрена. Вам не кажется?

          и да — я абсолютно уверен, что НИКАКИХ денег за произведенную электроэнергию РФ от бацки не получит. Более того — все ТВЭЛы будут идти в госкредит (считай бесплатно) который БУДЕТ списываться.

          Поищите статью об экономике Белоруссии (я читал ее на топваре) — денег нет. Экономики — нет. Они банкроты по сути. Если их отцепить от открытого рынка РФ и дотаций то у них ситуёвина будет гораздо хуже чем на Украине и без всяких боевых действий.

          Оттого то Лукашенко и истерит не по детски…

          какие долги за АЭС? забудьте!

          Отредактировано: Андрей Валерьев~09:38 07.05.17
          • 4
            Нет аватара zspe
            07.05.1709:46:56

            Что бывает со страной-банкротом? Она меняет хозяина.

            Чего вы так переживаете? Идет подготовка к развитию нашей будущей части.

            • 4
              Dmitry Kokorev Dmitry Kokorev
              07.05.1716:19:24

              РФ достаточно развивала машиностроение в Украине. Бабла туда ушла — прорва. И? Есть результат? может еще столько же им дать?

              Тоже поди считали «наша будущая часть»…

              • 7
                Нет аватара Mexa
                07.05.1717:55:28

                Один только Крым стоил всех затрат…

              • 0
                Нет аватара Egregore
                09.05.1716:06:22

                РФ достаточно развивала машиностроение в Украине

                да ну !

                Чё правда штоле?

                • 0
                  Юрген Юрген
                  09.05.1716:16:02

                  А че нет чтоли? Литаки, движки к вертолетам, вагоны, ГТУ, ракеты.

                  • 0
                    Нет аватара Egregore
                    26.05.1721:32:43

                    конечно не так .

                    РФ никогда в истории не развивала ни какой украины .

                    «Литаки, движки к вертолётам, вагоны, ГТУ, ракеты» — не понятно в каком контексте понимать следует

                    Отредактировано: Egregore~21:35 26.05.17
            • 1
              megajob megajob
              07.05.1716:28:22

              Отвечу все сразу: у первых — эти ваши «скрытые плюсы» на столько скрытые что от ВСЕХ прощений долгов Россией я лично вижу в ответ только «минусы» от эти стран; может пример брать с успешных стран (?) США, китай — они не делают «скрытых дотаций», все с точностью до наоборот — Грузия, каждый чиновник получающий до 70% зарплаты от США (программ продвижения демократии) ЗНАЕТ откуда эти деньги и НЕ ХОЧЕТ что бы их прекратили ему платить    , а значит и продвигает он интересы США. Китай так же — дает кредиты, их потом ему не отдают (зачастую так и задуманно), а в ответ Китай ТРЕБУЕТ отдать то что ему нужно заводы, месторождения, разрешение на строительство порта и т.д!!!     Россия может «надавить» и на прибалтику и на кого угодно в плане строительства ЛЭП, по той простой причине что эти «…даки» сломали Игналинскую АЭС и теперь ВЫНУЖДЕНЫ покупать липестричестко в России       

              Полностью согласен про банкротство Белоруссии    . И вместо того что бы давно поставить там 100% карманного «диктатора» ну или просто реально Союзника — Кремль вот так «занимается самоудовлетворением».

              третье — вы не правы, веренее не совсем правы, сейчас «хозяин» Белоруссии как раз не России (что следовало бы), а местный диктатор Лукашенко. И реально бы Кремлю вместо всякой дури - нанять, найти реально крутых промывателей мозгов, подобно тем что вон как с ума свели Украину, что бы вбить в головы белоруссов мысль «к черту самостийность, Запад — ЗЛО, пора возвращаться в родную Россию и жить вечно вместе»!!          

              • 1
                Андрей Валерьев Андрей Валерьев
                07.05.1719:30:20

                вы кругом правы

              • 0
                Нет аватара Egregore
                09.05.1716:07:28

                они не делают «скрытых дотаций», все с точностью до наоборот

                Ну на топваре же писали. А фигли…

              • 0
                Нет аватара tnenergy
                18.05.1717:00:46

                >по той простой причине что эти «…даки» сломали Игналинскую АЭС и теперь ВЫНУЖДЕНЫ покупать липестричестко в России

                Они покупают электроэнергию в основном в Финляндии, Шведции и Польше, куда были протянуты довольно мощные ЛЭП за последнее время. В следующем году уже планируется десинхронизация с БРЭЛЛ.

                • 0
                  megajob megajob
                  18.05.1717:49:17

                      Каким это образом делает их не теми кем я их назвал? Вместо использования УЖЕ (все расходы сделаны за них)построенной АЭС это и продаже избытков, а это так ИАЭС была расчиатнна на всю прибалтику и Белоруссию, они — ПОКУПАЮТ элкетричество!       

          • 1
            Нет аватара magistratus
            07.05.1721:53:58

            Кредитовать англосаксонскую экономику -- это норм?

          • 0
            Нет аватара Egregore
            09.05.1716:05:40

            я читал ее на топваре

            Ну ёпт это всё меняет .

            я абсолютно уверен

            топвар рулит кули.

          • 0
            Нет аватара devorg
            11.06.1702:36:59

            Ну за электричество то платить будут, куда денутся. Там же наверняка схема такая, что бабки будут идти на выплату кредита, и только потом, когда кредит выплатят, в Белоруссию.

      • 10
        Нет аватара Nirvanko
        07.05.1709:38:28

        Кудой ЛЭП собрался тянуть, великий экономист? Или думаешь Прибалтика не вставила бы палки в колеса таким вот гениальным планам? В Калининграде просто некуда было продать электроэнергию производимой на АЭС. Слишком мал рынок.

      • 10
        Alex tamerlan311
        07.05.1710:15:38

        Между Белоруссией и Калининградской областью нет границы, между ними Литва или Польша — следовательно судьба энергомоста будет полностью зависеть от капризов этих стан. Посмотрите на поведение Украины в вопросе транзита газа.

        Станция белорусская, находится в Белоруссии — соответственно все риски (экономические в первую очередь) будут лежать на белорусской стороне. При этом эксплуатировать станцию без долгосрочных контактов с росатомом будет невозможно. Даже психануть и просто закрыть уже запущенную станцию будет не реально — очень дорого и долго и опять таки не без участия росатома.

        Так что более длительной и надёжной экономической связи, чем строительство АЭС придумать сложно.

      • 7
        MagiRus MagiRus
        07.05.1717:07:51

        строим ЛЭП

        Через Белорусское море? Или Литву для начала захватим?

        • 1
          Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
          07.05.1717:59:19

          Так вот для чего нам захватывать Литву! А то триебалты истерят не по детски о том, что «русские идут», а зачем это русским — не объясняют!   

    • 1
      Sergio Buk Sergio Buk
      07.05.1717:59:03

      И еще прибыль от российских топливных сборок.

    • 3
      Elvin007 Elvin007
      07.05.1718:24:07

      Рост промышленности, рабочие места, зарплаты, налоги с предприятий и работников и так далее.

      В статье говорится о том, что большинство задействованных на стройке компаний- белорусские)60 процентов вернулось в виде налогов и рабочих мест?Не поверю ни за что. Понимаете, мой комментарий это аллегория к кредитам, которые дает Россия другим странам, которые зачастую не возвращаются( 140 млрд долларов списано за историю современной России). Я считаю, что в современном мире нужно вести агрессивную политику в отношении взыскания СВОИХ же денег, если они были даны кому-то в долг, против кредитования как такового ничего не имею.А если их и списывать, то только за какой-либо сладкий пирог,в данном случае от белорусов мы не получаем никаких плюшек: они крым признали?нет.Они экономически нам что-то дают?нет, наоборот за газ платят столько,сколько захотят и т. д. Их «политическая лояльность» это ничто иное как издевательство. О какой политической лояльности можно говорить, когда речь идет о Белоруссии?Белоруссия в априори должна бояться и уважать Россию,и лишний раз не открывать свой рот.усатый.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,