стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
154
A_SEVER 16 мая 2017, 12:25 Судостроение и судоходство

В Санкт-Петербурге спущен на воду разведывательный корабль «Иван Хурс»

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Внимание! Пост дополнен фотографиями!

Сегодня в Санкт-Петербурге на ОАО «Судостроительный завод «Северная верфь» спущен на воду средний разведывательный корабль «Иван Хурс» проекта 18280. Проект корабля разработан ОАО «Центральное конструкторское бюро «Айсберг» (Санкт-Петербург), после завершения строительства и испытаний «Иван Хурс» пополнит состав Черноморского флота.

Технические характеристики:

Водоизмещение: 2500 т. (стандартное)

Главные размерения: длина — 95 м, ширина — 16 м, осадка — 4 м.

Дальность плавания экономическим ходом: 8000 миль

Экипаж: 120 человек

Вооружение: четыре 14.5-мм пулемётные установки МТПУ

Серия:

Заводской № 787 — заложен 27.12.04 — спущен 30.09.13 — передан 30.12.14 — «Юрий Иванов»

Заводской № 788 — заложен 14.11.13 — спущен 16.05.17 — «Иван Хурс»

Фото Никиты Григорьева с сайта flotprom.ru, Кристины Рягузовой с сайта sudostroenie.info, Алексея Акентьева и Curious с сайта forums.airbase.ru

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://www.nordsy.spb.ru/pressroom/15795/

Санкт-Петербург, Северная верфь, РЗК, 18280, Иван Хурс
  • 5
    Vikont Vikont
    16.05.1712:32:36

       

    #911487 ↑
  • 4
    Нет аватара altman66
    16.05.1714:27:33

        Говорят пойдет на Черное море, а планировался на Тихий океан. Это не радует.

    Отредактировано: altman66~14:48 16.05.17
    #911531 ↑
    • 5
      Нет аватара guest
      16.05.1715:26:49

      а почему не радует??ЧФ ослаблен до нельзя сирия под боком,пиндос в Румынии…да и хохлы бод боком

      Отредактировано: pol smit~15:28 16.05.17
      #911558 ↑
      • 10
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        16.05.1715:38:58

        ЧФ ослаблен до нельзя

        А какой флот у нас не ослаблен? ТОФ тоже на голодном пайке был, как и все остальные.

        ,пиндос в Румынии

        Типа пиндосов в Японии нет? Да и сами джапы еще те друзья. И китайские партнеры там недолече. Да и до самих штатов там не так уж далеко.

        да и хохлы бод боком

        Ну только не это. Из пушки по воробьям     На этих вон БК-18 хватит за глаза    

        Тут сыграла авария с «Лиманом»    

        #911566 ↑
        • 7
          Нет аватара guest
          16.05.1716:48:34

          Хурс в новых реалиях более полезен в Средиземке присутствовать, м. б., даже в Тартусе на постоянке. У япов и американских баз тоже интересно походить, но вся движуха сейчас не там.

          На ДВ, кстати, уже сами должны мочь такие кораблики делать.

          #911602 ↑
    • 1
      Александр Ермаков
      16.05.1721:07:40

      На ЧФ он в самый раз. Это самая горячая морская точка.

      Дополню. С Каспийской флотилией разобрались, до ума довели. Теперь очередь ЧФ.

      Не стоит раскидывать силы, но всем флотам. Надо по порядку.

      Отредактировано: Александр Ермаков~21:09 16.05.17
      #911690 ↑
      • 5
        A_SEVER A_SEVER
        16.05.1722:13:05

        С Каспийской флотилией разобрались, до ума довели.
        Не совсем — ещё 3 МРК нужны, 1 ракетный катер и 1 или 2 «Грачонка».

        #911753 ↑
        • 0
          Александр Ермаков
          16.05.1722:44:56

          Так, вродь, строят.

          #911776 ↑
          • 3
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            16.05.1722:56:47

            1. Строят (а не построены)

            2. Строить МРК (даж) быстрее, чем даже корвет. Корветы на Каспии — перебор. Каспий быстро и наполнии, что проще. Вот теперь осталось самое сложное. Наполнить СФ, ЧФ и ТОФ. Балтика тож достаточно наполнена корветами (ну и МРК новые там нарисовались). Корветы против них и играют у «партнеров».

            Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~22:57 16.05.17
            #911783 ↑
            • -1
              Александр Ермаков
              16.05.1723:11:30

              Мне кажется, что ЧФ приоритетный. Там выход в Средиземное море (Сирия и проч.) Балтика, прикрыта Калининградом. На ТОФе нужнее атомные ракетоносцы. СФ вааще последнее дело. Он будет нужен, когда Севморпуть заработает.

              Отредактировано: Александр Ермаков~23:11 16.05.17
              #911791 ↑
              • 2
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                16.05.1723:19:44

                СФ вааще последнее дело. Он будет нужен, когда Севморпуть заработает.

                На нем Атлантика. Тоже последнее дело? ТОФу надо флагом помахать и в виду Сиднея (к примеру) или там Мумбаи. У них зона ответственности несколько больше получается, чем Средиземноморье у ЧФ. Ну именно сейчас актуально. А завтра?

                #911796 ↑
                • 2
                  Александр Ермаков
                  16.05.1723:57:44

                  Так к завтра и построят. Но флагом махать хорошо, а есть дела конкретно важнее. К примеру защита сирийских месторождений УВ в акватории Средиземского моря, которые, месторождения, мы и осваивать будем. И УВ продавать. А бандитов там хватает. Включая эсминцы)))

                  #911811 ↑
                  • 0
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                    17.05.1700:04:27

                    Что есть УВ?

                    #911816 ↑
                    • 2
                      Александр Ермаков
                      17.05.1700:13:37

                      Что есть УВ
                      Звини, я геолог, у нас свой сленг. УВ это углеводороды. Природный (и сланцевый) газ, нефть и конденсат.

                      #911820 ↑
              • 5
                A_SEVER A_SEVER
                16.05.1723:25:57

                На ТОФе нужнее атомные ракетоносцы.
                Развёртывание которых должны обеспечивать надводные корабли.
                СФ вааще последнее дело
                А чья КАГ ходила к Сирии, чьи РЗК ходят к Атлантическому побережью США?
                когда Севморпуть заработает
                Он давно работает.

                #911799 ↑
                • 2
                  Александр Ермаков
                  16.05.1723:53:40

                  Пока Севморпуть работает на треть аршина. И это дело не быстрое. Нужна иинфраструктура и прочая бадяга, Включая «Ломоносова».

                  Но, согласись, силы не безмерны, а нынче в Средиземноморье интересов больше.

                  #911810 ↑
                  • 2
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                    17.05.1700:03:05

                    Пока Севморпуть работает на треть аршина

                    Кто конкретно отмерил тот аршин? Пока месть он уже работает с большим напрягом, чем когда бы то ни было.

                    а нынче в Средиземноморье интересов больш

                    Нынче. А завтра? А послезавтра? Будем сегодняшним днем жить или таки будем глядеть чуть дальше собственного носа?

                    #911814 ↑
                    • 2
                      Александр Ермаков
                      17.05.1700:10:25

                      Выше носа не подпрыгнешь. Задачи надо решать по мере их возникновения. Иначе надорваться можно. Решим все в Средиземье, будет все легче и на ТОФе и на СФ.

                      #911819 ↑
                  • 2
                    A_SEVER A_SEVER
                    17.05.1700:09:26

                    Пока Севморпуть работает на треть аршина.
                    Но ледоколы «Росатомфлота» уже сейчас работают со 100% загрузкой, и потребность в них будет только возрастать по мере роста интенсивности судоходства.
                    нынче в Средиземноморье интересов больше
                    Поэтому там несут боевую службу корабли и БФ, и СФ.

                    #911818 ↑
                    • 0
                      Александр Ермаков
                      17.05.1700:16:52

                      Поэтому там несут боевую службу корабли и БФ, и СФ.
                      Потому и нужно кардинально усиливать (что и делается) ЧФ, что бы корабли хрен от куда зря не гонять и не оголять другие направления. Это же элементарно, Ватсон.

                      #911821 ↑
                      • 2
                        A_SEVER A_SEVER
                        17.05.1700:33:08

                        что бы корабли хрен от куда зря не гонять
                        ПЛ через Босфор и Дарданеллы ходить не могут, поэтому АПЛ СФ как ходили в Средиземное море, так и будут ходить.

                        ТАРКР «Адмирал Нахимов» после модернизации будет иметь «Калибров» больше, чем 6 фрегатов проекта 11356, плюс самое мощное корабельное ПВО.

                        Так что без кораблей СФ в Средиземном море в любом случае не обойтись.

                        #911828 ↑
                    • 1
                      Александр Ермаков
                      17.05.1700:18:42

                      Но ледоколы «Росатомфлота» уже сейчас работают со 100% загрузкой, и потребность в них будет только возрастать по мере роста интенсивности судоходства.
                      Так я тута читаю, строят новенькие и оч не плохие ледокольчики.

                      #911824 ↑
                      • 2
                        A_SEVER A_SEVER
                        17.05.1700:35:00

                        строят новенькие
                        На смену старым.

                        Но это ещё одно доказательство востребованности СМП.

                        #911829 ↑
        • 0
          Нет аватара Smotritel
          17.05.1708:07:33

          Нужны … нужны … нужны … Военным сколько не дай — всё мало.

          А в первую очередь нужно хотелки совмещать с возможностями и государство не разорить, разорённое государство защищать не имеет смысла.

          #911865 ↑
  • 5
    Katamaran Katamaran
    16.05.1715:23:23
  • 4
    Е.Юрий Е.Юрий
    16.05.1715:37:27

                

    #911565 ↑
  • 0
    Александр Ермаков
    16.05.1721:06:25

    Север. Там такая фигля, типа флажков болтается. В этом есть скрытый смысл?

    #911689 ↑
    • 2
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      16.05.1721:14:41

      Традиция. Когда-то давно украсить больше и не чем было. Использовали сигнальные флаги

      Сейчас украсить можно круче, но таки традиция     Впрочем… Мож и чего написано флагами    

      #911694 ↑
      • 0
        Александр Ермаков
        16.05.1721:23:39

        Хуже китайских иероглифов. Хрен выучишь и запомнишь    

        #911699 ↑
        • 4
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          16.05.1721:27:28

          Это вы еще флажный семафор не видели    , А его бегло собсно надо читать    

          Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~21:28 16.05.17
          #911702 ↑
          • 1
            Александр Ермаков
            16.05.1721:31:29

            Я в мотострелках служил. У нас тогда уже рации были    

            #911704 ↑
            • 2
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              16.05.1721:36:50

              Семафор был, когда Попов еще не родился    

              Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~21:37 16.05.17
              #911708 ↑
              • 2
                Александр Ермаков
                16.05.1721:42:42

                Я об этом догадывался. Впрочем, догадывался, что семафор придуман после Галилея (подзорная труба).

                Я, блин, крутой    

                #911713 ↑
                • 0
                  Александр Ермаков
                  16.05.1721:44:08

                  Но, кажись, был еще световой семафор. Но это, типо, визуальная азбука Морзе.

                  #911716 ↑
                  • 0
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                    16.05.1721:49:51

                    Почему был?    

                    #911725 ↑
                    • 0
                      Александр Ермаков
                      16.05.1722:03:00

                      А нах он чичас нужен? Хотя, простые средства более надежны.

                      #911736 ↑
                      • 0
                        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                        16.05.1722:12:56

                        Хотя, простые средства более надежны.

                        Оть! Это можно и фонариком сказать. Случаи всякие бывают…

                        #911752 ↑
                      • 2
                        A_SEVER A_SEVER
                        16.05.1722:14:36

                        А нах он чичас нужен?
                        Есть такая штука как «радиомолчание».    

                        #911755 ↑
                        • 1
                          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                          16.05.1722:34:51

                          Они же «3 минуты тишины» каждые 15 минут. Даже судовые часы соответственно покрашены    

                          #911766 ↑
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                  16.05.1721:48:32

                  Впрочем, догадывался, что семафор придуман после Галилея (подзорная труба)

                  Угу. Ее пользовали шоб сигнальщика с большего расстояния видеть    

                  #911723 ↑
              • 2
                Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
                16.05.1721:49:58

                Мама моя…   

                А я думал, что азбука Морзе — хрен запомнишь…   

                #911726 ↑
                • 0
                  Александр Ермаков
                  16.05.1722:04:34

                  а чо там помнить? Там точки, там тире. Это и для дауна не проблема))))

                  #911741 ↑
                  • 0
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                    16.05.1722:08:02

                    Во. Все дело в тренировке. И обезьяну научить можно. Неужто моряки глупее?    

                    #911744 ↑
            • 2
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              16.05.1721:40:49

              У нас тогда уже рации были

              Кстати о рациях. Морзянка актуальна и сейчас    

              #911712 ↑
              • 0
                Александр Ермаков
                16.05.1721:45:49

                Кажись, СОС уже отменили

                #911717 ↑
                • 2
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                  16.05.1721:56:21

                  Кто и когда успел отменить МППСС-72?

                  Следующие сигналы, используемые или выставляемые вместе либо раздельно, указывают, что судно терпит бедствие и нуждается в помощи:

                  выстрелы или другие производимые путем взрыва сигналы с промежутками около 1 минуты;

                  непрерывный звук любым аппаратом, предназначенным для подачи туманных сигналов;

                  ракеты или гранаты, выбрасывающие красные звезды, выпускаемые поодиночке через короткие промежутки времени;

                  сигнал, передаваемый по радиотелефону или с помощью любой другой сигнальной системы, состоящей из сочетания звуков …- - -… (SOS) по азбуке Морзе;

                  сигнал, передаваемый по радиотелефону, состоящий из произносимого вслух слова"МЭЙДЭЙ";

                  сигнал бедствия по Международному своду сигналов — NC (те самые флаги расцвечивания — новембер-чарли);

                  сигнал, состоящий из квадратного флага с находящимся над ним или под ним шаром или чем-либо похожим на шар;

                  пламя на судне (например от горящей смоляной или мазутной бочки и т. д.);

                  красный свет ракеты с парашютом или фальшфейер красного цвета;

                  дымовой сигнал — выпуск клубов оранжевого цвета;

                  медленное и повторное поднятие и опускание рук, вытянутых в стороны;

                  радиотелеграфный сигнал тревоги;

                  радиотелефонный сигнал тревоги;

                  сигналы, передаваемые аварийными радиобуями указания положения;

                  одобренные сигналы, передаваемые системами радиосвязи.

                  Запрещается применение или выставление любого из вышеуказанных сигналов в иных целях, кроме указания о бедствии и необходимости помощи; не допускается также использование сигналов, которые могут быть спутаны с любым из вышеперечисленных сигналов.

                  Следует также обращать внимание на соответствующие разделы Международного свода сигналов, Руководства по поиску и спасанию торговых судов, а также на возможность использования следующих сигналов:

                  полотнище оранжевого цвета с черным квадратом либо кругом или другим соответствующим символом (для опознавания с воздуха);

                  цветное пятно на воде.

                   http://39.mchs.gov.ru/document/2676962 

                  Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~21:58 16.05.17
                  #911730 ↑
                  • 0
                    Александр Ермаков
                    16.05.1722:08:45

                    Я, когда-то давно прочитал. Может фейк. Я не специалист. А спас жилет, оставляющий «цветное пятно на воде» я лично знаю.

                    Пятно, конкретно, большое и мерзкого цвета.

                    Отредактировано: Александр Ермаков~22:09 16.05.17
                    #911746 ↑
                    • 3
                      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                      16.05.1722:29:41

                      Я, когда-то давно прочитал

                      Тем не менее Международные Правила Предупреждения Столкновения Судов (МППСС-72) действуют по сей день и никто их не отменил. А следовательно каждый судоводитель ОБЯЗАН знать значение …---… или новембер-чарли. Кстати, сигнальные флаги вывешиваются до сих пор по разным причинам. Вон хоть посмотрите на суда и корабли в Босфоре. Ща ими все ресурсы наводнены. дизель-генератор может сдохнуть. Могут сдохнуть батарейки к рации… Флаги не сдохнут    

                      #911764 ↑
                      • 0
                        Александр Ермаков
                        16.05.1722:42:11

                        Флаги не сдохнут
                        На Цусиме сдохли. Просто сгорели. Увы.

                        #911772 ↑
                        • 0
                          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                          16.05.1722:51:59

                          Панацеи от всех болезней не бывает. Но «Теория надежности» учит, что чем проще система, тем она надежнее. Что надежнее? Ваша рация или флаги?

                          #911779 ↑
          • 0
            Александр Ермаков
            16.05.1721:33:12

            помню фильм был такой. Надо на корабли было послать с земли сигнал, а сигнальщик сильно ранен. Он лежа пацану показывал, чо сигналить, а пацан повторял.

            #911706 ↑
    • 2
      A_SEVER A_SEVER
      16.05.1721:15:28

      В этом есть скрытый смысл?
      Это флаги расцвечивания, поднимаемые на кораблях в торжественных случаях.

      #911695 ↑
  • 4
    Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
    16.05.1721:47:18

    За нашу Армию и Флот!   

    #911718 ↑
  • 1
    Нет аватара guest
    16.05.1722:03:34

       

    #911738 ↑
  • 1
    Нет аватара Пафилин
    16.05.1723:19:17

    В новостях услышал что Горшкова флоту передадут уже в ноябре)))Да его уже в доковый ремонт надо отправлять ему уже лет 10))

    #911794 ↑
    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      16.05.1723:39:00

      его уже в доковый ремонт надо отправлять
      В этом году он в доке уже был.

      #911804 ↑
  • -1
    Нет аватара Yarhann
    16.05.1723:21:16

    ну слава Богу этот хоть не судно, а разведовательный КОРАБЛЬ — непристало строить военные корабли из баркасов что бы любой скотовоз их топил.

    #911797 ↑
    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      16.05.1723:28:48

      этот хоть не судно, а разведовательный КОРАБЛЬ
      Погибший «Лиман» тоже был кораблём.

      #911800 ↑
      • 0
        Нет аватара Yarhann
        17.05.1708:58:17

        Кому и кобыла невеста …

        #911875 ↑
        • 1
          A_SEVER A_SEVER
          17.05.1709:05:51

          Кому и кобыла невеста …
          Разведчики все корабли, только их вооружение не пушки или ракеты, а радиоэлектронные комплексы различного назначения.

          #911876 ↑
          • 0
            Нет аватара Yarhann
            17.05.1709:15:19

            я к тому что это изначально было судно хз как спроектированное ни о каких комплексах увеличения живучести там не шло речи — потому и потонуло .

            Осмелюсь предположить что этот разведчик спроектирован по всем канонам корабелестроения и в случае получения пробоины не пойдет на дно. Хотя конечно нестоит забывать что от слаженной работы команды так же много его зависит .

            А лиман больше походит на судно с экипажем чем на корабль с командой.

            #911880 ↑
            • 1
              A_SEVER A_SEVER
              17.05.1709:34:33

              изначально было судно хз как спроектированное
              Бред, гидрографические суда проекта 861 строились в соответствии с требованиями ВМФ СССР.
              потому и потонуло
              Кораблю на момент гибели было 46 лет, водонепроницаемые переборки скорее всего уже не были герметичными.
              лиман больше походит на судно с экипажем чем на корабль с командой
              Экипаж корабля, находясь в районе интенсивного судоходства в условиях плохой видимости, явно допустил ошибку.

              #911883 ↑
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                17.05.1709:44:00

                Экипаж корабля, находясь в районе интенсивного судоходства в условиях плохой видимости, явно допустил ошибку.

                Как и экипаж скотовоза. Обоюдная ошибка

                #911888 ↑
                • 1
                  A_SEVER A_SEVER
                  17.05.1709:48:19

                  Как и экипаж скотовоза.
                  Согласен.

                  Но с разведчика и спрос больше (прежде всего со стороны командования ВМФ).

                  #911891 ↑
  • 0
    Нет аватара Gurevich
    17.05.1714:03:56

    Юрия Иванова передали в 2014 году, а его вообще не видно не слышно, чтоб он куда то ходил.

    #911974 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      17.05.1714:19:05

      его вообще не видно не слышно
      А разве МО информирует о походах РЗК?    

      #911986 ↑
      • 0
        Нет аватара Gurevich
        17.05.1714:25:12

        Ну не обязательно МО, из других источников тоже не встречал.

        #911989 ↑
      • Комментарий удален
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          17.05.1714:35:44

          Про поход «Леонова» к Кубе писали
          Когда он зашёл в Гавану. А если бы не зашёл?    

          Ещё о черноморцах пишут когда они Босфор проходят, а так обычно тишина.

          #911992 ↑
  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    17.05.1718:42:15

    Внимание! Пост дополнен фотографиями!

    #912066 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,