MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
25 мая 32
188
Nelton Электроника, электротехника и приборы

«Росэлектроника» представила первые компьютеры на базе микропроцессора «Эльбрус 8С»

Объединенный холдинг «Росэлектроника» (входит в Госкорпорацию Ростех) представил на конференции «Цифровая индустрия промышленной России» первые образцы персональных компьютеров и серверов на базе микропроцессоров «Эльбрус-8С».

Новая техника имеет повышенную производительность и гарантирует пользователям высокий уровень защиты информации. Восьмиядерный чип производится по технологии 28 нм. По сравнению с «Эльбрус-4С», пиковая производительность нового процессора выше в 3-5 раз, пропускная способность каналов ввода-вывода — в 8 раз.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.ruselectronics.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    Александр Мотовилов Александр Мотовилов25.05.17 12:48:47

    а зачем на пк в госструктурах флешки с юсб 3.0? там это строго настрого запрещено. 2.0 для мышки / клавы сойдет)

    #914559 ↑
    • 12
      Нет аватара guest25.05.17 13:20:35

      С таким подходом у нас так и будет продукция только для военных и госструктур.

      Это неправильно.

      Запрещено — выключаете контроллер USB на уровне BIOS и радуетесь.

      Или делаете для военных рабочую станцию где этот порт просто не выведен из КПИ.

      Зачем подходить к разработке с позиций — «если военным не надо — то и нафиг». Сегодня не надо — а завтра надо. Аппетит растет во время еды.

      У отсутствия USB3.0 скорее всего более прозаичные причины например:

      — не смогли купить IP

      или например

      — внедрение этого IP требует существенной модификации верифицированного чипа — он все-таки совсем другой USB3.0 — сильно отличается от 2.0. Это обычно отдельный контроллер который стоит вместе с 2.0 а не вместо.

      — не влазит

      я думаю что-то такое

      или просто это слайд на веб-странице не исправили

      Отредактировано: Антон Смоленский~00:47 26.05.17
      #914573 ↑
      • 0
        shigorin shigorin26.05.17 01:08:33

        Ну влепят какой сторонний чип, если кому сильно припрёт.

        А отсутствие объясняли отсутствием готовых блоков на используемые нанометры.

        #914932 ↑
        • 0
          Нет аватара guest26.05.17 01:58:36

          А отсутствие объясняли отсутствием готовых блоков на используемые нанометры.

          Ну вот это та самая «прозаичная причина» и одновременно ответ на вопрос тем, кто считает что на 65нм можно сделать современный серьезный чип. Просто многие люди уверены — что топонорма, это просто геометрический размер чипа и не более того.

          Сторонний чип можно поставить, да. Для USB3.0 контроллера достаточно PCIe 2.0

          Отредактировано: Антон Смоленский~02:04 26.05.17
          #914954 ↑
      • 2
        RadiantConfessor RadiantConfessor26.05.17 17:03:49

        Если мы хотим поддержки в отечественных технологиях широко распространённых и рекламируемых технологий для всех россиян, тогда мы должны ждать релевантности наших процессоров и импортных. Пока такого равенства нет, нет и причин требовать всякие USB 3.0.

        Я считаю, что мы догоним зарубежных производителей только с Эльбрус 32С. И только в то время следует требовать совместимости портов современным технологиям, каналов связи с периферией.

        Этот процессор Эльбрус-8С, уже сейчас позволяет нам заткнуть все дыры в безопасности. Он не для ширпотреба и следовательно требовать с него «кружевных трусиков» нет смысла.

        Отредактировано: Zveruga~17:04 26.05.17
        #915255 ↑
    • 3
      Нет аватара guest25.05.17 13:45:57

      Флешки не запрещены, просто их нужно регистрировать, а при работе с секретными файлами записывать в журнал, с какими файлами работал. Например, в МСВС или астра-линуксе есть такие журналы, это одно из требований для прохождения сертификации на класс защиты.

      #914580 ↑
      • 0
        Нет аватара guest25.05.17 16:47:15

        Это смотря где,на КБМ тульском запрещены, когда проходишь,не только накопители информации сдаешь, но и телефоны и любые бумаги, занести можно, вынести нет ))). телефоны без камер и накопителей и то только с разрешения.

        #914694 ↑
    • -8
      Нет аватара savneo25.05.17 15:39:17

      если будем только на оборонку работать,как в ссср,то наша электронная проомышленность так и останется дорогой роскошью для бюджета страны.В народ надо пускать разработки/прлдукцию,как это на западе делают.естественно,доработанные для широкого потребителя ;)

      #914637 ↑
      • 3
        Нет аватара guest25.05.17 15:52:13

        Это и так дорогая роскошь.

        Посмотрите на программу развития микроэлектроники Китая.

        Сравните сначала с нашей программой.

        Потом с нашим ВВП.

        А потом — когда у Вас пройдет шок.

        Посмотрите сколько на это тратит только компания Intel.

        #914643 ↑
        • -2
          Нет аватара savneo26.05.17 07:34:01

          вот именно что тратят,потому что есть что тратить.кто бы спорил ;) А деньги есть,потому что не зацикливаются на специфических оборонных заказах,а продают еще и обывателям,чего и нашим производителям желаю/прошу.

          #915013 ↑
          • 1
            Нет аватара guest26.05.17 09:22:45

            Ну вы если посмотрите историю всего этого китайского бума — то увидите что начали они со строительства особых экономических зон и для привлечения иностранных инвестиций, принятия законов, облегчающих жизнь иностранных инвесторов и прочее подобное - потому со своими средствами у них было как-то не особо.

            А не как в анекдоте — купил велосипед, поднакопил, продали жигул и…

            #915045 ↑
            • 0
              Виктор Гюго Виктор Гюго26.05.17 13:23:51

              Я бы ещё добавил штрих, что сначала совсем не Китай начал вкачивать в Тайвань. И уже глядя на то, как получается в Тайване Китай засуетился. И если я не ошибаюсь, имел место вынос устаревших и вспомогательных производств с Тайваня в Китай, которые потом накачивались и развивались.

              #915140 ↑
      • 0
        Нет аватара Мозолин26.05.17 14:21:43

        а, если для широкого потребителя не получится? То что, для оборонки надо будет закрыть?

        Отредактировано: Мозолин~14:22 26.05.17
        #915177 ↑
        • 0
          Нет аватара savneo26.05.17 21:55:20

          так если можем для военных,то почему вдруг не сможем для гражданских?И по факту для военных уже смогли и ничего не мешает делать для гражданских,разве что только стоимость остановит начинание,но пробовать то надо,особенно имея на то возможности.

          #915398 ↑