MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
25 мая 7
146

Ракета-носитель «Союз-2.1б» успешно вывела на орбиту военный космический аппарат нового поколения

Космический аппарат, запущенный в четверг с космодрома Плесецк в интересах Минобороны России, успешно выведен на целевую орбиту, после чего аппарату был присвоен порядковый номер «Космоc-2518»

Пуск ракеты космического назначения «Союз-2.1б» с космодрома Плесецк был осуществлен в 9:34 мск. Дальнейшее выведение космического аппарата на расчетную орбиту проводилось разгонным блоком «Фрегат».

Руководил пуском замглавком ВКС РФ Александр Головко.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 19
    globalea globalea25.05.17 17:56:44

    Второй ЕКС (Тундра). Восстанавливаем понемногу космический рубеж СПРН.

    Первый из спутников системы ЕКС (с номером Космос 2510) был запущен 17 ноября 2015.

    Отредактировано: globalea~18:01 25.05.17
  • 7
    Sergio Buk Sergio Buk25.05.17 18:38:46

       

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 11

      это удорожит старты:

      1. Стоимость межполетного обслуживания (поиска, дефектации, замены одноразовых элементов, цикла испытаний) не меньше изготовления нового двигателя и ступени.

      2. ЖРД в отличие от авиадвигателей работают в значительно более напряженных режимах, поэтому ресурж ЖРД меряется не в часах, а в секундах.

      3. Так как после бряка по камням, пусть и с парашутом заметно возрастает вероятность выхода из строя (как ни дефектуй, все не отловишь) — то это дополнительные расходы на поиск и исследование упавших ступеней, часть из которых придется выбросить, плюс дополнительные страховые расходы из-за возрастания вероятности отказа при повторном использовании.

      и т.д. и т. п.

      Вобщем нужна революция в материалах для изготовления ступеней и двигателей, чтобы было выгодно их многократно использовать

      • 6
        Нет аватара Maggey25.05.17 21:09:51

        Вы разве не поняли что товарищ «Летят утки» тролль?

        • 11

          Его тут читаю и высказанные мифы расходятся кругами.

          Так что неважно тролль или просто по наивности ляпнул.

        • -6
          Нет аватара guest25.05.17 23:52:21

          если я троль, тогда сотрудники Роскосмоса тоже троли, они заявляли, что росс. ракетные двигатели можно использовать многократно, особенно это стало актуально после повторного старта Фалкона

        • 1
          rvk rvk26.05.17 15:53:32

          Каждая тварь в природе для чего-нибудь нужна.

    • 6
      Нет аватара Artemij25.05.17 20:59:56

      Все эти альтернативные варианты давно просчитаны специалистами. И, если вы не видите каких-либо вариантов, значит, их применение не целесообразно по экономической или по технологической причине.

      • -8
        Нет аватара guest25.05.17 23:53:41

        значит плохо считали, надо ориентироваться теперь на многоразовый Фалкон иначе потеряем рынок косм. стартов

        • 3
          Нет аватара sarvizir26.05.17 01:46:21

          зачем ориентироваться на Маска, как коммерческое подразделение НАСА?