Лого Сделано у нас
106

Национальный центр информатизации представил отечественную операционную систему «ОСь»

На конференции «Цифровая индустрия промышленной России — 2017» при участии Национального центра информатизации (НЦИ), дочерней компании Госкорпорации Ростех, состоялось совещание «Отечественные решения для базовых задач ИТ».

Специалисты НЦИ представили отечественную операционную систему «ОСь» и решения на ее базе для автоматизации рабочих мест и создания базовых информационных систем организаций. Экосистема на базе «ОСь» и решений участников консорциума в ближайшем будущем должна стать полноценной заменой западным аналогам. В рамках консорциума НЦИ берет на себя обязательства по развитию и технической поддержке операционной системы, а также функцию технического лидера кооперации — разработку целевой архитектуры и модели развития экосистемы решений.

читать полностью

  • 1
    ksey
    26.05.1720:45:35

    AlexN,

    Да какая еще «своя отличная ось»? Не совместимая с виндой и линукс?

    Кому она такая нужна при отсутствии сотен и тысяч программ?

    Вот это был бы эпичный распил бабла…

    • 3
      AlexN AlexN
      26.05.1723:25:22

      Да какая еще «своя отличная ось»?

      Обычная.

      Всего лишь 8 лет назад вышел Андроид, и 10 Айфон. Ни там, ни там не было программ от слова совсем!

      Через пару лет их было сотни тысяч. Всего пару лет.

      Ещё примеры?

      Отредактировано: AlexN~23:26 26.05.17
      • 5
        shigorin shigorin
        27.05.1702:16:14

        Ну и купите себе QP ОС, не парьте нам мозг.    

      • 5
        Владимир Шелпаков Владимир Шелпаков
        27.05.1706:47:41

        Вообще это обе системы на базе линукс

        • 0
          Нет аватара 99Andrei
          27.05.1711:58:46

          АйОС на базе юникса.

        • 0
          AlexN AlexN
          27.05.1721:27:00

          Вообще это обе системы на базе линукс

          Вообще-то iOS как и macOS сделаны на основе FreeBSD.

          Тоже мне знаток    

          Отредактировано: AlexN~21:27 27.05.17
      • 2
        ksey
        27.05.1708:05:25

        Ага, вот еще пример:

        есть Андроид, есть iOS, а вот Windows Mobile не пошла в массы, да и все остальные мобильные ОС. Tizen, например.

        Есть Windows, есть *nix-подобные OS. Еще одна ОС, с уникальной архитектурой, под которую нужно писать сотни тысяч программ не пойдет в массы. Десктопные программы, как правило, на порядок сложнее мобильных.

        Сравните десктопный фотошоп и его мобильные аналоги.

        Сравните десктопный офис и его мобильные аналоги и т. д.

        Кто будет писать все эти программы под новую ОС?

        Вы хоть представляете объем кода и сколько человеко-часов это займет и бессмысленность этой затеи при наличии двух популярных альтернатив?

        Так что, да, еще примеры    

        Отредактировано: ksey~08:08 27.05.17
        • 1
          AlexN AlexN
          27.05.1721:34:05

          Tizen отлично себя чувствует на телевизорах и дешевых смартфонах. Свою задачу выполняет на все 100%

          Windows Mobile отменили в связи с конвергенцией Windows 10 на все устройства. Просто другая стратегия, и Windows Mobile стала просто не нужна.

          При желании и правильном подходе, всё будет нормально с новой ОСью. Денег, конечно, для этого нужно очень много, как и системных программистов, который у нас не так много. Все на заработках кто в Microsoft, а кто Apple.

          Отредактировано: AlexN~21:39 27.05.17
      • 4
        Нет аватара PhotonInside
        27.05.1712:03:38

        Андроид является плохим примером. Там Гугл создал инфраструктуру для получения баблишка разработчиками — магазин приложений. Ничего подобного в «российской ос» даже близко не было бы, при всех вероятных положительных моментах. Это во-первых. Во-вторых, Андроид, вообще-то, построен именно на Линуксе, под которым запущенна витруальная машина Java.    

        Революционную ось хотите? Посмотрите на Plan9. Только, где она сейчас? Лежит на Гитхабе без активных коммитов.    

        По сути того, что плодят дистрибутивы на базе Линукс, тут я согласен, что плохо. Лучше бы развивали единую инфраструктуру для России с различными профилями инсталляции/компиляции.

        Отредактировано: PhotonInside~12:04 27.05.17
        • 1
          AlexN AlexN
          27.05.1721:37:03

          магазин приложений. Ничего подобного в «российской ос» даже близко не было бы

          Было бы желание, хорошее финансирование, и была бы поставлена задача, всё бы сделали. Четверть программистов в Яблоке и у Мелкомягких это наши люди, уехавшие туда от невостребованности в России.

          • 1
            Нет аватара PhotonInside
            27.05.1722:52:26

            Вы фантазёр.     Максимум имеет смысл рассчитывать, и то при удачном стечении обстоятельств, на постепенное эволюционное изменение, вовсе не гарантирующее появление ни централизованного решения на базе Линукса ни собственной ос. Есть, конечно, вариант появления российских программных решений на принципиально новых архитектурах, что самый адекватный вариант, но подобное появится в отдалённом будущем.

            И с чего Вы взяли, что программисты уехали исключительно по причине отсутствия востребованности? У нас, в России, жизнь специфическая. При всех достижениях, менталитет меняется длительное время. Кому-то проще жить в уже, относительно, устаканившемся обществе, пусть даже со своими проблемами.

            Отредактировано: PhotonInside~22:53 27.05.17
      • 1
        Дмитрий (Mитино) Дмитрий (Mитино)
        27.05.1716:24:59

        Согласен с тем, что лучшим вариантом будет покупка ОС, на базе юникс, какую-нибудь BSD, ее доработка, закрытие, внедрение. Желательно на отечественной аппаратной части. Полная совместимость с софтом через сборку пакетов с открытым исходным кодом. Чтоб не повторилась история как с альтом, когда его внедряли в поликлиники, а в нагрузку распространяли устаревшие рабочие станции по завышенной цене, якобы аппаратно-программный комплекс.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,