MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
16 июня 3
131

Проведен успешный пуск новейшей российской противоракеты

Совместным боевым расчетом полигона Сары-Шаган, войск противовоздушной и противоракетной обороны (ПВО-ПРО) Воздушно-космических сил и представителей промышленности успешно выполнен пуск противоракеты в рамках работ по совершенствованию российской системы ПРО.

В ходе проведенных испытаний противоракета системы ПРО поразила условную цель.

Система противоракетной обороны стоит на вооружении соединения ПРО ВКС и прикрывает Москву и Центральный промышленный район от ударов боевых блоков баллистических ракет, а также выполняет задачи в интересах систем предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ru-ru.facebook.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 5
    Нет аватара zu117.06.17 00:44:47

    У нас как бы об этом сейчас не принято говорить, но именно первентивный удар есть единственное реальное оружие не быть разбитым в пух и прах в современнх реалиях.

    У вас может и не принято. А в военной доктрине РФ- официальном документе,который опубликован для всего мира,прописано,что наше Государство в случае угрозы может и будет наносить упреждающие удары,ВКЛЮЧАЯ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ. Учи мат.часть.

    Отредактировано: zu1~00:45 17.06.17
    • -5
      Нет аватара Yarhann17.06.17 02:07:29

      ну на заборах тоже много чего пишут. из реальных средств быстро и эффективно ввалить по противнику есть только искандер — тот что балистический. ну как бы и все — сколько такихз комплексов имеется на так сказать опасных направлениях. Когда пойдет махачь ЯО там уже всем будет похрен на первентивнось — оно все ушло и досвиданья америка .

      Можно конечно верить в первентивнфй ядерный удар по допустмм странам нато без ответа — ну да если ввалить по прибалтике то наверное ничего в ответ не прилетит — ну, а если вальнуть по турции или германии то думаю ответка будет в любом случае. Так что насчет первентивности ударов это вы хоршо про докетрину вспомнили — она должна быть, но первентивные удары должны производитться мощным быстрым высокоточным оружием. Тот самый обезоруживающий удар о котором киселев и т. п. расказывают. Именно это оружие должно быть во главе системы сдерживания нападения, а ЯО это уже когда пошол махачь всерьез .

      Я не пытаюсь спорить с доктриной, но она должна быть подкреплена техническими средствами — как допустим тоже расположение искандеров в калининградской области .

      Одно дело написать — другое дело создать и поддерживать в боеспособном состоянии то что придумали .

      Как по мне надо востанавливать систему ГО и всего с этим связанного это не менее важно как показывают локальтные конфликты последних десятилеий. Война в РФ может быть без прямой иностранной интервенции точнее в современном миру таких войн и нет. а будет простой гражданский конфликт с хорошей техподдержкой из вне .

      Лано то я отвлекся так же темы .

      А первентивное оружие как помне это комплекс средств — это и стратеги бомберы с КР которые всегда в нейтральных зонах или на границах готовые пустить ракеты — теже искандеры на опасных направлениях и теже ПЛ с калибрми — котоыре всегда готовы лупануть. То есть максимальная проекция силы дальше от границ — ну впрочем как у матрасни — ничего уникального. Просто у нас должно быть максимальное колдичество вооружения находящегося ежесекундно так сказать на взводе — как это было при совке — вот тогда можно говорить о первентивном ударе.

      • 5
        Нет аватара guest17.06.17 09:16:32

        А слово «первентивный удар», точно так пишется? Звучит как «укол «винта""(первентина). Может превентивный?

        • -1
          Нет аватара Yarhann17.06.17 12:04:02

          скорее всего да в наркотиках как и в правописании я не силен ))